第一軍情
這裡是不請自來的守仁君
蘇聯和日本打了幾仗，第一是張鼓峰，第二是諾門坎。還有一個就是1945年蘇軍進攻東北。
張鼓峰和諾門坎這兩仗，蘇聯和日本雖打得很慘烈，但是規模並不打，後來因為雙方都有更重要的事去做，也都不了了之。但是這兩仗，蘇聯打日本也並不輕鬆，當時蘇軍雖然武器裝備比日本強，但是論單兵素質日本絕對比蘇聯高，而且當時經過斯大林的大清洗，蘇聯有作戰能力的中高層軍官基本都被自己人幹掉了，一個朱可夫真是哪裡需要哪裡搬，而日本雖然高級軍官腦子裡有屎，但是中下層軍官的戰術和指揮能力是非常強的。當時的日本關東軍如果好打，以蘇聯的尿性，東北還能是日本人的？
但是到了二戰後期就不一樣了，日本是個島國，資源非常有限，中國又遲遲啃不下來，日子過的捉襟見肘，守仁君看過一部電影，叫做《硫磺島來信》當時就連端面包的盤子都被收走回爐了。武器裝備比起戰爭初期肯定大打折扣，而且當時日本兵力損耗嚴重，青壯年勞動力損耗嚴重。連半大點孩子和四五十歲的老人都被拉上了戰場。單兵素質更是和以前沒法比。還有當時日本在太平洋打得也不咋地，在中國的甲種乙種師團都被掉去了太平洋戰場，曾經關東軍被稱為皇軍之花，現在都成皇軍之渣了。
而且蘇軍也不是當年間蘇軍了，武器裝備的壓制不必多說，蘇聯經過和德國多年的戰爭，軍隊也發生了質的變化，成長起來的將領們一個個都能打仗，士兵素質也得到了很大的提高，此消彼長下，蘇聯打日本自然是碾壓。
二戰時，日本陸軍的武器裝備水平基本還停留在歐美一戰的水準，重型火力有，但是不多，由於資源和思想限制，充斥日本陸軍的還是單發的三八式步槍，衝鋒槍非常少見，日本的坦克就算了，和蘇聯，美國的坦克比，就是公交車，一打就透。這樣火力欺負欺負中國和東南亞國家問題不大，但是和蘇聯打，就得好好想想了。
日本陸軍不行，但是海軍卻非常強大，在當時絕對是海上一流強國。美日太平洋戰爭初期，美軍海軍的力量也就比日本強那麼一點點。
日本輸，是輸在資源壓制。雖然戰爭後期，日本的海軍要不沉了，要不因為沒有燃油趴窩動不了。
但是美軍面對的，則是一個又一個太平洋島嶼。是一場又一場的登陸戰。奪島戰是真的難打。
日本人居高臨下，美軍則要派遣士兵在光禿禿的灘頭登陸，守仁君看過幾部電影，《父輩的旗幟》《血戰鋼鋸嶺》《拯救大兵瑞恩》登陸的一方是真的慘。幸虧美軍發明了跳島戰術，要不然打日本美軍還要多付出一倍的代價。
還有最後一點，守仁君認為至關重要。
蘇聯打日本，主要在東北打，那裡不是日本本土，即便丟了，對日本也造不成致命危險，這也就是為什麼戰爭後期日本敢大批大批往太平洋掉軍隊的原因，而美軍這一個島一個島打下去，直指日本本土，兩害相權取其輕，日本面對美軍，能不拼命？
守仁看劇
簡而言之，主要是兩個因素決定的，一是東北戰場與太平洋戰場的戰場環境不同，二是戰爭時間不同。
戰場環境不同，主要是美軍與蘇軍面臨的作戰環境不一樣。
美軍同日軍作戰面臨的戰場環境是太平洋海域與島嶼/熱帶雨林作戰，作戰區域內水文氣象、地形地貌異常複雜。同時，由於日軍處於依託要點、固守防禦的基本態勢，美軍要突破日軍的絕對國防圈，就必須在日軍選定好了的、已經預先修築了野戰築城體系乃至築壘要塞防禦的島礁上同日軍殊死作戰，以奪佔島礁為首要作戰目的。這種作戰形式儘管在後來被麥克阿瑟改進為蛙跳戰術，但是仍然有大量無法繞過的戰略防禦支撐點必須由美軍靠著屍山血海奪佔。因此美軍只能拿著人命去突破日軍的堅固要塞，同日軍逐個島嶼、逐個陣地、逐個坑道甚至逐個地洞來反覆爭奪，打得異常吃力、付出巨大代價自不必說。
而蘇軍在東北向關東軍發起全面進攻的戰役則是在盛夏季節發動的、在極其適合機械化軍隊大縱深突破的東北黑土地上進行的、以直接奪佔大城市並圍殲日軍重兵集團為主要作戰目的的陸軍合成戰役。其作戰環境與作戰目標極為適合蘇聯紅軍的機械化步兵發揮出其全部的戰鬥力，而當面的以輕步兵為主、試圖依託要塞作為防禦支撐點的日軍在蘇軍裝甲洪流的迂迴攻擊下又根本不堪一擊。作戰環境的不同是美、蘇兩軍作戰難度不同的直接因素。
戰爭時間不同，主要指的是美軍同日軍交鋒的時刻，正是日本國力最為雄厚、戰爭意志最為堅決、武器裝備最為完善的時期。
彼時的日軍背靠中國大陸，手握剛剛奪佔的南洋資源地帶，海上是強大的聯合艦隊，陸上是戰鬥力極強的由“老鬼子”們組成的常備師團，因此東條才有信心將絕對國防圈稱為“難攻不破的堡壘”。
至於蘇軍同日軍交鋒的時刻，已經是鬼子剛吃了兩顆原子彈、處於窮途末路的境地之時，駐防東北的精銳關東軍也已經全部被拆散調走拉到太平洋島嶼上跟英美鬼畜“玉碎”去了，剩下的全是一些戰鬥力孱弱的老弱病殘與胡亂編成的“特設師團”。因此兩相對比，美軍同日軍打成了拉鋸而蘇軍打成了摧枯拉朽就不奇怪了。
軍武次位面
美軍和日軍作戰主要是在西太平洋上的航母海戰和奪島登陸作戰。蘇軍打日本，一是在諾門坎，二是盤踞在東北的關東軍。
裝備著三八大蓋和薄皮坦克的日本陸軍，放在當時的世界強國裡其實只是一支二流部隊，根本沒法和機械化程度很高的蘇軍、美軍、德軍相比，只能在裝備極差的亞洲對手面前逞一下威風。日本最厲害的是號稱“帝國之花”的海軍聯合艦隊和零式戰鬥機。美國和日本的主戰場是西太平洋地區進行的航母大機群決戰，要不是美國強大的國力支撐著軍工武器的生產消耗，戰場結局還真不一定十拿九穩。
交戰初期，日軍沿襲日俄戰爭時期自殺衝鋒的落後拙劣戰術，一批批得倒在了美國大兵的機關槍口下，對美軍來說有壓力但是不難打。但到了後期，日軍也學精了，開始大規模挖掘坑道，放棄灘頭陣地，白天躲地底下睡大覺，晚上藉著夜幕開展夜襲。硫磺島戰役，日軍還特意挑鋼盔上有紅十字標誌的醫務兵精準狙擊，使得大量傷員得不到救治而死亡。
而蘇軍面對的主要是日本陸軍，諾門坎戰役的日本部隊裡還有很多戰鬥力欠佳的朝鮮籍“二鬼子”。日軍裝備相對落後協調能力還成問題，曾有731細菌部隊到哈拉哈河上游放毒想暗害蘇軍，不曾想搞死了很多不明就裡來喝水的日軍。等到二戰後期蘇軍推進東北，被抽調了精銳和武器裝備南下的關東軍早已外強中乾，在蘇軍面前不堪一擊、一觸即潰。
竹山清溪澗
蘇聯的軍隊和美國軍隊有一個非常巨大的區別，這個區別就是他們之間對人命的不同看待，蘇聯人有著自己的信仰，在這種信仰的支撐下士兵們會不顧性命地為國家獻出自己的生命，而也正是在這種信仰的改變下，無論出現再大的傷亡他們都可以通過宣傳的方式，讓人們忽略掉他們士兵損耗的。
美國和蘇聯是不一樣的，美國最看重的是人道、最看重的是士兵的生命，他們在進行戰爭的時候，與蘇聯士兵不要命的衝擊不一樣，他們首先想到的是保住自己士兵的生命，然後才是談其他的。
美國的士兵是被允許投降的，即便他們對敵人投降了，被營救回來後，他們也是不會受到任何懲罰的，因為士兵的生命對美國人來說比任何氣節都要重要。
美國的每一個飛行員外出執行任務，身上都會攜帶著寫著各種國家文字的布條，這些布條是打算在飛行員被擊落後使用的，上面寫著讓別人不要殺他們，把他們送回去，美國會給他們送出大筆資金的文字，由此我們也可以窺見美國對士兵生命的重視程度。![]()
其實我們遍觀二戰的歷史，美國人在與日本人作戰的時候戰鬥力並不會弱於蘇聯人與日本人之間的作戰戰績，我們之所以會出現蘇聯人打日本人打得落花流水，而美國人打日本人艱難慘重的錯覺，是因為他們之間對勝利的看待角度不一樣。
二戰時期，蘇聯一共和日本打過兩次，第一次就是1939年在中俄邊境打的諾門坎戰役，第二次就是二戰結束前夕蘇聯百萬軍隊俘虜日本關東軍的大戰，除了這兩次大戰鬥之外，蘇聯和日本之間的交戰是幾乎沒有的。
諾門坎戰役蘇聯人比日本大傷不少的傷亡比例
而現在我們來看一下蘇聯和日本之間的諾門坎戰役，如果不瞭解這場戰役的真實傷亡細節，可能很多人會覺得這場戰役是蘇聯人吊打日本人的，他們會覺得日本軍隊弱到根本無法抵抗蘇聯的進攻，但實際上在這場戰役中蘇聯人的傷亡比日本人傷亡還要大。
這場戰鬥出戰的是日本的一支甲種師團，兵力大概在2萬多人左右，原本日本是準備出動兩支甲種師團的，但是在戰鬥前另一支甲種師團大阪師團出現了大量病號（有一種說法是他們故意裝病的），所以此次出戰的軍隊只有日本的一支師團。
而蘇聯在這次戰役中出動了他們第一集團軍的7萬多人，在坦克火力方面更是比日本猛烈了七倍之多，如果我們從士兵人數、火力等方面來看，蘇聯人這次對陣日本人是有著巨大優勢的，但是誰能想到最後蘇聯人在這次戰役中死亡了9000多人，而日本人竟然才死亡了8000多人。
如果僅僅是從這個戰役上來看，大家還會覺得蘇聯人對戰日本是呈碾壓狀態的嗎？
這或許就是意識形態的不同，蘇聯的死亡人數比日本多了一千多人，但是在他們的宣傳下，這變成了一場空前的勝利，那是因為在他們看來眾多士兵的傷亡量並不是最主要的，最重要的是戰鬥本身給自己帶來的改變，因此，蘇聯覺得這次戰鬥是獲得大勝的。
在美國人眼中慘烈無比的沖繩島戰
而我們再來看一下美國和日本人戰鬥傷亡最慘烈戰役之一的沖繩島戰役，在這場奪島戰中美國人出動了24萬的軍隊對守備軍隊剛剛達到10萬人的沖繩島發起了進攻。
在有著極其猛烈的炮火加持下，美國人付出了將近8萬多人的傷亡才消滅了沖繩島上的10萬日本人，而雖然說是8萬的傷亡，但是刨除受傷的人，美國在這場戰役中的死亡人數卻只有1萬多人。
因為美國人對士兵生命的重視，所以他們這場戰役即便獲得了勝利，但是在他們的眼中卻是雖勝猶敗的，在這種情況的影響下，我們才出現了美國和日本作戰吃力的感覺。
經過這兩場美國、蘇聯人和日本之間的傷亡比例對比，我覺得蘇聯人在和日本人作戰的時候戰鬥力並沒有比美國人大上太多。
蘇聯最後對決的其實絕大多數是老弱病殘
而我們再說一下蘇聯和日本的最後一次戰鬥，在這場戰鬥中蘇聯人集齊了一百多萬人的軍隊，而日本的東北關東軍只有67萬人。
如果是以前，關東軍可以算得上是日本的精銳部隊，但是隨著日本東南亞戰場的開拓，關東軍的精銳卻都被抽調到了東南亞，而因為日本本土青壯年大量缺失的原因，關東軍後來補充的大多數士兵都是老弱病殘的老人、未成年人。
這些老弱病殘不僅身體虛弱，還因為訓練不足的原因，有不少人是連槍都拿不穩的，而最重要的是他們並沒有來得及經受軍國主義和武士道的薰陶，所以在他們和經過紅色信仰加持百萬蘇聯大軍對決的時候，在被消滅了8萬人後，剩餘的50多萬人就向蘇聯人投降了。
而投降這樣的情況在日本其他經受過訓練洗禮的軍隊中是看不到的。
而美國就不同了，和他們作戰的大多數都是日本的精銳部隊，雖然有著沖繩島、硫磺島這兩場傷亡巨大的戰鬥，但是從整場戰爭上來看，美國人卻保持了對日本人巨大的優勢。
所以說蘇聯人和日本人作戰之所以會顯得很輕鬆，是因為很多人受到了他們宣傳影響的結果，拋除他們最後打的老弱病殘之外，諾門坎戰役他們的傷亡比例是比日本還要大的，但是在他們眼中卻是無可置疑的大勝，而美國人和蘇聯人不一樣，他們不僅看重戰鬥的輸贏，他們同時也看重士兵的傷亡。
孤客生
平原地形機械戰、一往無前玩命戰、加大馬力宣傳戰、搶奪勝果收割戰，蘇軍與日軍的交鋒，就是靠此四大法寶，表現的異常“輕鬆”。
再看苦哈哈的美軍，珍珠港之後，日本調整戰略方向，從中國戰場抽調大量兵員，直面太平洋戰場上的美英軍隊，盟軍從劣勢到優勢，由守轉攻，都離不開一枚又一枚硬釘子的拔除。
好在美國戰爭潛力巨大，只要開足馬力，不出一兩年，就具備了壓倒性的戰略優勢，無論是從飛機、艦船、兵員到彈藥，可以不計代價的向日本人身上傾瀉。
饒是如此，美軍在反攻時節的一系列島嶼爭奪戰中都吃了大虧，被日軍構建的地堡工事和一心玉碎的萬歲衝鋒打的喘不過氣來，適應了一段時間才逐漸積累出經驗。
蘇聯人果真是無堅不摧的戰鬥民族，可以秒殺只靠彈藥充足的美軍表現嗎？其實不然！
蘇聯軍隊的表現，只因為有開頭說的四大法寶，我們一一道來：
“平原地形機械戰”：
不同於美軍的奪島戰役，蘇軍與日軍的首度大型交戰發生在中蒙交界的諾門坎（張鼓峰事件規模較小，無代表性），1939年5月，日軍“北進”計劃開始在這裡上演，雙方共出動20餘萬兵力參戰（包含各自的傀儡外蒙軍和偽滿軍），四個月的戰事中，蘇軍投入十萬人，飛機坦克裝甲車重炮佔據絕對優勢，日軍出戰的實際上只有23師團為核心的兩萬五千人，後援大部隊到達後未參戰即講和。最後的結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，這樣的結果連蘇聯軍官自己也承認“是靠人力和兵器優勢”取得的。“滿”蒙交界處地勢開闊，十分適合蘇軍的機械化兵團作戰方式，蘇軍取得此等戰果，與傳說中的戰鬥民族並不怎樣相配。關東軍的大量後援軍隊本來已經趕到，但希特勒在關鍵時刻與蘇聯簽定了互不侵犯條約，日軍大本營隨即邊罵邊叫停了戰爭，假如持續打下去，北進路線能否實施，南下路線存不存在，多米 諾骨牌倒向何方，尚屬未定之論。
“一往無前玩命戰”：
你有天皇，我有主義，你有狼牙棒，我有天靈蓋，你有板載衝鋒，我有烏拉衝鋒，兩個陣營的玩兒精神都值得敬佩。但蘇聯人對待逃兵和俘虜的態度那是有目共睹的狠辣，可能心態有別，但不怕死的勁頭都是不相上下，日本人要說不犯怵那是假的。同理，蘇聯的“ 輕鬆”勝利是用士兵們的人命換來的，衛國戰爭的勝利，蘇聯也付出了近千萬士兵犧牲的代價，絕非神俠劇所描繪出的“輕鬆”模樣。
“加大馬力宣傳戰”：
戰爭不僅是物質、國力的較量，也是精神意志的考量，二戰時期的蘇聯領導人審時度勢，不遺餘力加大宣傳，對本國士兵的傷亡儘量淡化處理。這種凌厲的宣傳攻勢鍛造了威力驚人的精神防線，激發起來蘇聯軍民同仇敵愾的抵抗意志和必勝信心,也瓦解了敵軍士氣。至於本方士兵傷亡真相究竟如何，戰爭進展如何，究竟“輕鬆”不“輕鬆”，在這種特殊年代中根本並不重要。
“搶奪勝果收割戰”：
很多人會拿戰爭末期蘇軍出兵東北，狂風掃落葉一般席捲日本幾十萬關東軍做例證，證明蘇軍的強大，這無可厚非，但也要審慎看清日本關東軍當時的狀況。
首先，關東軍主力在蘇軍8月9日凌晨叩境時並不在邊境地區。
其次，即便是防衛構建在邊境地區，此時的關東軍戰力也與戰爭開始時判若雲泥，真正主力早就調至太平洋等戰場，調換來的都是沒有戰鬥經驗的弱雞，武器彈藥嚴重供應不足。
第三，日軍軍心渙散，苦盼戰爭結束，幾乎無心抵抗。幾乎與蘇軍入境同時，美國人送的原爆大禮包已經快遞到日本本土，8月10日，日本外務省宣佈接受《波斯坦公告》，消息儘管瞞著國內民眾，但關東軍高層不可能毫不知悉。
因此，蘇軍的參戰，帶有強烈的爭奪勝利果實的意味，蘇聯人也知道，只要宣戰，哪怕不動一兵一卒，日本人投降的可能性依然很大，是故，“輕鬆”碾壓，極易達成。
歷來現實
雖然都是日軍，但也分三六九等
甲級師團
二戰前，日本常備軍約有40多萬人，分為17師團。每個28000人左右，被稱為甲級師團。這和現在的日本自衛隊很相似，人人都是軍事學校畢業，軍事素養全面的軍官種子，雖然表面上是士兵，但只要戰爭一爆發，就可以迅速幾何倍擴展軍隊數量。尤其是其中的前七個甲級師團建立時間更早，是精銳中的精銳。
乙級師團
這就相當於預備役了，退伍老兵和培訓過的青年為主，戰鬥力無法與甲級師團相比，但也不差，是二戰中的日軍主力之一。乙級師團人數在22000至24000之間，騎兵連隊和炮兵聯隊比甲級師團要少。乙級師團番號一般在110以內。
丙級師團
二戰開始後，甲乙兩級師團已經捉襟見肘，無奈日本只能放低募兵標準，建立了丙級師團，這也是二戰中日軍數量最多的師團。丙級師團人數比乙級師團還少，一般在1.7萬人左右，重武器也差很多。雖然打不了什麼硬仗，但勉強還可以沖沖門面。
丁級師團
丁級師團就太慘不忍睹了，大部分都是娃娃兵，十幾歲扛槍，還能有啥戰鬥力，濫竽充數罷了。丁級師團建立於二戰末期，主要在東北和日本本土。
珍珠港事件發生於1941年，此後日本將中國境內的甲級師團和乙級師團調往太平洋與美軍作戰，因此當時對華政策也有所轉變。所以美軍打的是日軍中精銳，難度係數五顆星，如果是甲級師團更是大家級別的難度。
而蘇聯大東北是在1945年，那時候，甲乙級師團早就被中美消耗殆盡，殘留在東北的都是丙丁級別的部隊，難度係數三星以下。蘇聯紅軍又是勝利之師，自然打的日本摧枯拉朽。
瓦爾登的船伕
題主這麼問，明顯是看二戰世界反法斯電影太多的緣故，被電影宣傳忽悠了。實際上，經過明治維新迅速富強起來的日本，在一戰前到二戰末的三十年裡是世界五大軍事強國之一，只不過日本陸軍的裝備水平、保障能力和德蘇美英法五國比起來，還差那麼一點。但是日本海軍訓練有素、裝備精良，戰鬥力極為強悍，僅次於美國位居世界第二。蘇日陸軍對抗，是世界第二打世界第六（二戰時德國陸軍第一）；美日海軍對抗，則是世界第一打世界第二（本來英國海軍位居第一，二戰前被美國日本先後超越降至第三）。兩相比較，當然蘇聯打日本輕鬆而美國打日本吃力了。
（諾門坎戰役示意圖）
從沙俄時代、蘇聯時代至今，俄國和日本共交戰三次，陸軍兩勝而海軍一敗。1905年日俄戰爭在中國東北打響，日本採取圍點打援、以海戰贏陸戰的策略，陸軍重兵圍困駐守旅順的俄軍，等日本海軍全殲沙俄海軍後，再甕中捉鱉攻打旅順，以海戰勝利迫使駐守中國東北的俄軍全線撤退，最終贏得陸戰勝利。1939年日蘇陸軍在中蒙邊境的諾門坎交戰，蘇聯陸軍打敗日軍，日本唯一的機械化野戰師團被消滅，但蘇軍損失的武器裝備遠遠大於日軍，蘇軍可謂慘勝。不過此戰意義重大：日本放棄在西伯利亞會師德國的“北進”方略，轉為進攻中國華南和東南亞的“南進”方略。1945年，蘇聯百萬大軍橫掃盤踞在中國東北的近70萬日本關東軍，不過此時日本已在太平洋海戰中全面潰敗，本土又遭到美國原子彈攻擊，日本已是軍心渙散兵敗如山倒了。因此，要比較蘇日兩國陸軍戰力，諾門坎之戰具有標準意義：日軍戰鬥力比蘇軍強一點，但蘇軍勝在兵員足、裝備好、後勤保障充分。蘇軍坦克、飛機、大炮、運輸車輛5~8倍於日軍，傷亡人數卻和日軍差不多。蘇日兩國人員戰損比0.9比1，坦克戰損比3比1，飛機戰損比2比1。至於海軍，二戰時蘇聯海軍比日本海軍差幾個檔次，根本就不是一個級別的 。
（被日本擊沉的英國Z艦隊旗艦威爾士親王號，排水量3.55萬噸）
美國和日本交戰僅有一次，以海戰為主，美國獲勝。1853年，美國一支艦隊駛入江戶灣，還處於封建社會閉關鎖國的日本不戰而降，被迫接受美國殖民。為挽救國家危亡，日本推行明治維新向西方學習，成為亞洲第一個工業化國家，並通過1894年甲午海戰和1905年日俄戰爭擺脫殖民地位，成為世界強國。到二戰爆發時日本海軍已超越英國躍居世界第二，僅次於美國海軍。雖然日本海軍艦艇總噸位比美英兩國少，但他們首先掌握了航母艦載機海戰、海軍陸戰隊等先進戰法，在太平洋戰爭初期讓美英兩國海軍吃了大虧。特別是偷襲珍珠港和消滅英國Z艦隊，日本海軍僅損失幾架飛機，就讓美英兩國最大、最強的艦隊全軍覆沒，導致英國從此再也沒有能力在海上對抗日本。美國也是憑藉幾十倍於日本的工業生產能力，一點一點地挽回敗局，最終取得太平洋戰爭的勝利。
與其說美國在海戰中打敗了日本，還不如說美國憑藉龐大的人力、物力、財力，通過消耗戰最終耗死了日本。著名的硫磺島爭奪戰就是美日兩國海戰的經典濃縮：美國掌握制空權、制海權和佔壓倒性地位的炮火優勢，日本則依靠強悍的戰鬥力和先進的戰法與美國周旋，最終日本被耗盡，以失敗告終。美日兩國人員戰損比為1.5比1，飛機戰損比5比1，艦艇戰損比竟然高達20比1！
（美軍以5~20倍損失的慘重代價從日軍手中奪取硫磺島）
相對於中美蘇這樣的大國來說，德國、日本、英國、以色列、越南、朝鮮算小國。小國因為戰略縱深不夠、戰爭資源較少、戰爭潛力不足等先天條件限制，往往走提升軍隊戰鬥力的精兵之路來和美蘇這樣的大國抗衡，客觀上其軍隊戰鬥力強於大國。美蘇兩國則有廣闊的戰略縱深、豐富的戰爭資源和雄厚的戰爭潛力，戰場上一對一我打不過你，但我可以憑藉人海戰術和龐大的物力、財力耗死你。
面對德國日本這樣戰鬥力爆棚的軍隊，美蘇兩國都很吃力，戰法也如出一轍：拼消耗，耗到對方山窮水盡、無兵無糧、打不起仗！能忍即智
只能說，這是一種錯覺，蘇聯和美國在對待戰爭，投入力量，側重方面都不盡相同，所以容易讓人產生這樣的看法，事實上，二戰時期的日軍，戰鬥力十分強悍，不僅美軍打的吃力，蘇聯也不輕鬆。
首先來講蘇美兩國在戰爭認識上的不同。蘇聯對待戰爭，只看勝負，不管其他。當然，勝負誰都在乎，只是美國沒有蘇聯那麼極端而已。
在蘇聯看來，只要能勝利，那是不惜一切代價，尤其是人的生命上，更是無足輕重，可以隨意犧牲，這樣戰爭的難度自然會降低。而美國十分注重人的生命，在失去抵抗能力後，他們會鼓勵士兵投降，以保全性命，這在蘇聯看來是不可思議的，完全不能接受的，如果蘇軍在這種情況下選擇投降，不死於敵軍，也得死於軍法。
所以美國人打仗，既要打贏，又要少死人，而蘇聯只要能打贏就行，死多少都無所謂，這樣來看，美國自然要比蘇聯吃力一些，因為要求高嘛！
再從現實來看，蘇聯與日本的較量基本就兩次，一次是39年的諾門坎戰役，再就是二戰末期1945年8月8日按照約定對日宣戰並出兵中國東北，兩次戰鬥看似蘇聯勝的很容易，實際上你可以細分析一下，就知道不是那麼回事。
諾門坎是日本的一次試探性進攻，蘇聯對此戰高度重視，派出了朱可夫對陣，而且最為關鍵的數據就是蘇聯雖然打贏了戰役，但是也是慘勝，蘇軍的傷亡比日軍還高，從軍事角度上說，蘇聯並沒有勝利，他的勝利是政治意義上的。
再說出兵中國東北，有人說什麼蘇軍摧枯拉朽，瞬間消滅了盤踞在東北的日軍主力關東軍！你們動動腦子就能明白，這是完全不可能的，從8月8日宣戰，到8月15日日本投降，僅僅一週時間，他走都走不了整個東北，更別說打了，他是怎麼摧枯拉朽的？還有日軍，當時的日本關東軍已經是一堆廢柴了，因為真正的主力早就調到太平洋和美軍幹去了，後補充的都是沒什麼戰鬥力的人了，雖然有70萬之眾，早就不比當年了。而到日本投降，蘇軍基本還在黑龍江邊境一帶，重要的大城市和戰略要地還都在日本人手上，只是天皇投降了，蘇聯才輕鬆的佔領了這些地區。
而在太平洋上，日軍無論陸軍還是海軍都是本國最強大的，這正是惜命的美軍所要對付的，雖然是跳島戰術，但重要的戰略地點，所謂的兵家必爭之地還是要打的，傷亡比幾乎一比一，但是死亡比美對日是一比十，證明美軍傷員在戰場上多數被救了回來，免於死亡，而日軍是武士道精神，一旦打輸，就是沒有戰死也要自殺，反倒映襯出美軍啃他們很吃力。
英國人就曾嘲笑我們中國軍隊打不過日軍，當太平洋戰爭爆發，英軍被日軍打的屁滾尿流的時候，他們才知道中國軍隊有多厲害和頑強，不親臨戰陣，只靠一些不切實際的數據就得出蘇軍打日軍容易，美軍打日軍吃力無疑是坐井觀天，不夠全面的。
感謝您的閱覽，喜歡本蛇回答的請記得點贊和關注哦！
史書上冬眠的蛇
誰說蘇軍攻打日軍很輕鬆？1939年的諾門坎之戰，雖然最終蘇軍還是贏了，可是蘇軍也付出了不小的代價，日軍的瘋狂攻擊，也給蘇軍留下了很深的印象，這也是在後來1945年，蘇聯決定進軍東北的時候，他們本來是按照39年的日軍戰鬥力而定下的計劃，結果卻迎來了一群老弱病殘。
39年諾門坎之戰，當時的日本關東軍是全盛時期，可以說戰鬥力相當強悍，在面對生死之局時，敢拼敢搶敢衝，即使火力弱於蘇軍，可單兵能力絕對不容小視。
反過來再看45年時的關東軍，軍中的精華全已被抽調出去，剩下的都在國內抽調出來的新兵，就連訓練都很少，還有就是已經扛不動槍的老兵，這群兵基本上都是混吃等死的，碰到蘇軍當然是一潰千里，再加上本土剛剛遭遇原子彈攻擊，更是士氣低落，被蘇軍迅速擊潰也屬正常。
再看看美軍為什麼打得這麼苦？逐島爭奪都是拿人命來填。
日軍在太平洋島上的駐軍幾乎都是來自於東南亞戰場上的驕兵悍將，這裡面就有原關東軍的一大部分，裝備精良，戰鬥力強悍，而且勝仗打多了，根本就沒拿美軍當回事兒，最主要的，這群軍人全是受軍國教育最深的，美軍碰到這樣的日本兵，不拿人命填是根本不可能戰勝的。
老美對日本用上原子彈也是被逼的，不然的話，美軍的精銳幾乎都要消耗在太平洋戰場上，未來還怎麼和蘇聯爭鬥？老美一急，小日本我炸你孃的，兩個原子彈就扔下去了。
所以說美蘇兩個戰場根本無從比較，同樣是日本兵，卻相差萬里。
我是劉輝，一個偽軍迷。
盛世愚人詩詞
一、蘇聯用鐵路運輸兵力，美國用飛機軍艦運輸兵力。
二、蘇聯進攻東北的關東軍，有國共兩黨的軍隊牽制關內日軍。美國進攻太平洋上的島嶼，只能靠自己。
三、蘇軍經過二戰的洗禮，大兵團機械化作戰水平世界一流，日軍平原作戰的水平還停留在二次大戰之前。
美軍和日軍在太平洋上，你來我往的打了幾年，互相磨鍊，相互提高，在加上雙方知根知底，陸軍水平也是半斤八兩，打起來肯定吃力。
四、為了戰後的地緣政治，美國在遠東地區佔據先手，可能慢慢落子。蘇聯完全處於劣勢，要傾盡全力擴大影響。
美蘇兩國是那個時代最強大的國家，打的快，打的慢，有時候是由政治決定，而不是由軍事決定的。
