黑色幽默123323163
96-97賽季的公牛創造了NBA歷史上第一個70勝賽季，達到了驚人的72勝10負！這個戰績一度被認為是NBA最難打破的記錄之一！但是時隔19年之後，15-16賽季勇士拿到了73勝9負，成功打破公牛創造的成績，成為了NBA歷史上最佳戰績！
如果這兩支球隊相遇打一輪7場賽制的季後賽，小明覺得公牛4-2/4-1戰勝勇士的概率非常大！
公牛這支偉大的球隊當時外線主要有喬丹＋皮蓬，內線有和櫻木花道一樣的羅德曼，射手端還有現在勇士的主教練科爾！
這支公牛在90年代的NBA都能夠拿到這樣的成績，可謂是攻防俱佳！
勇士在15-16賽季的時候，小前鋒還是巴恩斯，勇士主要厲害在庫裡＋湯普森的三分/擋拆無解！
想要打敗勇士，最好的辦法就是用無限換防掐死他們的傳球路線，讓每個人都陷入完全的單打，不過庫裡等人單打沒有那麼厲害！不像這兩個賽季的勇士，有杜蘭特！
而公牛呢？恰恰可以做到這一點！！喬丹＋皮蓬＋羅德曼可都是當時NBA最頂級的防守者！
喬丹和皮蓬分別可以掐死庫裡和湯普森！這點沒人會懷疑吧？
羅德曼在90年代四大中鋒當道的年代都可以立足，還單防過奧尼爾，搞定一個格林肯定不是問題吧！？
勇士的三大支柱都會被公牛完全壓制，依靠巴恩斯？想當年騎士就是利用巴恩斯1-3羅睺翻盤拿到NBA總冠軍的！
所以72勝的公牛VS73勝的勇士，冠軍還是冠軍，亞軍依舊是亞軍！
72勝的公牛會佔據優勢。
公牛陣容，除了喬丹，皮蓬，羅德曼三巨頭之外，還有朗利，庫科奇，哈伯，科爾等。
勇士陣容庫裡，湯普森，格林，巴恩斯，伊戈達拉，利文斯頓，巴博薩，博古特，艾澤裡等。
兩隻球隊都有偉大的得分手，同樣內線都都缺少強力得分內線。
勇士的格林打球激情，熱衷防守，是勇士隊的防守核心。但是他需要面對的是羅德曼，一個更加激情，拿了7屆籃板王，兩屆最佳防守球員的人。而且在羅德曼面前，格林所有的招數都是小兒科。羅德曼佔據優勢。
勇士外線庫裡和湯普森是球隊核心，攻擊最強點。但是面對喬丹和哈伯的防守，庫裡和湯普森打不出輕易的得分，而防守端讓他們面對喬丹，庫裡，湯普森承受的壓力，也會大大降低他們進攻端的活力。
鋒線上巴恩斯和伊戈達拉，與皮蓬和庫科奇對位，無論進攻和防守，皮蓬都佔據優勢。
那時候勇士還沒有杜蘭特，在關鍵時刻，攻防兩端面對喬丹，水花兄弟都發揮不出威力。而即使他們使用死亡五小，公牛也能匹配出同樣的小個陣容予以回應。
所以我覺得兩個球隊相遇，喬丹的72勝公牛會戰勝勇士隊。
至誠體育
^_^，72勝公牛VS73勝勇士？
對不起，勇蜜or勇吹們，我又來打臉了！
不是多勝一場的球隊就牛逼的！
72勝公牛VS73勝勇士，公牛會把勇士打成渣！！
理由？
先別急。
先看看這兩隊當時的首發陣容吧！
72勝公牛隊陣容——
首發：
中鋒：盧克-詹姆斯-朗利
大前：羅德曼
小前：斯科特-皮蓬
分位：邁克爾-喬丹
控衛：羅恩-哈伯
73勝勇士隊陣容——
首發：
中鋒：博古特
大前：格林
小前：巴恩斯
分位：克萊湯普森
控衛：庫裡
球隊狀況：
96年這支公牛有多強？當年公牛場均得分為105.2分，而且同時場均失分僅為92.9分。分別排名聯盟首位和第3位，場均勝出高達12.3分，不僅有進攻犀利同時還能兼顧防守！
16年勇士隊，場均得分114.9，場均失分104.1，場均勝出對手10分。進攻和防守也都是聯盟頂級。
儘管進攻能力勇士隊更出色，但是，防守能力公牛更強，而最終決定總決賽走勢的，從來都不是進攻，而是防守。
球員對位：
控衛：哈珀VS庫裡
哈珀場均7.4分，2.7籃板，2.6助攻，1.3搶斷，0.4蓋帽
庫裡場均29.9分，5.5籃板，6.7助攻，2.1搶斷，0.2封蓋
從數據對比上來看：庫裡似乎完勝，但是誰都知道，在公牛隊中，球權基本上是在喬丹和皮蓬的手中，哈珀充其量也就是一個偽控球后衛，他更多的精力是用在防守上。
姑且認為——
哈珀 ＜庫裡
分衛：喬丹VS克萊湯普森
其實，這個根本不需要對比，能夠挑戰“籃球第一人”的球員我認為還沒誕生！
這裡還是曬一曬兩人的數據吧。
喬丹場均30.4分，6.6籃板，4.3助攻，2.2搶斷，0.5蓋帽
湯普森場均22.2分 ，3.8籃板，2.1助攻，0.8搶斷，0.6蓋帽
姑且不說場上的作用和對比賽的影響能力，就只說這各項數據，喬老爺子也是KO湯普森的。
所以——
喬丹＞克萊湯普森
小前鋒：皮蓬VS巴恩斯
這個對比，我想不用我多說了吧。
這根本不是一個檔次的球員。
我的答案是——皮蓬對巴恩斯形成碾壓。
皮蓬場均19.4分，6.4籃板，5.9助攻，1.7搶斷，0.7蓋帽
巴恩斯場均11.7分，4.9籃板，1.8助攻，0.6搶斷，0.2封蓋
所以——
皮蓬＞巴恩斯
大前鋒：羅德曼VS格林
這個問題我應該在悟空問題裡，專門解讀了這個對陣。
我的答案很簡單——
羅德曼對位格林，必然是羅德曼勝出。
羅德曼場均5.5分，14.9籃板，2.5助攻，0.6搶斷，0.4 蓋帽
格林場均14.0分，9.5籃板，7.4助攻，1.5搶斷，1.4蓋帽
看上去格林的數據對羅德曼形成了碾壓，但是，事實上，當年，老邁的羅德曼，他在場上的防守可是比格林強悍多了，場均依然能抓下差不多15個籃板，而其中更讓人震驚的是，這裡面竟然有5.6個是前場籃板，這可是當年勇士全隊也搶不到是數據啊。
所以——
羅德曼＞格林
中鋒：朗利VS博古特
同是澳大利亞的中鋒，這個位置的對比，確實要費一番思量。
朗利場均9.1分，5.1籃板，1.9助攻，1.4蓋帽
博格特場均5.4分，7.1籃板，2.3助攻，1.6蓋帽
看上去朗利得分能力更強，但是博古特的方式能力更好，並且，博古特的運動能力和護框能力應該比朗利出色。
所以——
朗利＜博格特
所以，先不說整個球隊的場上能力和對位，就光看這五個人的對位，公牛隊也是更出色的那隻球隊，何況，球隊中還有一位能瞬間決定比賽走勢的“籃球之神”？
因此，我覺得這個問題儘管很多人都在討論，但是，結果依然不能改變——
72勝公牛＞73勝勇士
以上純屬個人觀點，喜歡的朋友點個贊關注一波，一起看球、聊球、分享球的快樂！！
有球事沒球事聊點球事
比賽中庫裡發揮神勇，三分球命中率很高全場砍下30分。格林遇到羅德曼則十分老實，僅有2個籃板入賬。皮蓬把湯普森防的十分難受，次役湯普森僅得8分。喬丹最後5秒鐘投進關鍵三分，終結了比賽，全場喬丹僅得48分。次日，杜蘭特宣佈加入96公牛隊。
用戶155611123
肯定會有一幫遠古吹，貶低勇士吹公牛了，喬丹在牛逼也是人，一個也打不了五個，自從杜蘭特加入勇士以後，這支勇士就是NBA成立以來，最強的球隊沒有之一，就是72勝的公牛來了也沒用啊
水花兄弟得分能力和喬丹五五開
杜蘭特射爆皮蓬沒有問題，參考倆界最佳防守球員卡哇伊，和五次一陣的詹姆斯，杜蘭特把都他倆射爆了，更何況一個皮蓬
格林的中遠距離可以打爆羅德曼，並且他的身高也差不多，
扎扎和郎利都是惡漢，平分秋色
所以公牛完敗，總之來講今年的勇士是最強的，遠古吹不服來辯，勇密頂我上去
加強版的大本追夢格林
這個問題是老生常談了，阿怪君認為，就比賽的激烈程度而言，73勝的勇士應該是打不過當年的冠軍牛的（強行46開）。
首先，73勝的勇士並沒有所謂的“攻防一體”的超級巨星，勇士是依靠整體防守的方式來贏得比賽的。而那隻72勝的公牛則不然，個個都不是好惹的茬兒。“老流氓”喬丹自不用說，神的存在，攻防一體的超級天王巨星。“史最優二當家”的皮蓬還有“籃板痴漢”羅德曼，再配帶了一眾難惹的狠角色，戰鬥力是相當可怕的。最主要的是當時年代的防守都是以肉搏著稱，基本和打架差不多，強度很大，身體接觸很頻繁。這對於依靠外線得分的勇士隊是相當不利的，身體的接觸會直接導致手感失衡，頻繁的遭受對手侵犯和打鐵也會影響投籃信心，形成惡性循環。所以這隻73勝的勇士想要抗衡當年的公牛確實很難。
不過話說回來，隨著書包杜的加盟，這隻勇士的確可以和公牛掰手腕了（55開）。杜蘭特絕對歷史級別的巨星，看總決賽單防詹姆斯就知道了，直接限制了老詹的輸出，消耗了老詹大量體力。同理也可以限制住喬丹，同時吸引鋒線的防守。這樣庫裡和克萊就有了非常大發揮空間，球會運轉的十分流暢。
籃板怪獸易小豪
兩支球隊，堪稱兩個時代，兩種風格，兩大極致的巔峰。若真要分一個勝負：按照兩支球隊巔峰期的狀態，我感覺公牛能贏……原因有如下幾點：
1、首先要提到的是：73勝那支勇士，還沒有杜蘭特。
沒有杜蘭特，勇士缺少一個在焦灼中，用不講理的方式得分的球員。當然，庫裡也是這樣的球員，可我感覺在那種情況下，喬丹能防住比他矮7cm的庫裡。
2、談內線：兩支球隊都是防守極致的球隊，也都是內線得分能力不足的球隊。而勇士的內線，恰好似當年公牛內線的“窮人”版。
大家都說格林是更小號的羅德曼，他在大前鋒的位置將面對比他更強壯、更壞的羅德曼。博格特是朗利之後，澳大利亞最棒的中鋒，他將對位自己的偶像。
綜上：格林對位羅德曼、博格特對位朗利……勇士不會佔到一點便宜，公牛在內線勝出一籌。
3、談外線：勇士的無球能力，在浩瀚歷史上無出其右。庫裡、克萊都是無球空切，借掩護接球跳投的專家。
但公牛的換防能力也是史上最佳，哈珀、喬丹、皮蓬（包括打4號位的羅德曼）都可以防守各個位置的外線。早知道哈珀也沒讓NBA歷史助攻王斯托克頓沾到過便宜。喬丹跟皮蓬的防守能力就不必多說了。
綜上：勇士的外線已經很棒了，但是遇上喬丹跟皮蓬……即使他們的進攻能力更強，綜合起來，也不會更棒……
4、談關鍵球：這樣的史詩對決，很有可能打到最後時刻，我想喬丹是籃球史上最好的終結者。
喬丹在空中停一秒，然後把球投進去！
小杜侃球
首先回答這個問題之前，我們先看看問題本身。
73勝感覺上比72勝決勝一籌，但是事實上你看了過程你會知道，73勝比72勝還是有差距的。
可以說當年公牛的72勝是打出來的，而勇士的73勝是造出來的。為什麼這麼說呢？
當年公牛開始的大半個賽季都是勢如破竹，打哪個隊都是砍瓜切菜，當知道自己聯盟第一勝率穩穩的時候，第一，整個球隊本身沒有那麼強的破紀錄的慾望。第二，提前為季後賽做準備，保留主力球員的體力，所以好多場次主力都減少了上場時間，我記得皮蓬和羅德曼有些場次都沒有上。從最後輸的三場球都只輸了一分可以看得出來，球隊在常規賽最後階段有策略性放鬆。
反觀勇士隊的73勝，基本上是照著公牛隊的記錄來打的，所以不管是球隊還是聯盟都希望破掉公牛隊的記錄，所以哪怕是常規賽最後幾場也是照拼不誤，聯盟也很配合，因為這樣有利於製造熱點和收視率，最好剛好比公牛隊多勝一場，圓滿收官。
還有從季後賽和總決賽的表現來看，一目瞭然孰強孰弱，公牛隊一如既往勢如破竹奪冠，幾乎沒有什麼懸念，強大穩定，善於大打比賽，關鍵球。而勇士隊確實磕磕碰碰，最後還在搶七輸了，說明要不穩定性不行，要不沒有絕對實力。
Scotty2170671547
巔峰公牛對巔峰勇士之間對決，不能看球員，要看用什麼規則，如果用公牛時期的規則來比賽，呵呵，勇士死的絕對很難看。庫裡絕對打不出這麼神奇的數據。因為那時候的防守以肉搏為主。庫裡太單薄了（相對而言）。如果用現在的規則打比賽。公牛對勇士應該勝率過半吧。畢竟防守能力公牛好一些。進攻力來說現在的規則對喬丹皮蓬等人來說就是釋放。
滿滿的爹
一個羅德曼能把勇士內線協翻，一個皮蓬能防死杜蘭特，一個喬丹能讓庫裡懷疑人生，其他人自由發揮就行
