恨狗人士毒殺了鄰居家家門口拴著的金毛犬,該如何維權?

恨狗人士全家亡


我覺得這個世界上沒有天生的恨狗人士,首先說一下我是一個養狗人士,我有六條狗,我有巧克力色的拉布拉多,也有七白三通到位的邊牧,更有垃圾房邊上撿回來的中華田園犬的小奶狗,我家住2樓,但是家裡的狗如果大聲吠叫的話我會呵斥,所以在家裡我的狗一般不會無端的叫,我給狗都辦了狗證,也打了應該打的疫苗,內驅外驅都做了,一個禮拜集體給他們洗澡,一天三次下樓遛狗,遛狗的時候都選擇人們去上班以後,老人們都在家準備午飯,孩子們都在學校上課的時候,小區裡或樓下基本沒人活動的時候。這樣相對不會驚擾到別人,有的鄰居不喜歡狗你也不能強迫別人接受或喜歡,每次下樓我都會帶著牽引繩,一拖二的那種。我覺得在尊重生命的前提下養狗的人首先要做到自己自律,畢竟狗子們天性活潑,喜歡追逐,因為每個人脾氣性格不一樣,也因為每個狗子的性格不一樣,有的狗子溫順,有的狗子害羞,有的狗子熱情,有的狗子警惕,也有的狗子神經兮兮的,並不是每個人都會把狗子當做人類的朋友,所以請養狗的人管好自己的狗子。我不是愛狗人士,所以我不喜歡那些所謂的狂熱的愛狗人士,我也討厭那些打著愛狗旗號的暴力極端人士,所以我也更討厭那些所謂的恨狗人士,我是單純的覺得與其讓他們流浪在大街小巷,還不如給他們一個可以睡覺的窩,生命有時候也很簡單,就是一口水一口飯,而狗子們卻會對你不離不棄,有人問為啥現在人們都喜歡養狗?那是因為人情的淡漠,人性的醜惡暴露的太多太明顯了,人與人之間的距離太遠了,而狗子比較單純,他會屁顛屁顛的跟著你東奔西跑,一步不落。至於毒狗人士,我相信你不要被抓,如果被抓你就會揹負“投毒罪”而受到刑事處罰,面臨的是牢獄之災,值得嗎?你可以不喜歡狗,你也可以討厭狗,但你沒有權利對他進行毒殺,請尊重生命,人之所以是萬靈之長,就是因為人懂得什麼是文明什麼是進步,希望那些愛狗人士不要走極端的愛狗,管好自己的狗,尊重別人不喜歡狗的權利。希望那些恨狗人士不要用極端的手段去毒殺一個生命,畢竟那是一個四腳走獸,那也是一條生命,請尊重生命敬畏生命,投毒是觸犯了法律的,請自重。


大漠少將軍


首先有證據在手。

其以養狗家庭要有合法的手續。

其三協調解決,比如賠償養狗人家的損失,賠禮道賺。

其三通過法律渠道解決。

俗話說“遠親不如近鄰”住在一起是緣份,何必刀戎相見呢?

在這裡分享一個小故事。

大家記的《大宅門》中的二奶奶,那可是見過大世面的大家閨秀,拿的起放的下,女中豪傑,在當時其兒子給她賣了一隻名犬,還賣來一個養狗的丫頭香秀,我們試想一下,如果有人把二奶奶的狗給毒死了,她會如何處理?我想她一定會先弄清是否是有證據證明是這個人乾的,還會問為什麼,一旦別人承認,為了一條狗而置人於死命她不會做的,只要方通情達理,賠理道歉她會息事寧人,再買一條就是了如果對方不講理,還惡口傷人,那麼二奶奶那樣的人一定不會善罷干休,非的有一個結果,這是人的弱點,我們不必摸仿,用法律途徑解決是上策!


狼煙一九三一


無緣無故說"恨狗人士",不太理智吧!

事出必有因,能把鄰居關係弄成仇人的案例並不多見,也確實不是一般人能做到的。

如果受害狗是在拴著的情況下被弄死的,有以下四種情況;

1,狗叫聲擾民或汙染問題。

2,兩家之前就有矛盾糾紛。

3,某家的人品有問題,難以溝通。

4,又或者兩家的人品都有問題,槓上了。

如果出現第一種情況,之前應該有人與受害狗家屬溝通過,若沒有溝通過就將其害死,證明害狗人士比較極端,或者受害狗家屬人品極差,人家很難與受害狗家屬溝通,或是溝通根本沒用。

第二種情況是,日常生活中,因一些小事或弱肉強食的行為激發了矛盾,導致狗肉的產生。

第三種情況是,單方人品出現問題,自以為是,唯我獨尊,我的地盤我做主,根本不在意人家的感受,用不著溝通,也很難溝通。

第四種情況是,雙方的人品質量極差,當初生產線上質量把控不嚴,出現次品也屬正常現象,雙方都差也沒什麼好說的,你說你的我幹我的,要嘛互不相干,要嘛互相傷害,最後槓上了。

用法律維權的前提是,你的狗狗必須是合法的。

如果是鄰里之間的問題,最好和平解決,沒有人無緣無故的恨狗,我自己也養狗,但我非常憎恨那些養狗不管狗的人,那些人根本不配養狗。

我這裡有5條流浪狗被我臨時收養,太多了我養不起,請愛狗人士將其收走,有需要的請私信,免費送5袋狗糧。


l燕I銜I泥I


狗有什麼錯?就算叫幾下就是擾民?這種恨狗人士在狗身上去找成就感的,一般都是生活中性格偏執,生活不如意的,把自己的不滿發洩在比他弱勢的小動物身上,叫幾聲成為他爆發的發洩口,成百倍的放大狗狗對他的打擾,甚至打殺毒死狗狗,其心惡毒,這種人一旦有人侵犯他會耿耿於懷,甚至殺人放火,成為社會的炸彈!


手機用戶6206440597


金毛犬有沒有合法手續?毒狗者有沒有侵犯私人住所?有的話可以索賠。沒有的話都不算合法財產,沒有侵犯私人空間,對方律師只要不蠢,狗主人告不贏!


寫代碼的熊


根本就沒有恨狗人士,問一下養狗人自己為什麼招人恨?不在自己身上找原因竟然把被人恨的原因往狗身上推,這是愛狗嗎?如此的無恥缺乏擔當心來回避責任,所謂的愛狗人士不但缺乏人臉皮簡直連狗臉皮都不長!!!


鶯歌燕舞的獅子


如今養寵物已成患。到處是寵物的糞便。蟲卵和細菌滿天飛。造成環境衛生髒亂差。嚴重威脅到了人類的健康。到了該下決心的時候了。一。堵住養寵物基地。二,城市禁止販賣寵物。三,必要處理流浪狗。四。清理打著以收留寵物為名騙錢。而大多流浪狗都協帶犬病菌。清理是必要的。給百姓一個安全健康的環境。況且有抑鬱症,或睡眠不好的人最怕噪音。久而久之變發病了。


高秀敏模仿者高秀鳳


恨從何來?之前不是咬過就是嚇到過人家,也或是狗叫拉灑影響了人家正常生活。就是現狀不也是栓在公共區域嗎?繼續危脅和影響著別人。

反覆勸說交涉無果後,別無良策,只好取消狗狗的生存權。

過錯在養狗人。你如果……


後山老槐


我國政府,在上世紀五十年代,取締了賣淫嫖娼,吸毒販毒,拐賣婦女兒童,為了保證人民身體健康,踩取了全國打狗運動,從五幾年到改革開放,以上情況沒有發生過。開放以後,這些坑害人民的事情又都出現了。希望政府站在大多數人民的利益上,保證人民身體健康,再來一次全國打狗運動。還人民一個出行安全,社區衛生環境良好的新家園。


悶臺給乃敬畏者


這個首先要看具體事實是怎樣的,如果你的狗在自家活動範圍,人家上門毒狗,那責任在他。如果人家自己門口扔的垃圾,你的狗去人家門口吃了。那責任在你。如果屍檢報告,根本檢查不出狗體內有毒物,那也無法認定就是鄰居毒狗,也可能是鄰居喜歡你家狗只是餵了點吃的,狗死了,是你自己餵養有問題。最後一切證據都指明是鄰居毒狗,你也得出示養狗證,證明狗是你家的吧。如果沒有狗證,只能說明鄰居毒死的流浪狗,他傷害小動物,會受到輿論譴責,良心不安,但不會構成犯罪!


分享到:


相關文章: