烹小鮮去
這場球正常來看，考紹伊裁判組判罰相對還是比較公正的，若找出瑕疵來，就是第78分鐘禁區內郜林被王燊超掀翻在地，視頻裁判馬寧嚴厲點，可以提醒考紹伊判罰點球，但他沒有提醒，這裡面有“手下留情”之嫌。
比賽第71分鐘，埃爾克森接奧斯卡巧妙助攻，打入進球前，其實也有個犯規動作，蔡慧康推倒塔利斯卡，裁判未作表示，可以理解裁判只看進球漂亮去了。而第78分鐘郜林在禁區內接停球，被王燊超一個大力撞擊，把郜林撞個湯地上半天。慢鏡頭回放，這個球可以判罰點球，為什麼不判呢？
一是主裁判考紹伊站位不好，視線被擋，沒能作出有合理判罰，可以理解。
二是視頻裁判馬寧這個動作沒對主裁判進行提醒，有點說不通。就連央視解說都說了半句話，這是禁區犯規，就看裁判怎麼理解了！這裡只能理解，不是主裁判不想判，而是視頻裁判沒提醒，視頻裁判呢？選擇性“走神去了”。
一場重要的比賽，足協請來歐冠級別匈牙利主裁正常判罰水平高，尺度拿捏精準，唯一的小遺憾就是視頻裁判上，足協沒有選擇外籍裁判，像這樣重量級比賽，應該全部用外籍裁判，即便出現判罰爭議，也不會讓馬寧受到質疑不是。
事後，粵媒也質疑裁判判罰“不公”，還提出前上港高層與馬寧有聚餐經歷，應該“避嫌”；申花大將榮昊也在微博上發聲，說：“不知道郜林被撞的那個VAR有沒有看到”。個人認為全場比賽，就這個判罰對恆大有點“不公”，難怪球迷說“飯不是白吃的”。
恆大輸球，心裡不是滋味可以理解。裁判判罰結果已不可更改。客觀來說，除了運氣不好外，關鍵球員狀態也不好，像高拉特、郜林都有破門良機，無奈不是打飛就是打偏。多說無益，那就專心備戰接下來每場比賽，別再犯錯，冠軍很可能還是恆大的，再犯錯，那隻能看著上港、國安或者魯能奪冠了。
小言球事
呵呵，這是複查之後出現的問題。賽後我們第一時間是給予來自匈牙利裁判組掌聲，同時也給予擔任VAR的馬寧認可。可事實上，這個動作在賽後覆盤卻出現了問題。在有VAR的情況下，主裁判考紹伊可以用自己的位置不好，且主力裁判員沒有提示為藉口，但是馬寧為什麼不給予主裁判提示呢？賽後有記者詢問了裁判員，裁判員私下表示，這球就是點球啊！別說是國際級裁判，就是執法中乙的裁判都能看出來這個一個明顯的犯規動作。在郜林控球的情況下，王燊超明顯用了過分的力量，並且動作非常魯莽，這楊的動作不判罰絕對是這場比賽一個恥辱。如果說四個進球被吹出來，可以給裁判叫好，那麼這個明顯的犯規沒有判罰，就像是一桌山珍海味吃到了蒼蠅一樣。
其實，關於本場比賽的裁判員選擇是值得商榷的。馬寧執法嚴格，但過去就有偏向上港的經歷。賽後媒體還爆料，馬寧和上港老總有在一起吃飯的視頻。
球哄哄
你說為什麼，那馬寧肯定是看得比誰都清楚，他就是故意不提醒主裁判唄！因為什麼，因為人家吃了人家的，嘴巴粘住了唄！其實這也不怕，關鍵是中國足協要硬氣要敢於揭短，要及時的把裁判界那些黒的陰的一面揭發出來，使其暴露在廣大球迷面前，讓他們無法藏身，嚴重的直接把他送進班房！
閒人石屋
呵呵，這種程度的犯規，如果要判點球，每輪聯賽估計有100個點球。眾所周知，在高水平的聯賽裡，身體的合理對抗，根本是司空見慣，如果輸球之後，不從自身找原因，未免有些怨婦。先不說郜林的反重力假摔聞名海內外，郜林這場比賽多次單刀空門不進，浪費諸多機會，為何不從自身檢討？或許我們也可以從側面可以看出，恆大這樣一個氣勢洶洶的球隊被勁敵斬落之後的氣急敗壞和無可奈何。從去年亞冠，足協盃，但聯賽，面對上港全線潰敗，這是何等的顏面無存，這個都能理解。當初因為颱風被恆大躲過了一劫，因為新援剛入隊，磨合還沒完成，對恆大其實是利好，但恆大還是得了便宜還賣乖，張牙舞爪，結果自食惡果。所以還是奉勸恆大，多從自身檢討，不然必定多行不義必自斃。
戴維75
第一，馬寧有與上港老總一起吃飯的爆光，應該回避；第二，視頻裁判不是場上栽判的主導；第三，視頻栽判既然要主導，你就不能選擇性失明，郜林在禁區內被嚴重侵犯你怎麼不主導了?第四，你就是場上的主栽判，但與球員是平等的，沒有賦予你對球員大吼大叫的權利，這方面馬寧身上尤為突出。
矣羅識
我是恆大球迷，這場補賽輸了很失望，三個進球被吹我心服口服。但禁區內防守方衝撞阻擋進攻球員，沒點球就不說了，連黃牌都不給，甚至var也不提醒主裁，這難以讓人信服！國外裁判水平固然好，大家都贊！但這var裁判讓人質疑！想想上一場恆大的進球，var都往回追究到搶斷併發起進攻鄭智的犯規！這些標準雙重性太強！
