此文作者乃山東臨沂人。2004年受公司委派，赴晉購電煤。身處異省，人地兩生。幾經周折，相識了汾陽市辦公室主任王志鵬。王舌巧如簧，勾結社會上不法分子任志龍，設下陷阱，聯手詐騙。我因相信政府，信任官員，聽信此人謊言，遂與任簽訂合同，並付予任志龍十五萬元。因任本是不法分子，疑點諸多，被我識破後，多次索要鉅款，但王任聯手，屢屢不還。無奈，去汾陽市公安局報案。公安又瀆職不作為，辦案不盡力，我曾六次赴晉索款，均未果。期間，我曾向時任呂梁市市長的董洪運求助，董表面簽字轉呂梁公安辦理，實際上只批轉不過問，不查辦，不要結果，僅僅履行公事而已。此公，哪裡還有一點共產黨委派官員的味道。2009年1月1日上網，偶見董大人的鉅作《呂梁賦》。讀後細思，董為人為官與文大相徑庭。我氣從膽生，怒從胸湧，連夜奮筆疾書，作此小文，以譏董大人言行不一，吏治不明，為官不仁之不端。
汾陽本無淚，洪運名成賦。數盡呂梁史，登高一線天。“富人一席餐，窮人一年糧”。官居正五品，治邑一方土。身為一地官，吏治不明，官場不清。治民不富，治安不平。教民不化，何以雅興作賦，何以情趣登山！雖文足以沉睡千古，但武不能威攝一方。賣弄此筆作賦，能為自己添多少粉飾，又能為己增多少口碑！賦下筆親，唱讚歌。百姓叫罵，為子孫。千古好官，百姓傳。千古流芳，百姓說。
辭拗口枯澀，酷似古人也。作為官，一市長，總攬全局；興與衰，榮與辱，系公一人。自古文人治天下，乃民之福，社稷之幸。然董公居官治邑，弊端有三。
其一，非教化於民，至民俗不樸，邑風不正矣。使苟且之人，得之以偷生。甲申年季秋，汾陽市政府，王志鵬官吏，為騙詐人任志龍謀之。汾陽無煤焦基地，虛構法人籤合同。一紅旗轎車做文章，汾酒廠副職是幌子。官員出面，豈敢質疑？十五萬元，入賊人賬號。事之露兮，拖而耗兮。千呼萬喚不退，四換手機號碼，繼而消失也。
其二，報案後汾陽公安，久拖未解。形如瘸子圍獵，喊而不打。丁亥年孟秋，吾赴案發地，據實報案。汾陽公安魏曉東曰：“人身安全重要，爾不要與之聯繫，回家等候”。時光似梭，久等未果。向董公及五機關，發信求助。魏電話曰：“爾再赴汾陽”。遂按時赴地。此作筆錄矣！曉東曰：呂梁督辦，十號彙報。良久又曰：“人已找到，情況不一。等找到相關人，再做處理”。要人近咫尺，間人在晉地。公安有協作。大腦不端正，我等之奈何！
其三，庇護無賴之徒，棄大忠而不顧。小忠主法，赦免相愛。發信百餘件，寄公三餘封。市長信箱似同擺設。投石江河，無漣漪。三百五十萬，父母之官，此乃駑鈍愛民乎？
《論語·季氏》曰：“君子有三畏。畏天命，畏大人，畏聖人之言”。請問董公，汝之何畏？呂梁歷史久矣！公博古能論今，然文非能安幫，武也不能治邑。公有何德何能？又問，治邑之官為何不學《韓非子》法治？不習孔子《論語》仁治？不看《老子》無為而治？再問，董公乃九五之尊，是何以門派而治邑？
戰國時期魏國《法經》、唐高宗時期《唐律疏議》、清末《大清新刑律》，對詐騙、盜賊拒不償還，有嚴格處理規定。居官治邑為何不學?古人居官尚且做到，董公豈不如古人乎？
“道失其要，人心用違，良民為盜”。為貪婪而耍賴，依秉性而賴皮。吆喝不迴音，敲打不還手。詐騙人得之以伏，公之官吏齷齪至極。請問，此乃做人，為官之道乎？
從古至今，古今中外。騙詐之人常有，不足為怪。屬下官員公然行騙，替詐騙人為之，實屬罕見。報案一年半之久，嫌疑人至今逍遙。汾陽公安馬峰瑄曰：“買煤弄車不花錢嗎？”。曉東曰：“我們公安沒有給你們追款義務！”。予董公三封信件，而無果。鄙邑為創財源，上下同心，奪攘驕虔。官騙合一，開人類史話之先河。創標意，立鼻祖！
為政以德，私無邪，然輕鬆矣！我與公邑不遠，因縱臥太行山，而分東西也，乃涇渭分明。“郡邑久蕭條，如患染肢膚”。窮山僻壤，餓狼如雲。嗜財如命。公之毋教化。遭殃乃是子民百萬，收益仍是碩鼠。晉商天下文明，靠的是厚德。公與之差異，能稱晉人乎？公造此劣境，誠呂梁民之災也。
公曰：“立產業，構民生之基業”。不知禮，何以做人。非誠信，何以立業？公再曰：“興教育，造振邑之英才”。刁民違法視而不見，邑吏協騙縱而不管。司寇失職而不糾。舉手之勞而不為，違法失德而為之。公只管圈閱，不問結果。此乃英才效忠子民乎？公又曰：“富人一席宴，窮人十年糧”。“爭雄三晉不遠”。公替共產黨掌管，邑域猶如狼煙。窮富如此懸殊，公有何面目大談雄略。
孔子曰：“不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾”。董公居官治邑，豈不知，富而引，窮而扶之理乎！路迢迢嘆息，公治邑方略，乃差之所致耳。
誠信靠官，官靠胡言。司靠推諉，答而不辦。汝之能舉百業乎？此乃公之竭誠乎？
如今：牧童怒指杏花村，酒家倒閉樓空空。門庭變換酸雨綿，汾酒勾兌家家銷。甘冽柔剛失純正，客飲尋山學狼嚎。杜牧憂傷怨董公，不該辱詩傳千秋。
繼而，臥趟黑金上，耳聞觀風雨。偶爾商賈去，汾陽屠夫忙。
嗚呼，官吏陟黜非章法，廉恥尊卑而無知。禍藏豹膽，殃及邦鄰。疾浸骨，膏在公，況大誤。且戲言甚耳。董市長，如能補過矣，是民之幸，社稷之固也。若董公卸任，餘茶有溫。且炳燭之年，茶仍溫。善哉！善哉！
閱讀更多 史鑑春秋 的文章
