有人說精明強悍的普京遇上俄羅斯國運下降也是無能爲力,對此你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


國運下降是一個很難被證偽的說法,畢竟國運和國民生產總值這類能計量的數據不同,是一個很難被測算的概念。粗梳地說,國運應該說的是一個國家的中長期發展態勢。這種發展態勢和國際體系本身有很大關係,對大國而言更加如此,不能孤立地看待一個大國的力量變化。

蘇聯解體後的俄羅斯,如果和蘇聯時期相比,顯然國運不濟,實力下滑嚴重,復甦進程艱難而緩慢。這其中有美國主導的國際體系對俄羅斯持續遏制的重要因素。讓普京把俄羅斯恢復到蘇聯時期的國力,且國運蒸蒸日上,這是普京無能為力的,畢竟普京不是斯大林,現在也不是二十世紀二十年代那個風雲變幻的時代,歷史沒有給普京提供這個機會,俄羅斯也還沒迎來這個機會。

但若是把俄羅斯的國運走勢從蘇聯解體以後算起,普京的答卷還是令俄羅斯人滿意的。普京糾正了葉利欽內外政策的一些偏頗,防止了俄羅斯進一步下滑,而且通過敘利亞問題提升了和美國博弈的能力,俄羅斯重新進入被廣泛承認的世界大國行列~不要誤會,世界大國不只是用經濟總量衡量的。

在國際體系風雨飄搖的現在,俄羅斯在普京的領導下,保持住了世界大國的地位,也為未來可能的全球失序出線後俄羅斯趁機尋求更大規模的復甦創造了條件。

普京的確沒有做到像列寧和斯大林時代那樣,讓俄羅斯在短短二十多年間由一個一戰的落後戰敗國變成一個二戰的強大戰勝國,但列寧和斯大林這樣的歷史人物本來也是可遇不可求的,不能用這個標準要求普京。客觀地說,環顧當今世界的各國領導人,普京的能力還是相當出眾的,和梅姨和小甜餅之流沒有可比性。


葉海林


國運下降這個事情很難講,有各種指標,你拿哪一個說事都有正面和反面的意見!但是我想一個指標是具有指導意義的,那就是人口的自然增加率,在政府不進行財政刺激的情況下的人口增長率!如果這個仍然很高,那就是說明國運還在,這個國家的社會組織還在,整個國家的行政成本還不是很大,原有族群的成本仍然可以承受!

從這個觀點來說西方國家很少有哪一個國家符合這樣的標準,各國出現人口增長都是依靠強力的財政刺激,尤其是歐洲國家,美國的原有族群的出生率也在下降,這個最主要的原因是美國社會還沒有對外來移民進行調整,美國的財政負擔還沒有被轉嫁到他們頭上,原有的族群承擔著財政成本,自然就會減低生育率!當然左翼文化對家庭理念的侵蝕也是很重要的社會原因!

應該說現代的左翼文化的持有者在肉體上消失是大概率事件,因為他們沒有孩子沒有家庭,但是他們那一套還是會有很多的繼承者,因為很多的教授學者都是左翼文化的信徒,他們的學生也會持有左翼文化,最後教出一代又一代的沒有孩子,沒有家庭的自我滅亡者!


帝國曆史觀察者


國運運勢這個詞,比較賴,屬於馬後炮系列的聊法,一個國家被人家打趴下,就說是國運衰敗,四處張牙舞爪,就是國運昌隆嗎?不見得,怎麼界定,測算,評判國運呢?靠算命先生嗎?靠歷史週期率嗎?不見得,那麼美國幾百年了,什麼時候是國運衰敗呢?不過呢,俄羅斯確實有俄羅斯的問題。

原蘇聯國家的典型困境

蘇聯解體之後,幾個原先在蘇聯之中處於龍頭或者優勢狀態的國家,均在政治和社會狀況上出現了一定的困境。這一困境就是政經寡頭化。

對此七師弟做過一定的分析,那就是在政壇瞬間洗牌之後,原先的政治利益集團和政壇精英被貼上標籤並且被迫退出政治圈,一批新興的政治勢力崛起,但是這些政治勢力的崛起,離不開新的社會精英的支持,因此就出現了新政壇精英扶植新商業精英發展壯大,新商業精英支持新政壇精英長盛不衰的現象。

這個現象大家不陌生,除了縱橫俄羅斯政壇幾十年的普京之外,還有白俄羅斯的盧卡申科,烏克蘭更加顯著,那就是政商合一,除了亞努申科之外,季莫申科是烏克蘭的天然氣寡頭,而現在的波羅申科則是烏克蘭的國際糖果大王。

政經寡頭化雖然有助於國家的穩定與施政的有效性,但是缺點就在於制約了國家經濟的騰飛,因為寡頭為了保持寡頭地位,第一會腐蝕國家政治機器尋租權力以保證自己的壟斷,第二會打壓新興資本導致社會商業氛圍萎縮。而政壇強人也需要這些寡頭來支持自己的社會影響力和資源交換。

普京的鐵桿都是誰呢?美國的制裁名單都非常清楚了,大家可以去查,其中從能源到製造,再到社會巨頭都有。

當前的俄羅斯經濟問題,是在於初級製造業和商業的起步較慢,其中輕工業和簡單製造業的成本頗高,密集型產業少,農業的鋪開面小,但是工業和重工業的交織確非常密集,這就導致了俄羅斯人在邊境用槍彈換牛奶,換牛仔褲,換襪子的情況出現。也有幾千美金就在俄羅斯一些地區租到莊園種地的現象出現。

俄羅斯的重要轉型

俄羅斯意識到這些諸多問題之後,普京主導的能源出口型俄羅斯正在逐漸轉型,目前俄羅斯的天然氣出口,由於地理位置原因和自身開採成本低,是中東亞,和歐洲最受歡迎的客戶,其中百分之70的出口量走向了歐洲,所以目前俄羅斯的問題就在於,能源出口型國家的問題就是政府收入的分配和社會投入,如何才能振興俄羅斯的輕工業,社會服務業和通信傳媒等產業,是俄羅斯需要在未來想要復興所要面臨的問題,但是要達到這些目的,七師弟認為,目前最要緊的,就是打擊日益嚴重的俄羅斯地方政府的腐敗問題,否則,再多的資源出口財富,也到不了社會和老百姓層面。



這就如同一個人的吸收系統不好了,天天冬草夏草,身體還是好不起來。


七師弟


即使是在下滑,但普京至少踩住了剎車,大大減少了下滑的速度。沒有他——若仍然是葉利欽,納瓦爾尼,戈爾巴喬夫之類,俄羅斯早完了。


用戶9389891970484


有很多人喜歡使用所謂的換算GDP來衡量一個國家的國力強弱與否,這樣的算法雖然在國際上比較流行,但也不能充分說明國力強弱情況,更何況俄羅斯這樣的國家始終是目前國際體系下的邊緣存在,這樣計算出來的俄羅斯實力嚴重下降是有偏失的!



現代俄羅斯的誕生源於蘇聯的解體,然而從蘇聯解體到如今,俄羅斯實力最弱的時候是蘇聯解體後的一兩年開始直到普京第一次總統任期結束,說起話那個時候西方若將烏克蘭或者白俄羅斯這樣的俄羅斯鐵桿盟友拐走,俄羅斯也沒有精力和能力干涉!



經過普京的強力改革和強力手腕,將俄羅斯國內的一些重要產業從寡頭非法佔有的手中收為國有,從而為俄羅斯聯邦政府獲得難得的財政支持,俄羅斯才逐步的從低谷觸底反彈!



俄羅斯迎來的重要的國力恢復期是小布什時期,小布什上臺不久,其全球戰略就轉變為全球反恐,小布什治下的美國也和普京治下的俄羅斯成了全球反恐的合作伙伴,俄羅斯甚至支持美國出兵阿富汗,推翻了支持基地組織塔利班統治!



並且在隨後的美國針對伊拉克戰爭中,雖然沒有如阿富汗的支持行為,但在外交斡旋之餘也沒有進一步的支持動作,而且因為美國在中東的軍事行動,國際油價一路竄高,俄羅斯也獲得了不少的戰略利益!



如今的俄羅斯已經脫胎換骨,兵力雖然沒有蘇聯解體時期的那麼龐大,但是士兵的訓練和基礎裝備都有了質的飛躍,士氣也比較高昂,格魯吉亞戰爭就可以證明俄羅斯的軍隊的戰鬥力相對車臣戰爭的中的糟糕表現有了天壤之別的改變,尤其是俄羅斯在戰略武器上的持續投入和更新換代,已經讓俄羅斯的核戰略威懾更具備威懾力!



所以很明顯普京的出現讓俄羅斯挽回了頹勢,至於國運能否改變,還要看國際形勢的發展,俄羅斯如今仍然實力健在,牙口和胃口也一直很好,只不過是等待重新崛起的戰略機遇。而特朗普美國優先和單邊主義,造成了美國的一些全球重要盟友的強力反對,這些或許會給俄羅斯這樣的戰略機會!


用戶3087668883


沒有普京俄羅斯會解體!普京一直在做的工作就是防止俄羅斯解體。他成功了。在他的任內是不會發生的。 但普京年齡漸大,他之後怎麼辦? 誰來接?普京沒有為俄羅斯找到條合適的發展道路!沒有一套成熟科學的國家發展理論!這是他的失敗之處!也是俄羅斯未來的不確定性!!


112783170


誰說俄羅斯民不聊生,誰說在走下坡路?自從蘇聯解體後,俄羅斯在普京的領導下,戰勝了以美國為首的北約,歐盟等西方的制裁。軍事上的打壓,經濟上的封鎖,領導人民一步步向前發展,尤其是這幾年,俄羅斯的軍事。經濟,建設,突飛猛進,國際地位也得到很大的提高,尤其是普京的辦事風格,和堅強不屈的奮鬥精神令人敬佩,是界面人民的榜樣。


浪花147234770



媒體陽光男


普京是能楚裡好一切的,,,,,,,,可是怎麼回事沒點新的天天都圍繞著俄羅斯和普京,就沒別的可說的了嗎?


獵手87680711


國運有之達也,國運末之廢也!好與不好都能用!

俄羅斯當今現狀類比我立國之初!需要三十年的沉澱期或沉默期!如普京繼續七年前的政策並再維持二十年,在期80歲左右也就是2035年時其國力會數一數二!

難度係數有:A要一個人四十年執政並延續難度大B:四十年不犯錯對於國家來講概率小於個人.儘管他是頂級領袖C:俄歐中三家分美,尤如三家分晉D:即使強大了帶來問題將是我們所不能承受的!


分享到:


相關文章: