如果瑞典這事發生在中國,結果會怎樣?網上的評論會怎樣?瑞典外交部會怎樣?

抓只妖怪做晚餐


瑞典這個事件,說起來本身不大,但是網絡上反應出兩種不同的觀點倒值得我們反思,一種觀點是認為酒店不夠人性化服務,端典警方執法粗暴,另一種觀點則是曾先生一家人貪小便宜,素質太差,且有“碰瓷”嫌疑,認為酒店和警方是在按“規則”行事,並無什麼不妥,事件的起初,第一種觀點佔上風,隨著視頻的不斷爆光,第二種觀點大有反轉態勢而佔上風。兩種觀點激烈交鋒,似乎都各有道理,那麼面對這樣的事件,我們究竟應該釆取怎樣的態度和觀點呢?第一,我比較讚賞中國大使館的做法,即堅定不移的維護同胞的利益。或許曾先生的做法的確存在諸多不妥的地方,或許曾先生面對這個事情的確有其它更好的、睿智的選擇,但正如大使館所強調的一樣,曾先生在這一事件中並未任何的違法行為,卻遭至了瑞典警方粗暴的執法,畢竟法才是所有道理中最大的那個“道理”,作為號稱民主法治如此健全完善的瑞典,必須向曾先生一家道歉,否則今天是曾先生遭遇這樣的事件,明天或許就會是包括你、我在內的其它中國同胞。第二,面對自己同胞在海外發生的事件,國內的網民們首先大多會選擇站在“外方”的立場來論事,比如之前的“日本機場滯留事件”等等,這是相當奇怪的現象,其它國家的網民、媒體則是完全相反的,他們都會不遺餘力的選擇支持自己的同胞,除非他的那個同胞在事件中存在明顯的過錯,即便如此,他們也會想方設法的來為自己的同胞脫責找理由,這顯示出的是這些國家國民的團結和互助,這與我們的公知、網絡大咖“毫無私心”的“高明”各種“剖析”和“痛責”自己同胞形成宣明的對比,你以為外國人會就此認為我們的國民“是非觀”正確哇?其實恐怕他們更多的會是站在旁邊看“笑話”,然後會說“你看中國人就這樣,他們一點也不團結”。有人說如果曾先生換成一個美國人,想想看瑞典警方還會這樣行事嗎?或者如果瑞典警方也真這樣做了,美國的媒體、網民、公知、大咖會放過警方,而去大勢的責怪那個美國人嗎?第三,現在國內的大多網名、公知、大咖們當面對這類的海外事件時,總喜歡動不動的就與“中國人素質”什麼的掛鉤,義憤填膺的“譴責” ,就跟自己就不是中國人似的,誠然隨著現在越來越多的中國人走出去,的確有些國人在海外的言行舉止存在一定的問題,但絕大多數中國人都是尊紀守法的,外出時更是小心翼翼的,我就見過海外旅遊那些跟團的中國人,導遊講你們的活動範圍在5百米內,就沒幾個敢走出5百五十米的。一個團的人互相之間總在不斷的提醒不要犯了導遊提出的諸多“清規戒律”。很多時候發生的一些事情還是多與語言溝通等交流不暢有關,並非全都緣於“素質”,相反,那些海外所謂“高素質”的外國人,卻多有“骨子裡”瞧不起中國人,粗俗傲慢的舉動,所以做為中國人,你首先要自己瞧得上自己,瞧得上自己的同胞,要向大使館、海外僑胞那樣關心、幫助、支持自己的同胞,最終你也才能會贏得別人的尊重,贏得全世界的尊重,一個團結的民族才是最有力量的。


770697447


對於這個事件,很多人都一窩蜂的鑽進了一個牛角尖裡,一直盯著那一小段視頻,翻來覆去的掰扯曾家人錯在了哪裡,應該遵守人家瑞典的規則。卻對瑞典警察執法中的錯誤視而不見,甚至還不允許別人指出瑞典警察的錯誤,搞得好像他們不是中國人,而是瑞典人一樣,真是讓人哭笑不得。同時,也在讓瑞典人看中國人的笑話!

如果這事發生在中國,涉事的旅店和警察很可能會受到處罰,因為中國一直很重視國際關係,對於牽涉外國人的事情都很謹慎,多數時候會先自責、自罰。對於涉事瑞典遊客最多遣送回國。

瑞典外交部則會拿這樣的事大做文章,與中國大談人權,並且向中國提出各種合理的和無理的要求。

而瑞典民眾的輿論,也不會像中國部分“大度、寬容”的民眾一樣去譴責自己國人的錯誤。相反,他們會忽略自家人所犯的錯誤,而去一邊倒的指責中國涉事旅店的不人道,指責涉事中國警察的暴力執法。因為人家知道要團結一心、一致對外,與自己國家外交部的步調保持一致。

不像我們的部分國人,只是一味的譴責自家人,還誇讚瑞典警察的錯誤執法。連自己的國民都胳膊肘往外拐,使我們的外交部出面解決此事時,處於一個尷尬的境地,不能放開手腳去處置。

可能瑞典民眾和外交部等,也在關注中國民眾對於此事的輿論導向。看到連中國人都認為所有的錯誤都在中國遊客身上,瑞典警察執法沒有錯,那我們瑞典幹嘛要承認錯誤呢。所以,在中國外交部、中國駐瑞典大使館、中國文化旅遊部等多方就此事向瑞典提出嚴正交涉的狀況下,瑞典檢方依然給出了“警察執法沒有任何錯誤”的回應!

可能在我們國內,勇於從自己身上找原因是個優點,國人也儘量在這樣做。但是,在國際上這種想法和做法都是行不通的。如今的世界是弱肉強食,沒有道理可講,誰強硬誰就是道理。你從自身找原因,別人不會敬佩你,只會看不起你,覺得你是軟柿子好欺負。

在瑞典發生的這個事件中,我一直在強調,我們並不是不承認中國遊客所犯的錯誤,錯就是錯了,沒什麼好袒護的。但是,不能將瑞典警察的錯誤忽略掉,在承認自家人錯誤的同時,應該將矛頭一致對外,這才是作為一箇中國人應有的態度,不要讓別人總覺得中國人不團結。否則,只會讓瑞典人更瞧不起中國人。

現在,這個事情已經不單單是曾家人個人的問題,而是外交部在替中國人爭取權益、贏得尊嚴。大家別總盯著曾家人撒潑耍賴的那一小段視頻翻來覆去的找錯誤,去了解一下事情的發展,瞭解一下中國外交部等各方對此事的回應。面對瑞典官方這種敷衍了事、傲慢的態度,希望大家能夠把持好觀點和立場。

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


這件事如果發生在中國,事情就會發展成這樣:

客人:你好,麻煩辦一下入住手續。

服務員:好的,請稍等。請把相關證件給我,謝謝。

服務員:對不起,你預訂的是明天的房間,要到明天中午12時後才能入住。

客人:是嗎?哎呀,搞錯了!那可以新登記一個房間嗎?

服務員:對不起,今天客滿了。沒有房間了。

客人:天哪,那怎麼辦?現在已經半夜了,行李又多,老人身體也不好,能幫忙安排一下嗎?

服務員:請在大廳沙發上坐下稍等。(倒上熱茶)

服務員:經理嗎?這裡來了三位外國客人,沒有房間了,怎麼辦?

經理:有生意幹嗎不做?好好照顧,別讓他們走了!先問下他們,願意住工作人員休息室嗎?被褥全換新的,可以打七折!或者在大廳沙發上休息,按半價收費!再不行了,我聯繫朋友的酒店給他們提供個房間,按全價收費,我們免費接送!

服務員:您好,剛才幫你聯繫了,經理說……

客人:真是太好了!太感謝你們了!你們真的是太好了!那我們就去另一家酒店住吧,明天再回來。

服務員:好的,我馬上幫你安排。

問題到此就結束了。警察還來幹什麼?

到底中國和瑞典哪個更文明?更有人性?更尊重人權?更傲慢?


橡子樹990


都是答非所問。這事首先不會發生在中國。我從不認為外國人素質就高,但我知道我們的崇洋心理自1840年開始就開始生髮並不斷加強。君不見日本人在南方某市丟個自行車,全城動員,立馬找到,感動侵華日軍後人。只要對外國人,那就如春天般溫暖,對自己人往往如秋天掃落葉般殘酷無情。如是瑞典一家來中國提前入住這麼早,前臺一看外國人有困難,不但先安排在大堂先休息並倒茶侍候,還會立馬打電話給值班經理。經理一聽,這還了得?外國友人有難,馬上開房熱情接待,順便問餓沒餓,冷不冷?餓就先墊點方便麵或點心啥地,冷就趕緊拿出備用毛毯,並心中不安地道歉說沒什麼準備,見諒云云。第二天上報紙,大題目是:外國友人旅行人地生疏,酒店解決困難獲得讚賞。網友一頓懟,各種不服,無人理睬,被評不注意素質,影響國家形象。瑞典外交部不知此事,正常運轉。因為瑞典一家人感覺應是如此,沒有上報。回顧八國聯軍攻打紫禁城,老百姓給搭梯子。國家是你家,與我何干?國不為民則民心無國,居廟堂之高及江湖之遠國人,都該好好反思。學就學臺風山竹,一視同仁。剛登陸菲律賓等外國時還有所加強



大軍橫渡


如果你被判了死刑,用刀砍,或是用槍殺,還是用毒殺,這都是細節問題,改變不了你一命嗚呼的結果。要命才是目的,細節都不重要。

大V們就是利用“三個人”的細節說事,(而且那些細節視頻資料來的如此詳實,甚至把地鐵墳墓的地圖都翻出來了,大家為啥不想一想,這些繁瑣的工作是誰在後面做的,難道真是免費服務的熱心吃瓜群眾?這僅僅只是一個普通的糾紛嗎?)用細節來讓大家爭論“三個人”的對與錯,轉移國人注意力,引起國人對外出旅遊不守規矩的憤怒。想掩蓋什麼呢?掩蓋瑞典歧視中國討好主子的本質。

規則是別人制定的,可以用來打擊敵人,又可以用來巴結主子。說你對就對,說你錯就錯,雙重標準嘛!人家手裡有規則的解釋權。

“三個人”被規則的時候,西方的人權標準哪去了?他們犯法了嗎?就是罪犯也有人權啊!這個時候,什麼入鄉隨俗的規矩就出來了,拿他們的規矩說事,不提人權,如果成立,那不是證明他們的規矩裡面不含人權成分嘛!沒有人權的國家還拿我們的人權說事,這不擺明了無中生有挑事嘛!

按照國際慣例,涉外糾紛應該通知當事人國籍的大使館參與處理,他們通知了嗎?這樣的細節大V們為啥要忽略呢?如果大使館來人了,會出現後面的“撒潑打滾”嗎?(當然,必須聲明:我對撒潑打滾的抗議方式也不贊同,他們不聯繫大使館,當事人可以主動聯繫嘛)。這一慣例只有我們中國警察在認真執行,所以才會讓大家認為歪果仁在中國有超公民待遇。

敘利亞之戰,大家都明白了,中俄聯合軍演已經表面了中方的立場。 瑞典人要討好美國在絞盡腦汁啊!可能是黔驢技窮了,收拾一下三個中國人表面一下立場,就算交了“投名狀”。大的動作牠敢嗎?宜家、沃爾沃還在中國悶聲發大財呢!樂天的教訓還擺著呢。反正,去瑞典旅遊的中國人多,要找個藉口太容易了,今天不是姓曾的撞槍口,明天就是姓李的,與姓氏無關,只要是中國人就行,偶然事件背後的必然。

如果大家認為我牽強附會,上綱上線的話,就在今日頭條或者瀏覽器裡面輸入“瑞典與西藏”試試,仔細端詳一下瑞典的真實嘴臉

大V們總是戴著一副貌似民意領袖的面孔,誤導著國人情緒跟政府唱對臺戲。目的就是想唱衰國人的素質,讓我們失去民族自信。對大使的行為,國家的政策橫加指責,惡意挑起國人對政府的不滿。

這些人,肯定是有組織,有目的的。打著言論自由的幌子,左右國人的三觀,肯定是收了狗糧,為某些利益集團服務的,應該引起有關部門的重視……

如果是一起普通的糾紛,外交部會發聲嗎?為啥外交部多次發聲瑞典都不加理睬,大V們起到了推波助瀾的作用,獲利的是瑞典人,喝著紅酒看國人內耗,被人賣了還幫著數錢……

中華民族的偉大復興,任何人都阻擋不了……


西北狼0604


人要臉樹要皮,樹沒皮死路一條(樹死了還有貢獻);人不要臉就是社會垃圾"汙染環境",還不如死了少玷汙國家形象!但那些不要臉的人還活得比要臉的人好,就是因為這些要臉的人慣的!好人該好好反思!!!


L無邪君


一, 如果西方人在中國發生這樣的事,一定上西方各國新聞頭條,並都會大肆藉此攻擊中國。 二,別指望西方把中國人與西方人同等對待。西方警察不是為外國人尤中國人服務的,沒找藉口搶你槍殺你或關你一陣監獄就算不錯了。 三,看看國內有些評論,好象不是黃皮膚國人思想,倒象是為西方開脫叫好,顛倒黑白是非,好象被虐待的人是壞人而施虐之人是好人了。


一草29


瑞典酒店與中國遊客因為所訂房間要白天入住,但中國遊客凌晨到達,距離天亮尚有很長時間,就要求在大堂付費休息,酒店不允並報警,警方強行拖出中國遊客,並導致一老者心臟病復發抽搐,警方不為所動,反以鬧事為由強行用警車帶離至一墳場路邊丟棄,中方遊客天亮後尋求大使館邦助,提前結束了行程返回國內,我駐瑞典使領館第一時間作了外交努力,目前還沒有下文。

事件發生後,輿情譁然,呈兩邊倒的趨勢。那麼假如事件發生在中國,我們又會是怎樣的處理方法呢?瑞典當局又會有怎樣的反應呢?帶著這些問題,我作如下探討:

首先在中國我敢肯定,就不會發生這樣的事情,人性化的管理一定會使顧客滿意,既便不能在大堂休息,也會有其他折衷的方法,使問題簡單化。

其次尤其是外國人,就更加會努力做好服務工作,不會因為規定而機械的執行,在不違返規定的前提下,辦法還是有很多的。這倒不是說中國人有多麼媚外,而是中國文化決定的,和氣生財永遠是商家的不二選擇。

再則如果中國警方真作出這樣的事,我相信那個滿口假道德的瑞典政府,一定會當一根救命稻草般緊抓不放,各種五花八門的人權大棒會鋪天蓋地的,瑞典人也不會有中國人的那種自鑑精神,因為在瑞典人的眼裡,瑞典人不會有錯的,錯的一定是中國人。這是西方人的固有思維,可笑的是這種思維被中國一部分人接受了,他們也認為中國人永遠都是錯的。

在中國,誰都知道牽扯到外國人的事那都是涉外事件,鬧不好就是一場外交風波,所以都會慎之又慎,那麼西方人、瑞典人難道不這麼認為嗎?顯然不是,只是他們會有選擇,面對強大到如美國時,它可能會八面玲瓏,風度翩翩;但面對如中國時,他們就會是另一副面孔,因為他們知道,中國人再強大,也會從自身先找原因,官方立場也會在社會立場中處於尷尬地位。西方人會讓你改變規則,而中國人卻喜歡自己去適應規則,這大略就是中西方文化的不同吧。

但我要說:這不是中西方文化的差異,而是征服與被征服的差異,西方人崇尚征服,它們把逼迫對方改變規則看著是一種征服。瑞典人、西方人為什麼會如此,它們看中的就是中國一部分人的被征服思想,這些人永遠在鼓吹讓中國適應世界,而不是去改變世界,他們不知道的是,尊重是爭取來的,而不是靠適應去換來的,在這個弱肉強食的世界秩序裡,只有強者才配享尊重。


小蘭花兒香


發生在中國肯定不會受到如此惡劣下流的對待。中國的文明是靠傳統文化積澱的和睦、助人、利他的本能,西方文明是靠制度約束人們骨子裡的侵犯、野蠻、剝奪的海盜基因,瑞典法典沒有禁止把人丟到墳場的條款,他們就這樣幹了。當然,世界在變,中國人也在變,希望私慾不要損毀了我們的文明傳統,因為她與世界發展的走向是一致的。


手機用戶70683275025


我只想說自己的經歷,夏天有兩次約朋友逛街等在外面又熱,跑去某個酒店大堂沙發上蹭空調等朋友,人來人往好幾個和我一樣蹭空調的都沒有被趕,一次還把車鑰匙落在玻璃茶几上過了一個多小時去大堂的前臺問人家問清楚是什麼牌子的車鑰匙就立刻歸還,沒有一絲一毫怠慢和抱怨這就是中國的服務行業,我不是他們的顧客等的也不是酒店裡的客人,可以說沒有半毛錢關係如果沒有瑞典的這事我甚至想不起來自己曾經的這種經歷,平時覺得理所當然天經地義的到國外居然變成如此艱難,沒有對比就沒有傷害,中國服務業是沒有小費的甚至看到有人在大堂上等人還有人吃東西製造垃圾,邊上的保潔員默默的打掃沒有抱怨沒有冷言冷語的。。。。。,再說瑞典警察習慣了傲慢對每個人都抱有難民的戒備心所謂的人權呢?絲毫沒有中國警察的有事情找警察的該有的態度,換在中國警察這樣對普通人你們會原諒嗎?把人扔在郊外就是他們的處理方式?說是旁邊有教堂難道不會直接把人送進教堂?你沒說教堂可以24小時接納人,作為一個人外國人初來乍到人生地不熟誰知道教堂是敞開式的有人解釋有人告訴他們了嗎?把人家扔到荒郊野嶺還理直氣壯,也許他們國家自己本身就亂,因為亂所以每個人對他們來說都是製造麻煩的不法分子,有這個力氣不如用在滿街小偷暴亂分子身上?幹嘛對待赤手空拳病倒的老人身上呢?更可氣的是一堆洋奴在替他們洗地的,外國人永遠是對的中國永遠是沒素質的。。。。。


分享到:


相關文章: