阿佩呀
朴槿惠被韓國民眾定性為“出賣民族尊嚴”的人了嗎？這是哪兒來的消息？權威嗎？可信嗎？再次建議提問者，加點問題描述，註明新聞來源。
朴槿惠是韓國的賣國賊嗎？答案：是，也不是。
說是，理由有三：第一，朴槿惠抱緊美國的大腿，主動要求美國在韓部署薩德，要知道，韓國有識之士早就指出，韓國部署薩德有百害而無一利，但朴槿惠成為了引進美國薩德的罪魁禍首。第二，朴槿惠迫於美國壓力，與日本簽訂了“慰安婦協議”，日本以輕飄飄的10億日元就想把歷史問題——慰安婦問題一筆勾銷，朴槿惠居然簽了這種協議，而且還有秘密協議，怎麼能做這種事情？第三，朴槿惠還與安倍政府簽訂“日韓安保協議”，日本能保障韓國的安全麼，日本目前還是一個“非正常國家”，難道朴槿惠連這點都不知道？
說不是，理由是：眾所周知，韓國總統基本都是傀儡，必須聽從美國的使喚，美國喊你幹啥就得幹啥。朴槿惠與安倍簽訂“慰安婦協議”，完全是美國干涉的結果。如果把朴槿惠定性為韓國的賣國賊，那麼，韓國的總統都是韓國的賣國賊。不是嗎？現在的總統文在寅，上臺前後都多次說過，部署薩德要進行環評、要走民主程序，然而美國一發怒，文在寅就怕了，突然宣佈部署剩餘4輛薩德發射車，當時幾乎韓國所有人都摸不著頭腦，後來才知道這是韓國的命令。難道外界評價稱，文在寅上臺後，韓國從“美國的兒子”變成了“美國的孫子”。所以，要說朴槿惠是韓國的賣國賊，那麼，文在寅也是韓國的賣國賊，而且目前正在大張旗鼓地賣國，賣國的程度比朴槿惠更嚴重！
毛開雲
的確，朴槿惠個人覺得是最親華的總統，免稅，免籤都是她做的，我們回憶下，當初三星手機出問題，蘋果手機也炸，低溫還停機，系統限制cpu和電池，一點一點一點問題都沒有，輪到三星不行了，各種口誅筆伐，而且馬上這些事情陸續發生，我們分析下，朴槿惠的支持者都是什麼樣的人？是在華有巨大利益的人，所以必須絆倒，我們在回到現在，朝鮮要跟韓國友好，停止核試驗，薩德取消了麼？沒，為啥，因為取消了，中韓又友好了，那到底為啥折騰呢？因為貿易逆差，中韓熱乎，美國不高興，因為韓國可以賣給中國，對美國的順差可以不管，甚至可以搞平，我不賣你就完了，那麼該怎麼才能扭轉？破壞，我一直懷疑三星電池沒問題，問題在安卓，鋰電池很危險，但是還沒危險到隨時爆炸的可能，但是隻是懷疑哈。沒啥證據。然後為啥懷疑呢？因為這一切都很連貫，美國突然要佈置薩德，朴槿惠各種阻撓，換位置，然後支持人被抓，朴槿惠被調查，三星馬上被拆分，然後選地佈置薩德，這麼多地方可以選，只選誰？在中國有很多超市的公司的地，然後呢？人家不願意背鍋，想撕毀合同，講出真相，然後呢突然全家上下從老到小都在接受調查，中國強烈反韓，抵制韓國，親華企業全部被衝擊，那麼韓國出口就麻煩，只能求美國，所以最後簽訂了美韓貿易協定。所以你看朝鮮幾乎就快跪下來叫韓國哥哥叫美國爸爸了，美韓反應還是一般，因為美國不想的，如果韓朝好了，甚至統一了，美軍誰養？武器賣誰呢？
無人海邊去看雪
朴槿惠彈劾下臺後，真成了“落架的鳳凰”！她的對立黨派“共同民主黨”，以文在寅為首的政客們啥“髒水”都往她身上潑。韓國近百年來還有民族尊嚴嗎？
二戰前南北領土是統一的，可它是日本人的“殖民地”，現在的總統府青瓦臺就是日本當時的“督軍府衙”。
二戰後，北緯38度南朝北朝各有其主，蘇聯託管北朝鮮三年，美國託管南朝鮮三年。1948年5月，南朝鮮獨立，8月李承晚當選現在韓國的第一任總統。可仍然受制於美國至今，時至今日韓國一直聽命於美國。
韓國棒子說朴槿惠是“賣國賊”，出賣民族尊嚴的“壞女人”！那麼，請問韓國的卸任總統和在任的文在寅，你們是爺們和漢子，真正的立起來了嗎？
單說文在寅竟選時，拿朴槿惠引“薩德”說事，出任總統後嘴上的態度是“老虎”，可實際上見了美國“幹答答”，奴顏婢膝不及“娘們”。朴槿惠對美日敢“撒野”不理不睬，就勇敢的參加“紀念反法西斯勝利”大會！這就是敢打臉日本政府，調戰美國的權威。文在寅你有此膽量嗎？
文在寅與北方說個話，都要派高官低三下四，隔三差五左請示，右彙報。生怕惹下美國“答”。朴槿惠一人背起旅行包就敢獨創北朝。那時候她才是個“黨代表”而已。要說“不媚日，不親美”。朴槿惠是歷屆總統中最“硬朗”的一位“巾幗英雄”！
朴槿惠是簽了“慰安婦諒解協議備忘錄”和“日韓安保協議”！她也是不得己而為之。為了韓國的民生和經濟。韓國的發展離不開美日，這是不爭的事實。文在寅愛國能把僑居韓國的近四萬日本人趕出去，把美國佬攆出韓國；不要和日美做生意，不用日美的技術和信息等等！
因此，牆倒眾人推，鼓破萬人捶。用在朴槿惠女士目前的狀況最合適不過。說朴槿惠賣國，丟國家尊嚴純屬胡扯。
何由之
林瑾惠不是被韓國民眾定性為出賣民族尊嚴的人，而被文在寅定性的。韓國民眾怎麼定性，誰定性？盡是胡說。不是民眾定性，而是文賊定性。文賊想專門抹黑樸總統，一切罪過都她身上堆，專門汙衊抹黑樸總統。在韓國慰安婦向題上，樸總統拒理力爭，要回了韓國慰安婦的賠償，也算爭回了一些面子。而文賊的特使見安倍。安倍專門讓特使坐短椅子，安倍坐高椅孑。意思是韓國人低人一等，而日本人高人一等。後來文賊見安倍，卑躬屈膝，奴顏婢膝，低頭哈腰，一付哈巴狗相，他隻字未提慰安婦的問題。他比起樸大總統差遠了，失去了人的尊嚴，失去了民族氣節。樸是最偉大的愛國愛民總統，而文賊只不過是土憋蟲。！
我是一個風中的雲
韓國每次到了一個總統該下臺的時候總是會各種挖黑幕，韓國的政治是一個沒有主權的政治，每個政黨後面都和美國息息相關，本身就是為了一身的利益，哪有誰比誰乾淨，韓國這麼多歷屆總統有一個善始善終的嗎？
巴山凌樓
問題提出不全面，只能指是一部分韓國人。朴槿惠前總統目前只是韓國文在寅總統一部分人隨意塗抹的小姑娘，因為她成了文在寅政府的階下囚，而且還不服審判。所以賣國賊等等名銜都會盡可能的對著她。雖然有判決，朴槿惠不信任,不出庭,不理睬的態度讓他們很難堪。所以，用大帽子壓她，也反映出文在寅總統一派對拿不出多少過硬證據硬性定罪的焦灼心態。因為文在寅總統的任職多少有些搶班奪權，造反起家，根子上有瑕疵。不把朴槿惠總統搞臭總有難以服眾的一面，所謂名不正言不順。文在寅總統律師出身，熟悉法律，他也要為總統任期之後考慮。韓國政治生態馬上難於改變，總統成了高危職業，既要滿足本派民眾意願打壓另一派，又要處理好政務避免離任後受到對方追究，是一道難題。坐不實，壓不服朴槿惠總統的大罪名，真是大難題，所以"賣國賊"是個很好的頭銜。作為鄰國，我們只能以對我國利弊來評判其他國家政府好壞。但是從韓國本國視角來看，如無重大證據，確鑿罪行，朴槿惠前總統將成為韓國曆史上一位本民族的偉大女性，一位悲劇色彩的比較單純的女性政治家，歷史將恢復她應有地位。一個小國總統，被世界上各種強霸勢力所制約，在若干政策上屈從於某些國家或強大勢力是不得已的，只要總體上維護本國人民最大利益，不計私利，不造成重大損失，談不到賣國。
手機用戶11515627859
哈哈對政治上的這種事情應理性辯證地看待。據我瞭解的知識，韓國支持朴槿惠的人（即樸粉）還是大有人在，她的鐵桿粉絲也不在少數。民意這玩意是可以操縱可以利用的，當然被利用就會歪曲走調，就會失真。大眾的心理一般是盲從性的。
朴槿惠在閨蜜干政中確實有錯，犯了大錯，她為此被罷免了總統職務，算是付出了比較慘重的代價。在民選政府的國家，領導人上上下下是很頻繁正常的。比如烏克蘭前美女總統剛坐完牢出獄，就申言還要參選總統。前些年的日本國不是有“十年六相”之說嗎！常言說，勝王敗寇，朴槿惠下臺後，當然落架的鳳凰的不如雞，虎落平陽被犬欺，自古一理，不必驚愕。有些人為了清算，當然不惜在道德是搞臭她、肉體上禁錮她、精神上折磨她。但她堅強地扛過了最艱辛的五百天。這是一個奇蹟，令人嘆止。比如明末的袁崇煥被凌遲時，京城民眾都爭相吃其肉，恨之切可見一斑，但事實呢？歷史告訴我們，並不是那麼回事。
朴槿惠入獄定罪這事，雖屬司法，但有人可能以法律的名義達到清算之目的，不能單方面聽韓國司法部門怎麼說怎麼定，自己心中有哈數明白是怎麼回事就行。
至於說朴槿惠出賣民族利益之說，確有點荒誕。首先，韓國有完全主權嗎？沒有。美國人說了算。至於與日本人籤的那個慰安婦問題的協議，朴槿惠不存在出賣民族利益。其次，這是韓國一小撮民粹分子在抬頭，或有人為操縱媒體與民意，拿民粹民族這些敏感詞拔弄民眾的脆弱神經。朴槿惠在任四年，既沒有給外國割地也沒有賠款，何來出賣主權之說？只能說，政治清算這東西，是沒有或不講節操的。凡正朴槿惠進了監獄，對一個階下囚怎麼沷贓水的都沒人管。這樣的場景與文化，也是韓國總統特別享受待遇。
我本狂草人
和她父親一樣!有親日基因!彈劾下臺前匆忙簽訂的韓日慰安婦補償金協議就可看出，對日軟弱，出賣韓國利益!遭韓國人民那個恨吶!
安勤107043531
朴槿惠確實做錯了不該做的事第一莎特這就是美國的幫兇第二有日本慰安婦的事根本對人民不負責任思想意知不堅定到底女同志但她必近是女人不能擔當國家的重任但韓國不應該把她坐二十幾年的大牢
用戶2866657997402
韓國人有遵嚴嗎？從日本和美國人踏上韓國的土地上韓國的民族遵嚴還存在嗎？撲總統就是一個吃瓜的說出賣你們遵嚴，你們根本沒有遵嚴，何談出賣民族遵嚴！
