拂曉之阿飛

說實話，這種霸座男和霸座女還是懂一點法的，他們認為這構成不了犯罪及擾亂治安，以為法律奈何不了他們，才給了他們敢於和乘警爭執和撒潑的勇氣，其實他們心知肚明已經霸座了，只不過揣著明白裝糊塗強詞奪理罷了。

我認為對這種人，千萬不能慣，否則會禍害一大片，既然法律制服不了他們，那就以老祖宗教給我們的方法來治：

也就是“以其人之道還治其人之身”之意，你不喜歡霸座嗎？那好，今後凡帶座位的包括汽車火車飛機輪船都不能坐了，反正現在憑身份證坐車，就不信治不住這類人，從永州至深圳你坐高鐵霸座，下次從深圳回來你就搭的或走路回去吧。

霸座女被媒體如此曝光後，已人人皆知了，對這種抹黑了該女子當地城市人們的形象的人，建議其所在地的所有交通工具及司行人員對之說“NO”，我希望該女子下半生只有靠“11”路車出行，有支持的嗎？

湘平古珍郵館

霸座男事件剛剛平息不久，江湖上又驚現高鐵霸座女。

永州到深圳北的G6078次高鐵上，一名女子在永州上車後，女子原本是靠過道的座位，但強行坐到了靠窗戶的位置，當工作人員協調座位時，遭到了女子的強詞奪理，女子稱票上沒寫是過道，座位上也沒貼號碼，反正任憑乘警道理說盡，女子就是不讓。

詩詞公寓觀點:真是沒有最無恥，，只有更無恥，霸座男雖然無恥，起碼給原來座位主人指出了座位，要不去他的作為座，要不去餐廳，這已經夠無恥的了，這位女子更加無恥，票上沒寫號，座位上也沒貼號，那我就座靠窗戶，至於靠窗戶的主人你愛座哪裡座哪裡，反正跟她沒關係。

真不知道這種女人平時在生活中那得是多麼的蠻橫無理，自己明明是黑的，居然讓她理直氣壯的愣生生的說成白的了，囂張慣了吧？我就不明白了，那位乘警同志為什麼不一巴掌呼過去呢？你要是呼過去，我想全國人民都會為你點贊，對有些人還真的不能客氣。

在高鐵上，乘警就是公共秩序的維護者，像這種女人先把她抓起來，以擾亂公共秩序罪先拘留幾天再說。同時相關法律法規也應該及時跟上，對類似事件加大懲罰力度，可別再出現霸座男，霸座女，又或者霸座老頭老太太這類的事了。

詩詞公寓

高鐵霸座男剛剛被禁乘，又冒出一個霸座女。在視頻裡，這名女子其實翻來覆去就那幾句話，但列車工作人員就是拿她沒辦法。

我們身處的社會，一向並不以規則至上，破壞規則的人反倒遍地都是，甚至形成互害。比如人行道前不禮讓的機動車司機，不走人行道的行人，就是一組互害關係。像高鐵霸座男和霸座女這種，因為相對極端而出現幾率較低，但只要出現，就是對規則和秩序的嚴重破壞。受害者不僅僅有被霸座的人，還有周圍的乘客，甚至可以說，整趟旅途的心情都被這些素質低下的人所毀掉。

有人或許認為，霸座男霸座女是單方面的“害蟲”，但實際上，這類事件都有兩個害蟲，一個當然是霸座男和霸座女，另一個則是規則制定者，或者說，是沒有解決規則漏洞的人。

在兩起霸座事件中，列車工作人員都有出現並溝通，但最後只能安排被霸座的受害者去坐其他位置，霸座男和霸座女卻能一直坐到下車。儘管事後仍可追究，但現場仍是混亂的。也正因為現場無法解決問題，其他乘客的權益都遭到了侵害。

在這種情況下，我們只能呼喚規則的完善，也呼喚對規則的強力執行。如果再有類似事件，我們希望看到的是現場強制解決，讓賴皮沒有耍賴的空間。

葉克飛

都這麼大的人了還那麼點智商，連起碼的公共標識都看不懂，真不知道她父母是怎麼教育她的。最新消息：冷水灘三醫院對五官科護士長周方方霸座女處理決定:，1免去周方方同志護士長職務，周方方同志暫時停崗反思；2:醫院有關領導介入對該同志進行批評教育，周方方深刻認識到錯誤並表示極度後悔；3、該同志在領導以及同志們的幫助下，向鐵路相關同志以及糾紛方做出深刻檢討；4、鑑於周某某已經認識到錯誤並做出了檢討，鐵路方從輕處理，只對周某某做出禁止乘坐火車半年的處分。

風雨消歇

說實話，拍這個視頻的人不是什麼好貨色！她是買了坐跟你是一排的，她坐了你的，或許她喜歡靠窗一點的，你坐她的坐不一樣嗎？又找乘警又拍視頻髮網上，她只是單純的想裡窗進一點，你是別有用心啊！我每年坐車幾十趟這樣的事經常碰到，坐那不一樣又不是讓你坐一輩子不下車，幹嘛非要鑽牛角尖……

月光族152600000

“高鐵座霸男”事件後，又跟著“高鐵坐霸女”的頻頻刷出各個網絡，朋友圈。執法這種事不嚴厲不行，有關部門執法不“硬朗”。

就拿“高鐵坐霸男”來說，這種喪失社會道德問題，引起全民公憤，拿著不要臉皮的上，罰款200元，180天內不得乘坐火車，足於說明處罰的輕。

也不知道“高鐵座霸女”，是想在全國公眾視線下想出名，還是自己耍霸道，前塵後撲的去做“無臉皮”的事。

“高鐵座霸男”事件後，難道不知道這樣做有違法嗎？難不成火車是你們家的。

最主要的執法部門不“硬朗”，“座霸男”由於當時強佔別人座位，在高鐵乘務人員跟乘警勸說無效後，厚著臉皮硬坐在別人位置上，這足於說明執法“不強硬”，沒有起到威懾作用，讓“高鐵座霸女”，蠻橫無理！

IC圖說事

先引用一段“奶頭樂理論”的概念，為什麼引用請廣大網友自行思考。

奶頭樂理論是用來描述一個設想：由於生產力的不斷上升，世界上的一大部分人口將會不用也無法積極參與產品和服務的生產。為了安慰這些“被遺棄”的人，他們的生活應該被大量的娛樂活動（比如網絡、電視和遊戲）填滿。

奶頭樂理論這一概念來自美國的前國務卿布熱津斯基。社會動盪的主要因素之一是階層之間的利益衝突。那要如何避免少數得益者與大多數的底層人民間的衝突呢？方法之一是給其“奶頭”，轉移其注意力和不滿情緒，讓他們更能接受自己的境遇。

　　“奶嘴”的形式有兩種：

　　一種是發洩性娛樂，比如開放色情行業、鼓勵暴力網絡遊戲、鼓動口水戰；

　　另一種是滿足性遊戲，比如拍攝 量的肥皂劇和偶像劇，大量報道明星醜聞，播放很多真人秀等大眾娛樂節目。

　　這樣一來，通過把令人陶醉的消遺娛樂及充滿了感官刺激的產品堆滿人們的生活，最終達到目的：佔用人們大量時間，讓其在不知不覺中喪失思考的能力。此時，那些被邊緣化的人只需要給他們一口飯吃，一份工作，便會沉浸在“快樂”中無心挑戰現有的統治階級 。

……………………

真是想不通，為什麼這麼一點小事都要鬧到雞飛狗跳的地步。而且網友們的評論以惡毒咒罵，汙言穢語多，真讓人無語。就這個事件我想說三點

第一，女子是坐錯了座位，她不起身確實不對，但是女子為什麼不肯起身，這中間必然有原因。有沒有可能她工作生活有所不順，或是原座位主人出言不遜在先惹惱了她，堵了這口氣呢？事件的開頭是怎麼回事我們都不知道，就憑藉一個沒有開頭的視頻，加網上部分引導輿論走向的評價，大家就對這個女子罵瘋了，我真心希望大家考慮一下，這是不是不夠理智。

第二，原座位主人，恕我實在不能理解你的所作所為，就是隔壁座而已，三個多小時的車，換一下座位有什麼了不起。當然有人會反駁說“物權不可侵犯”之類的，但從此事中，我看到了你絕非善類。不過就是一個靠窗和靠過道的區別，又不是沒你的座位，你有沒有必要又是找乘警，又是錄視頻髮網上？你這樣小事化大，大肆擴散，讓我非常地懷疑你是否蓄意用言語激怒對方，並蓄意講乘務員遷入局中製造二者矛盾，然後你從旁錄像，一切都是有意為之，目的就是製造新聞。尤其此新聞的來源是個自媒體，就更讓人懷疑此新聞出現的目的，是不是在接著前一個座霸的熱度來炒自媒體的流量。無論此事被鬧的如此大是偶然還是故意，背後那個人，我勸你善良。

第三，網友都被帶節奏罵女子沒有羞恥之心，在不明事情的前因後果之前，我不這樣認為。可是這個事情確實值得我們思考思考，我們的世界怎麼了。每一件事，遇事者想的大都不是解決，而是曝光，而是混淆視聽，是帶節奏，在這種習慣之下，究竟是誰丟失了羞恥心，喪失了思考力。

……………………

有網友說起了人肉，這確實說到了一個重點。我反對人肉。不知道看我這個帖子的網友還記不記得《搜索》，這部電影到今天還是有很高的現實意義。為了一點小事，為了譁眾取寵故意引爆些事件，然後就在網絡上用惡毒的評論如此暴力地對待一個人，甚至用人肉搜索凌遲一個人，各位網友，你們真的不覺得殘忍嗎？我說應該瞭解事件的前因後果再評價這件事這個人，並不是為了包庇她，我也跟她沒有任何親戚關係，我只是想到了《搜索》裡大家只看到葉斕依沒讓座，只聽到她讓老大爺要坐就坐她大腿，卻沒看到她當天被確診癌症這個背後的理由。我說原作者有可能出言不遜在先，這是我的揣測，這有可能是背後的理由之一，當然我需要再次道歉，我這個揣測毫無根據，我收回。可我還是想說，看到事情別急著罵，讓子彈飛一會。

…………………

此回答我在另一個悟空問答的提問裡有發過，此文對原文有修改。再發到這裡並不是為了譁眾取寵，而是我真心希望網上能有些不同的聲音，從另一個角度看問題，也希望看到本帖的網友們暫時放下憤怒，靜靜思考一下這件事情的前前後後，我們拒絕被帶節奏，拒絕網絡暴力，拒絕對當事人人肉搜索。如果要搜索，我希望能把背後的人也一同搜索出來，看他與發佈視頻的自媒體號是否相關。如果是為了流量製造出這樣的新聞，你們的做法與殺人何異？？？？？

你能不能別那麼逗

儒行道心

昨天剛剛看到這個視頻的時候我是很奇怪的，本來列車上都寫了靠窗的位置是哪一個，走廊過道的位置是哪一個，正常的人為何會分不清楚，很多時候大家是喜歡坐靠窗的位置可以看看外邊的風景，合理協商一下也是可以解決的嗎，為何非要自己不佔理還爭辯。

1、社會公德心缺失

這個事件讓我想起了去年的一人不讓高鐵走的事件，讓列車晚點5小時，其實這兩個事件的本質是一致的，都是從自己的世界出發，沒有考慮到社會這個因素，買票的目的就是按票就坐，不然大家都會爭吵，社會秩序是什麼就應該去遵守，而不是從小我的角度，利己的角度去破壞。

2、無理辯三分

再乘客協調無解的情況下，列車員過來協調，但是那位女士無理辯三分，說你的座位上寫了10D了嗎，我坐這個位置怎麼就不行了，再工作人員要求出事身份證的同事，拒絕配合，這些都是擾亂公共治安秩序的行為，今天看到了處罰據說是罰款200元。但是這件事的惡性影響還是很大的。

3、大吵大鬧解決不了問題

從視頻中可以看到女子的態度是極其強硬的，並且可以用大吵大鬧來形容，俗話說有理不在聲高，群眾的眼睛是雪亮的，不會因為你的大吵大鬧就會覺得你有利，在這個信息發達的時代，很多這樣的惡性事件被公佈與眾就會成為眾矢之的，沒有人會站在你這邊，覺得你有理。

如今是一個法制社會，是一個有地方說理的社會，這種個別的惡性事件希望還是少發生為好，大家都多一份功德心，願社會更和諧。

遊戲育兒

前段時間，“高鐵霸座男”的事件傳的沸沸揚揚，事件的處理結果是：該男子被鐵路徵信系統列入嚴重失信名單，並限制其在180天的時間內不得乘坐所有的火車席別。至此，此時終告一段落。本以為通過這個事件，可以給其他不遵守乘車規則，類似霸座此類的人一個教訓，沒想到又出來一個“霸座女”。

事件的起因就不贅述了，在鐵路公安的最終調查沒有出來前，也不做過多評價。今天就高鐵上屢次出現的霸座事件作一探討。

憑票進站和按號入座，這對每一個乘客來說都是必須履行的義務。但是有些人偏偏不這樣做，這些人無視法律和公共秩序，強行霸座，不但損害其他乘客的利益，也擾亂了列車正常的運行秩序。可謂是方便自己的同時，噁心了他人。

俗話說，無規矩不成方圓。法律和規矩是社會有效運行最基本的標尺，任何人都要遵守法律和規則，不可越規而行。外出乘坐高鐵，如果每個人都想當然的選擇位置最佳和等級最高的座位入座，那豈不是亂成一團了？

古人還告訴我們：倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。當前的社會，人們的生活水平伴隨著經濟的騰飛已經有了長足的發展，然而有一小部分人的道德層面卻沒有跟上來。“高鐵霸座”事件不斷刷新人們的眼球，就是這些人不斷地挑戰我們的道德底線和社會良序。對於此類霸座的人我們必須形成共識，第一時間向高鐵工作人員反映，切不可忍氣吞聲，助長這股歪風邪氣。

諸如高鐵霸座這類無視規則和契約精神的事件頻繁發生，我們應該好好反思：在物質生活得到極大滿足的同時，我們是不是丟掉了什麼？

關鍵字: 火車 霸座 他們