中美关系，老外有个典故叫修昔底德陷阱，指新崛起大国与现存大国之间定有战争。
如果说这个比较晦涩难懂些。其实中国也有个很通俗的表达：
一山不容二虎，除非一公和一母。
01
“当造衬衫的也开始造飞机了，造飞机的要去干嘛？”
这是14年前经济学家萨缪尔森的问题。
他在中美互补的蜜月期，在美国高举自由贸易大旗的时候，就预言二十年内中美必然发生全面贸易战，并预言美国将重回孤立主义。
在一个充分竞争的开放市场中，永远是用你最擅长的去与其它人交易，所有的投入一定是去增强整个优势。比如中国，如果只能生产衬衣，而且不断投资提高生产效率，以便生产出更多的衬衣换取飞机，这是对整个体系和彼此都很好的。
但是，这里出现了一个BUG，因为中国除了市场以外还有一个力量会不计一时的得失，按照理性去规划产业。结果，中国就能在生产衬衣的同事，也学会了生产飞机的技能。
这下好了，你依然需要我的衬衣，而我已经越来越不需要你的飞机了！
第一代的苹果手机80%的零件是进口的，到了第四代的时候，依然是中国制造的，但是进口的零件已经下降到40%左右。或许再过几代，包括CPU在内的零件都已经是中国设计生产的了！
你造出一个圆珠笔芯，人家就瞬间失去400亿的市场。中国的大飞机还没有量产就已经拿了800多架的订单，波音这几十年卖给中国的数量都没有你这一次的多。中国的安防产品2007年才开始搞，2016年的时候成了世界第一，占全球20%的份额，诸如此类的还有很多。
本来安排你拎包、停车、拿大衣，结果你把大衣穿在身上，还把车也开走了！
02
关于特朗普的行动，我们的注意力总是容易被惊人的3752 亿贸易赤字所吸引。
然而，对美国贸易顺差的国家多了去了，为什么揪着中国不放？如果仅仅只为了改变美国的贸易赤字，特朗普大可不必如此大费周章的搞什么贸易战，解除美国对中国的高科技限售不就可以了吗？特朗普为什么不干？
因为科技创新才是一个国家的未来，代表世界食物链的顶端。贸易战的目的是进一步限制美国的科技流向中国，而并不仅仅是为了表面上的贸易赤字。
随着近些年中国高校扩招，培养了大量工程师，中国已进入工程师红利时代，我们对美出口的最大商品种类早已不是廉价的服装鞋帽，而是科技含量更高的机械、电子产品。
这些在中国生产并出口的机电产品中相当一部分是美国和其他发达国家公司的产品（例如苹果手机）。这些发达国家企业在中国设厂导致技术和管理经验外溢到中国，中国大量的工程师又特别善于学习和模仿并研发出自己的技术，最终形成对美国科技的竞争和挑战。
原图来自FT中文网
如果中国继续甘愿当小弟，不再发展5G、芯片、人工智能，而是全民在流水线上拿10美元一天的工资，美国一定会如几十年前一样鼓吹自由贸易。
毕竟，开开印刷机印点花花绿绿的废纸就可以剥削全世界的民脂民膏，傻瓜才搞保守主义。
30年前，如今富庶的广东连条高速公路都没有，20年前，老美2艘航母就可以到台湾耀武扬威，美国自然是鼓吹自由贸易的领头羊，但现在，对美国政商界来说，遏制中国似乎已成为共识，连芒格广为流传的《穷查理宝典》里面都说当初就不该让中国加入WTO。
当年英国人建立的全球贸易体系就是以英国为中枢，有的地方专门种植甘蔗，有的只能种植烟草，有的地方提供羊毛。如果有谁超出了这个规划，必然遭受帝国的火与怒的惩罚。
那如今的美国呢？
03
目前来看，贸易战还得继续撕扯一段时间。
虚张声势+讨价还价+走访调研+平衡关系+扯皮定调，没有大半年时间是搞不定的，基本上贸易战就是2018年的主导词汇了。
上周中国三十亿的反制措施，只是针对之前的钢铝关税，不是针对特朗普的600亿美元。因为中国出口美国4000亿，钢铝在其中占140亿，占比约3.5%；那对进口的1500亿中的30亿加税应该是大体对等的数值。
特朗普签的600亿是总统备忘录，还没有具体方案，半个月后美国是一定会出600亿的征税细则的，当然预计届时中国依然会对等反击。
因为其一，相对于1年4000亿美金的出口额，600亿规模只影响15%，程度可控；其二，如果中国不反击，等于承认特朗普的伟大和正确，等于说以前的美国总统都在丧权辱国、只有特朗普将被侵占的利益拿回来了，那等于送了特朗普下一任任期。
现在，中美就是在一条道上相向开车，谁都希望对方先转弯，但又表示自己可不会先转弯。双方都承受不了贸易战后果，但就是“嘴硬”，含着泪互相抡着七伤拳。
比如中国可能先对大豆收关税，这会影响特朗普票仓。但我们对外大豆依存度九成，美国贡献了三分之一，巴西等的种植量已经被我们买的差不多了。
如果大豆征收关税，特朗普压力很大，美国中西部票仓都会骂他。但中国的损失也会很大，大豆价格一旦暴涨，可不是简单的事儿，大家想想自己每天吃的。粮食安全是重大国家安全，这几天体现出来了。
接下来，双方一定会不断讨价还价，其实私下的讨价还价从没停过。这次弄这么大，也就是谈不拢价格而已，但最终肯定谈的拢。因为两个国家太大了，贸易战会把全球拖入深渊，影响难以估算。
由于加关税明面上收的是对方的税，实际上最后还是自己国内的民众买单，最后应该是通过比全面征税更好的方式来解决问题，无外乎半年后中国放开部分行业的投资限制，加大从美国的进口额等双方都能下台的措施。
閱讀更多 紅鯉魚綠鯉魚 的文章
