看過西遊記的我們都知道孫悟空有72般變化，能力超強。但是一到水下實力就大大減弱。類似的，安裝跟蹤式光伏支架確實能在很大程度上提高光伏電站的發電量，但脫離條件說效果只是在耍流氓。今天，維哥就跟大家一起看看跟蹤式光伏太陽能支架到底在什麼樣的條件下才能發揮更大的效果。
查閱相關數據資料以及各位技術大牛的觀點之後，維哥總結為“兩高一低”。具體來說就是“高直射比”“高年總輻射量”“低緯度”。
首先是“高直射比”。直射比在太陽能資源的分析中是被放在首位的，是一個非常重要的參數。既然說到直射比，那我們就有必要了解一下“直射比”是如何計算出來的：
直射比=直接輻射量/總輻射量。
直射比越高反應該地區天氣晴朗，空氣光學質量越好，太陽能發電量越高。在這種情況下使用跟蹤式光伏太陽能支架無異於錦上添花。
那麼說到直射比就不能不提另一個重要參數“法向直接輻射”，簡稱DNI。即一直垂直於太陽能入射方向的直接輻射。直射比高的地方，DNI的值也會大。下表是幾個地區直射比與DNI的情況。
我們從表格中可以看出：在直射比高的地區如包頭、烏海、張家口，DNI數值高於水平面總輻射，採用雙軸跟蹤，發電量會有較高的提升。
因此，在決定是否採用跟蹤式太陽能光伏支架之前，一定要關注該地的直射比。
其次是高年總輻射量。年總輻射量也是決定使用跟蹤式太陽能支架的重要因素之一。只有保證高的年總輻射量才能確保有足夠的太陽能資源被轉化成電能。
該圖是我國的各地區的年總太陽輻射量：
眾所周知低緯度地區的太陽能資源相對來說比較豐富。根據相關資料顯示，在低緯度地區，平單軸會有比較好的效果；高緯度地區，斜單軸個雙軸跟蹤比較好。
根據表格中的數據，我們可以看出在場址的直射比基本相同的情況下：
平單軸相對於固定式增加的發電量來看，低緯度點的增加比例高於高緯度。
斜單軸相對於固定式增加的發電量來看，總體來說喻直射比成正比。
斜單軸相對於平單軸看出來，差值比較大，也就是說斜單軸相對於平單軸的效果比較好。
總體說來，滿足“兩高一低”這種情況使用跟蹤式太陽能支架才能發揮更大效用。
閱讀更多 三維鋼構 的文章
