近日，黃陂區領導在回覆網友的時候明確了選址在長江新城。但是5月15日最新的官方回覆是黃陂永旺選址尚未確定。為什麼前後兩個回答會相互矛盾了？個人認為也算合理，畢竟這個選址最終還是永旺自己說了算。
城市留言板回覆
但小編認為，長江新城不需要永旺，需要更為高大上的商業綜合體。理由如下：
1、佔地大不適合城區特別是CBD區域
永旺也是Mall的一種，賣場設計與宜家類似，樓層不高，佔地面積大，需要的停車位多，一般坐落於城郊結合部。但目前演變出一種小型化的類似於永旺金橋店的門市，屬於超市級別+寫字樓方案。這種方案適合城區的居民區中心位置。武湖寸土寸金，沒有這樣的位置留給永旺。
經開永旺
2、永旺二十公里範圍要有100萬人口
目前，諶家磯地區（南湖、堤角、諶家磯）明確了還建房、主要道路等項目，長江新城管委會搬遷新址也在諶家磯。中運項目也落戶朱家河河口位置。種種跡象表明，諶家磯是長江新城限期打造的區域。小編斗膽預測一下，前十年屬於諶家磯，後二十年屬於武湖。因此，五年內，武湖周邊很難聚集100萬人口。
2018年諶家磯還建房及道路建設項目
中運富通項目選址
長江新城管委會新址揭牌
3、CBD需要的是來福士中心之類的綜合體
武湖沿江地區是長江新城核心區域，類似於行首的錢江新城集中行政區、綜合體、酒店、公寓、寫字樓等，需要的綜合體是類似於杭州來福士中心那種大型（摩天城市）綜合體。
杭州來福士中心——摩天城市
杭州市行政中心
杭州錢江新城
去年，小編預測在葉店是根據永旺的選址要求用數據說明推演出來的。為什麼一個永旺，幾個地區來回爭搶了？我認為還是認識不足，沒有意識到長江新城的未來城市樣板的高大上定位是個什麼概念，沒有認識到武湖在長江新城的核心地位。
不得不說，武湖爭搶永旺，難免太不自信了。要知道，未來你比任何地方都高大上，這點認識必須要提高。
閱讀更多 武漢潘大觀 的文章
