一生有你147635883
最近一段時間在家裡追看美劇《黃石》，白人農場主、美國政府、印第安人之間的種種矛盾，這是美國關於印第安人歷史的一個縮影。
當然了，這其中的矛盾只不過是今天的美國白人和印第安人之間的矛盾的一個片段，而在歷史上美國白人與印第安人之間的衝突，要激烈得多殘酷得多，這也是為什麼美國會在國際上始終壓制有關美國對印第安人實施種族屠殺的主要原因。
美國的擴張史就是對印第安人的屠殺史，這一點美國人無從抵賴。
從1620年五月花號帆船抵達美洲之後的一百多年時間裡，美洲大陸共有兩個物種從此瀕臨滅絕，一種是美國野牛，而另一種就是印第安人。
在這裡為什麼要把印第安人寫成一個物種，是因為在當時的白人看來，印第安人並不是人，只不過是一種動物罷了。
從美國的發展歷史中我們可以看到，美國的擴張史就是印第安人的屠殺史，美國屠殺印第安人是有組織的政府行為，發出這一指令的就是美國第一任總統喬治.華盛頓，後續的美國總統在就職之後，也同樣發出過類似的命令。
正是因為這些由政府發出的行政命令，才導致美國印第安人遭到殘酷屠殺，甚至瀕臨絕種。下面就是美國曆任總統關於屠殺印第安人的指使：
1、喬治·華盛頓
1779年，喬治·華盛頓指示：“（假如）將廢物（指印第安人）放到所有定居點附近，那麼整個國家將不僅僅是氾濫成災，而是被摧毀了......在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議。”
在1783年，華盛頓在把印第安人和狼的相互比較中說到：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同。”
2、美國第三屆總統托馬斯·傑斐遜， 提出“所有的人都是生而平等的”天賦人權說的美國《獨立宣言》的主要起草人。
1807年，托馬斯·傑斐遜指示軍隊；“如果印第安人反抗美國人去獲取他們的土地，那麼，對印第安人的反抗就要用短柄斧頭反擊......如果我們約束自己不去舉槍迎向這些部落，那麼在這些部落滅絕之前我們將不會安靜地躺下，或者被驅趕出密西西比河以外......在戰爭中，他們也會殺死我們中的某些人，但我們會殺死他們全部......追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方。”
3、詹姆斯·麥迪遜
1814年，美國政府頒佈法令，規定每上繳一個印第安人（不論男女老少甚至嬰兒）的頭蓋皮，美國政府將會發給獎金50—100美元（殺死12歲以下印第安人嬰幼兒和殺死女印第安人獎50美元，殺死12歲以上青壯年印第安人男子獎 100美元）。
4、林肯
19世紀60年代到90年代，美國政府頒佈《宅地法》，由此引發了國內大規模屠殺印第安人的活動，許多印第安人村莊在一夜之間變成鬼域。美國聯邦正規軍在林肯的命令下，集中精力對印第安人部落發動了超過1000次的軍事行動，到 1890年左右，基本上完成了滅絕印第安人的作戰任務。
1862年，林肯總統下令絞死了38個明尼蘇達曼卡托地區的達可它人蘇語部落的38個酋長。這些被絞死的人大部分都是他們部落的神職人員和政治領袖。
這些酋長之中沒有人犯過他們被美國政府所控告的罪行，林肯總統有意製造了美國曆史上最大規模的冤殺死刑。
以上就是建立了美國的4為傑出總統對印第安人所犯下的罪行，但他們的頭像被雕刻在拉什莫爾山國家紀念公園的總統山上，受到美國人敬仰的時候，沒有人會想到他們曾經犯下的反人類罪行，正是無數的印第安人的屍骨，才堆起了這四座頭像。
美國的今天是建立在印第安人被種族滅絕的基礎上的，自詡為文明人的白人們怎麼可能會容許別人隨意談起？
據一些美國學者在20世紀80年代依據史料重新做出的推算，從哥倫布發現美洲新大陸時，美國境內居住的印地安人大概有3000萬至一億人之間。
但是等到在20 世紀70年代，美國各個“保留地”裡的印地安人總人口卻只剩下了80萬人，也就是說美國政府在數百年的時間裡，在美國國內屠殺了三千萬~一億的印第安人，這幾乎與二戰的世界死亡人口持平。
白人們殺光了美洲大陸原來的主人才建立起來的國家，這樣的黑歷史，美國敢讓國際社會廣泛談論麼？這是不可能的事情。
因此在今天的國際上，美國人總是有意無意的對屠殺印第安人的歷史進行遮掩，對於這段黑歷史，美國國內一般都是低調處理不予談及。
這種現象一直到上世紀70年代以後，美國的學者才漸漸對此有所研究，但是由於時代久遠資料缺乏，已經無法再還原出大屠殺的真相了，而白人屠殺印第安人的真正歷史，從此埋沒與歷史長河之中，很少有人再提及。
落下m
國際社會不提印第安人被屠殺？這個問題很耐人尋味，很有點這麼大的辮子沒人抓？你們不抓我可抓了啊的味道。
我來告訴你為什麼沒人為被屠殺的印第安人鳴冤。
今天人們看到的是美國在全球內以碾壓的方式橫掃一切，再聯想美洲原住民的悲慘現狀，很自然的就得出印第安人遭遇了種族滅絕般的屠殺，但實際情況並不是這樣。
1492年哥倫布發現美洲大陸，直至1774年北美十三州獨立，之間過去了近三百年。這三百年中，前一百七十年裡，歐洲赴往北美殖民的次數近七十多次，總近前後近五萬人陸續來到了北美，這些人，大多是歐洲的農民，手工業者，商人，小偷和罪犯，在歐洲諸國各自的移民官帶領下，來到他們口中的新世界尋找伊甸園。其中英國和西班牙數量最多，其次是法國人。各位認為他們奠定了北美十三州的基礎嗎？錯了，這近兩百年裡，所有的移民最終的結局就是死亡。
所有移民的套路都是一樣，找到一條河流的出海口，要麼就地駐紮，要麼沿河而上，找到一處山水豐美的地盤再駐紮，然後以此為基地，逐漸擴大地盤，種植，打獵，艱難的為了一口飯食和大自然做鬥爭。那個時代，生存條件很艱苦，但對他們最大的威脅，就是印第安人。
今天人們看到的是印第安人蜷縮在僅2%的保留地內，但當年整個北美大陸的印第安人數量也僅僅是一百萬人左右，當時美洲東岸經常活躍的部落，就有近四十多個，很現實的一個問題，幾乎所有的印第安部落，對於這一批白的像剝皮後的火雞一樣的外來人口，態度都不怎麼友好。
最初的白人殖民點，被印第安人殺的雞犬不留是很常見的事。作為剛移民的白人，在面對呼嘯來去的印第安人戰隊時，幾乎是沒有抵抗力。眾人聽說過白人屠殺印第安人割頭皮領賞的事吧？始作俑者恰恰是印第安人自己。他們戰鬥的習俗就是割去對方死者的頭皮，原因很是奇葩，因為人的頭皮做的小包小袋囊很好用。裝雜物裝箭頭啥的，比牛皮要柔軟輕便的多。特別是白人小孩頭皮做的小袋子，是很好的裝飾品。
所以說，北美大陸被發現後近兩百年裡，無數歐洲移民帶著期望和對新生活的嚮往，來到了他們心中的新世界，然後艱難的與天鬥，與地鬥，與人鬥，最後幾乎全部死在了異鄉。殘酷的新世界的真相，沒有人告訴歐洲人，閉塞的信息，如同天塹的太平洋，使得在歐洲大陸被迫害被拋棄的民眾紛紛來到北美，然後死在了這裡。
轉變的契機出現了。1547年，第一支燧發槍誕生於一個法國鐘錶匠的馬廄中，經過數十年的沿襲改變，這種全新高效的槍械改變了歐洲戰爭史，同時也改變了北美移民史。
沒有記錄證實，第一支燧發槍是跟隨哪一位移民來到北美，但隨著這種不懼雨雪射速快捷的槍支普及，印第安人想徹底屠戮一個殖民村，就沒有以前那麼容易了。在北美被發現的兩百年後，白人才真正算是在北美開始紮根。
所以，早期的白人與印第安土著之間，絕不是單邊屠殺，而是為了生存空間進行的戰爭。就在美國建國後一百年的時間裡，這樣的戰爭一刻都未曾停息，糾葛著血與火的歷史延續了兩百多年。直到美國進入工業革命，槍炮技術的進一步普及後，印第安人才是徹底退出了歷史舞臺。
今天人們不用糾結於被槍炮殺死的印第安人多，還是被天花麻疹殺死的人多，應該看到的是，移民和土著之間的戰鬥，本質上是兩個文明，兩個不同生態系統的戰鬥，他們之間的血仇，不是源於貪婪，不是野心，僅僅是為了生存。
今天的美國人，為了表達對印第安人的愧疚，指定了一個感恩節，但世人都知道，所有鮮花駑馬花團錦簇的根基下，是無數印第安人的血與肉。
回到問題上來，為什麼沒人拿印第安人說事？因為那是戰爭，最終的勝利者，是白人。
花錢無缺
國際社會不提美國屠殺印第安人的種族清洗，這顯然是西方為了洗白自己的故意之舉！
現在的國際社會被西方國家所把持，他們在全世界推廣他們的三權分立的民主制度。而為了推廣這一制度，他們當然要隱匿當年對美國印第安人的種族清洗。因為一旦被世人廣泛知道原來所謂的最講人權的西方民主制度，一開始是建立在對印第安人的野蠻種族清洗上。必然會有一種被愚弄的感覺。
所以，我們不能過分相信美國的所謂的民主制度，畢竟它也是建立在無數印第安人的白骨之上。即使現在的美國種族歧視依然非常嚴重，黑人、西語裔、亞裔等弱勢群體被侵害的事件層出不窮。體現出，一個建立在屠殺和清洗印第安種族之上的三權分立制度，顯然無法去解決美國內部的嚴重問題！
地震博士
國際社會對美國從來不顧及顏面，之所以不提屠殺印第安人的種族清洗，是因為不存在，中文世界這方面的內容大多源自原蘇聯，那是為了意識形態的目的而編造的。
歐洲人對印第安人的態度，一部分人認為其靈魂是可以拯救的，哥倫布之所以說服伊莎貝拉女王資助他發現新大陸，不是為了金銀財寶，而是他聲稱找到日本和中國後，把那裡的人變成基督徒，然後率領大家去打穆斯林，這部分人是不會搞大屠殺的。另一部分人認為其靈魂不可拯救，這些人往往奴役印第安人，對印第安人很殘忍。
北美的情況更為特殊，沒有多少印第安人，估計在歐洲人到來之前只有5百萬人，都是一個小部落一個小部落的原始社會，以至於從殖民地年代開始，美國就缺乏勞力，正因為沒有土著可以提供勞力，才採取從非洲販賣黑奴這種很不經濟的做法，也導致黑奴的身價很高，南北戰爭之前，一個健壯的黑奴身價已經達到1500美元，是奴隸主的主要財產。
美國建國以後，面臨的一大問題是地廣人稀，傑弗遜曾經估計，如果靠自力更生把從大西洋到太平洋的地盤全達到有人居住的水平，起碼要花1000年，這個問題後來靠移民來解決了。美國最需要的是人，怎麼可能去種族清洗？
印第安人也不是什麼善茬，殺人不眨眼是常見的事，而且也不是一直弱勢群體。殖民地時代，易洛魁人得到法國人和荷蘭人的支持，用皮貨換取歐洲的軍事裝備，達到歐洲國家相同的軍事水平，打得北美各個殖民地只求自保，已經到了建國的前夜，只是因為他們人數太少而最終衰敗。
印第安人在美國的遭遇說白了是賭錯了，而且錯了兩回。在英法戰爭中支持法國，錯了一回，在獨立戰爭和英美戰爭中支持英國，又錯了一回，這樣在美國坐大之後哪裡有什麼好？這種歷史大機遇連續押錯了寶，只能自嘆倒黴。
美國方面值得詬病的是建立印第安人保護地，並且在驅趕印第安人去保護地的過程中導致印第安人非正常死亡，主要是病死。目前對印第安人的政策是非常之保護，從上學到工作，居各個族裔之首，比如有些聯邦項目只給或者優先提供給印第安人，但這種優待政策對於印第安人來說害處更大，導致他們不求進取，徹底地廢了。
京虎子
這個問題很有爭議。但是，可以說心中存在這種疑問的人，多半是不怎麼看專業的國外文獻和專著的人。在我所閱讀的美國人自己寫的歷史專著中，只要涉及到這段歷史，都會大方的寫出來，甚至直接對當時的行為提出批評。所以，至少在美國學術界，是存在很多反思的。
至於為什麼所謂的國際社會不提。我認為是這樣的。如果我們拋開宣傳的因素不說。因為現代國際秩序是以美國為首的西方國家制定的。而且這個秩序總體上是進步的和成功的，我們可以看看二戰後世界經濟的發展和人民生活的提高。這並不是面子問題，而是各國的裡子問題。
反之，國際社會為什麼提納粹大屠殺？因為納粹是對國際社會的破壞者。試問，有誰希望生活在納粹德國和日本的秩序之中？
所以，對歷史的反思是應該的。但是就是上綱上線或者進行似是而非的對比，那反而是對歷史的不尊重。
地緣分析君
首先人類的良知是隨著社會進步，思想發展而發生變化的。倒退一千年前十字軍東征，教皇可以高呼殺異教徒不算殺人作惡反而可以上天堂。當時沒有人認為這是錯的，不道德的，而今天某些宗教再這麼搞，沒有人認為他是正義的，反而認為是恐怖主義。
同理同樣的做法，歷史上不知道多少種族被他族亡國滅種，比如蒙古西征，一路上滅國無數，屠城手段更是令人髮指可是今天也沒看見誰要跟蒙古人清算。
所以不要拿今天的眼光評判幾百年甚至幾千年前的事是否正義，人類的良知依賴於道德水平，而道德水平依賴於文明的發展。千萬年前原始人認為吃人肉都是正常事，而今天認為是不可思議的野蠻行徑。
歷史與戰爭
黑美國的老梗了，我就簡單說幾點。
第一，美國成立的時候印第安人已經剩下的不多了，北美殖民地不等於美國。而是屬於歐洲各國。
第二，北美考古從來沒有發現印第安人城市和聚集地，可以說北美當時印第安人很少。美洲印第安人主要分部在中部墨西哥和秘魯等地，這些地方不屬於美國境內。
第三，美洲大陸一共四千萬印第安人，其中有兩千萬是屬於今天墨西哥境內的阿茲特克帝國，而阿茲臺克帝國滅於西班牙，這筆賬不能算在美國人頭上。
總結一下，印第安人的悲劇確實是外來大陸人造成的，但是把責任歸結到當時還沒成立的美國身上，不是傻就是壞。
我是箱神
這就得說感恩節的“感恩”
十八世紀五月花號上的清教徒登陸北美洲時，第一個冬季因糧食缺乏差點團滅，多虧了印第安人施捨的糧食才活了下來，這也是美國感恩節的由來！
要知道當時印第安人可是有兩千多萬，但隨著時間發展，到了二十世紀印第安人都不到一百萬了，這期間一百多年發生了什麼呢？除了獨立戰爭和南北戰爭，這兩段時間外，美國軍隊的主要任務就是屠殺印第安人！也就是說在這期間參軍入伍的美國人，手中或多或少都沾有印第安人的鮮血，當然包括婦女和兒童！清教徒的感恩是帶血的屠刀！
二樓老師
誰敢找這種不自在，那個年代歐洲各國都不乾淨。再說人都被同化的差不多了，誰會主持正義呢？最主要的是，現在誰們站在人權維護最高點？是白人上國們。
弓乃百兵之首
恰恰相反……包括這個問題本身……一直都在反覆提及……
幾十年前，我就讀過美國的歷史學家研究印第安衝突的文章，裡面清楚的記載了很殘暴的細節，例如每獵取一塊印第安人頂花皮（頭髮旋），政府獎勵2美元（這在當時不是個小數字，那時美國人均年收入也不過是100美元左右）……
個人認為，美國政府與人民從來沒有迴避印第安人的歷史與災難……其它國家，尤其是美國的對手，更是經常提起這個問題……
作為一個補償……目前美國給印第安人安排了總面積大約3萬平方公里的上百塊永久性的保留地……以及一定程度的福利……整個印第安種族實際上可以無條件享受美國的社保中的貧困救濟（大約人均500美元/月，不是很多，但也足以生存）……
能不能補償印第安人的損失是另外一個問題……至少，整個美國沒有迴避這個問題，這確實是事實……也正是因為美國人對於這個“敏感”問題的開放態度，讓別人根本就無法炒作……
對於印第安問題……美國人自己的調查與反省……既翔實又深刻……實際上遠遠超過了任何外人的指責……
