兩個黃狸嗚翠柳
從題目上來看，孩子被狗咬傷，狗被孩子媽媽打死。需要從兩個方面分析，第一打死自己養的狗；第二是打死別人養的狗，當然不管有沒有養犬證了。光從字面上看，沒毛病。
孩子媽媽做的對，每家的孩子都是媽媽手心裡的寶，做為母親，護子之心大於天，一旦傷害到孩子，母愛激發的力量是任何力量都不可阻擋的。不管愛狗人士如何說狗是人類的朋友、狗不咬人，都是屁話，一錢不值，千萬別聽他們的。
打死自家養的狗，主要是狗是從野生動物進化而來的，保留了天生的尖利牙齒。表面上，它們有的表現溫馴，任人擺佈。實際上，狗在咬人後，血腥味會激發它的野性。就像我們看電視常看到出現的野狗群，它們成群結隊的攻擊大型動物，下手不留情，非常兇猛。而且，對狗的懲罰它也不一定聽的懂，以後不再咬人。所以對咬人的狗必須打死或處理掉，以絕後患。
對此，不管誰說什麼，一定要堅持自己的主張，下手不能留情，千萬別讓養狗傷人傷己的事件發生。
打死別人養的狗，如果在緊急情況下，孩子被狗咬，孩子媽媽有權打死狗進行緊急避險和必要的正當防衛，以減少受侵害的危險程度。即使不是當場打死，這也是孩子媽媽對存在的安全隱患，畢竟惡狗咬過人，如果任其自由自在，還可能在另一場合咬傷他人，再次產生危險的後果。
不管是誰養寵物，必須遵守最基本的道德和法律，符合社會公共安全和秩序的要求。任何人都有養狗的權利，但任何人都要擔負相關的責任和義務。
對孩子媽媽的做法，值得表揚和稱讚，符民意達人心。如果愛狗人士再因此而攻擊你，收集好各種證據，到法院提起民事訴訟，不能讓他們得逞。
黎濤微世界
記得看過一篇文章，在美國，一隻咬過人的狗狗，平均壽命是兩年半，狗狗怎麼死的不太清楚，國內沒有看過相關統計的報道。
無論如何，都不能縱容自己養的狗咬人，這是底線！我也不認為那些縱容狗狗咬人的狗主人是愛狗人士，同時我認為一隻乾淨，溫順，不亂吠叫，不騷擾陌生人的狗狗沒那麼討厭！
是什麼原因讓大家那麼的討厭城市養狗人呢？個人認為有那麼幾個原因：
1.我們的城市人口密集，還是有不少人對狗有恐懼感，話說你家狗不咬人，是不咬你家人，咬不咬別人，你不能替狗保證！所以市區基本不適合養狗！非要養出門也要牽好，收拾好狗狗糞便，這是最起碼的。
2.不負責任的狗主人，喜歡就養，不喜歡了就丟，造成流浪狗成群，成為城市一害，我不認為這些人是愛狗人士！
3.極端愛狗人士高速上劫車，狗肉店前打鬧，我認為這也不應該是愛狗的行為！偶發這些新聞在網絡上傳播，也讓社會上很多人熱議！
4.我反對偷狗，毒殺，射殺狗，然後這些狗流入飯店！明知道這些狗來路，還冒著風險做給喜歡吃狗肉的恨狗人士，一旦吃死了也是個麻煩！
5.我認為養狗就對狗負責，他給你帶來快樂的同時，不能影響到其他人，這是一個社會文明的體現。
在不養狗的人看來，愛狗人士對狗比對父母好！甚至養狗人的父母對狗比對他們自己都好，我兒子還認為他老媽對狗比對他好！
實際上，好和不好只是外人對別人的看法！也許人家愛狗人士老媽，老爸覺得自己的子女很孝順，你給人家安上一個不孝順的名聲，你算哪根蔥去評論人家？你再說人家的同時，說不定你家人心裡正在罵你的不孝！
別拿孝不孝順說事兒了，但是拿著孝順父母說事的人，我見過很多，沒見過一個自己是孝順的！
帝壹76801778
我不養狗，也不吃狗，但我很討厭小區裡的狗屎和不拴繩，不戴嘴套的狗，如果有狗在我身邊轉悠，我也會緊張起來，怕它萬一咬我，狗主人這時候都會跳出來說：沒事兒，它不咬人。我只想說，你家的狗咬不咬人，不是你說了算。就像你說你家孩子上課不可能違反紀律一樣，都是一廂情願的自我感覺良好。如果我坐電梯看到狗，我會極度反感，這是客梯，不是犬梯。有一次我和我家人在樓下散步，遠處一條狗一邊吠，一邊衝過來，家人很害怕，我連忙衝過去準備踢死那條狗，結果狗看我要弄死它，轉身就跑了。類似的事情還有很多，有些狗莫名其妙的就會攻擊人，因此我的經驗是，只要狗敢靠近我或我的家人並且有準備攻擊的行為，我就會毫不猶豫的弄死它。
評論秀場
孩子媽能把狗打死，看來不是兇猛的狗。這樣的情況，孩子媽打死狗這是不對的。
如果狗值錢，應適當賠償。
當然，孩子被狗咬傷的相當費用，由狗主賠償。
user4383922635138
我發現有些“愛狗人士”就象一隻只挑食的噬血蒼蠅，真心的讓人噁心！
狗咬人了，愛狗人士集體沉默，充耳不聞，別說讓他（她）們在網絡上，或是在現實中慷慨激昂的遣責一聲，就連對被咬的人說一句安慰，安撫，表示同情的話都沒有。他（她）們有選擇性的挑食，就象以前的土狗一樣，專吃屎，不怎麼咬人。
而人一旦傷了狗，他（她）們立馬就象屁股上裝了彈簧似的蹦出來了，情緒激動，如狗踩尾，嗷嗷叫著衝到你面前，&$¥£€#一頓汙言穢語，讓你疲於招架。
在愛狗人士的心裡狗命是重中之重，狗命重於泰山，狗命大於人命！他（她）有一萬個理由說明狗在他（她）們心裡的份量，而人命在他（她）們心裡輕於鴻毛。
其實，狗是好狗，但人卻未見得是好人。與其說狗與人的對恃還不如說是人與人的對恃。一條好狗還需要一個好主人。一條劣狗要是碰上個心地善良的好主人，那是那條劣狗的幸運；一條好狗要是攤上個心地歹毒的劣主，那絕對是那條狗的悲哀。
人說大愛無言，又說愛澤廣廈。愛也分對錯，不能盲目的愛，愛還分輕重，目標，本未倒置了就不好。真的把自己當成狗奴好嗎？奴是什麼？奴隸，奴婢，沒有自我，不準有自己思想，思維，唯主子狗首是瞻的人。新社會還有這種人嗎？如果你是，那你也太會做“奴”了。
都醒醒吧！愛狗人士們，別再折騰了，囂張了這麼些年，蠻橫了這麼些年，你們的愛狗理念從來就沒有被廣大群眾接受，廣大群眾也沒有，更不會屈從於你們的淫威。你們睜眼看看，人狗之爭的結果就是各地政府，立法機構出臺了對你們更加嚴厲的養狗規矩。
先文明做人，再文明養狗，狗才不會被人幹掉，才能讓人們接受養狗。
好自為之吧。
傲是壹種品質
狗咬人很正常，狗奴罵人也正常，再正常不過了。你要說那一天狗不吃屎了，那絕對不正常。還有不正常的是狗和狗奴橫行，卻有人裝睡不醒。
一陣風雷
像那種帶狗出門不戴狗鏈的那都不是愛狗人士。。它只愛自己。不信。放狗舍試試。我也養狗。在家不栓。出門狗繩兒口罩都肯定要帶的。昨天我們這也碰到個sb狗主。大狗拔著一小女孩肩膀了都。孩子家長也就說了一句。給狗帶個狗繩兒吧。那sb直接回來一句又沒咬到。結果讓人家長打的啊。哈哈。一起遛狗的根本不帶幫忙的。好像有個有孩子的狗主還幫忙上去給了幾腳
羅蘭流星
現在所謂的愛狗人士，已經成為中國新聞媒體中負能量的典型代表！是一個罪惡團體的化身！打著愛護動物的旗號，幹著害人坑人的事情！此邪不除，國人不寧！
草原風情錄
我只能說，這些所謂的“愛狗人士”，枉為人！
我也很喜歡狗狗，同時也自詡愛狗人士，但有一點我非常清楚:再怎麼喜歡狗，狗也只是狗；而人，永遠是人！所以，再怎麼著，狗都不能也不應該與人平起平坐！
搞不清楚狗與人的區別，或者故意搞不清楚狗與人的區別，那就不要責怪法律和社會倫理會非常“耐心”的教你先如何做人了！
把狗看的比重要的人，不配稱作人！因為，在他們眼裡，狗比人尊貴，幾乎相當於，在他們眼裡，他們的父母也非人類！
一個把父母都都不放在眼裡的人，能稱作是真正的人嗎？
有話楊說
夠應該跟車一樣管理，首先打疫苗，2買保險100萬，3出門必須狗鏈，4沒年一次年檢，5每年12分扣完放棄養狗，以上抓到一次扣2分罰款200！傷人應該讓主人判刑賠償，這才體現了人與狗同等的生命尊重
