女生花男生的錢,理所當然嗎?

給所愛之人花錢

是一個男生最基本的禮貌

判斷一個男生愛不愛你,就看他是否願意為自己花錢。

這不能當成對方愛你的唯一標準,但可以作為衡量愛意程度的側面反映。

那戀愛中的女生該不該花男生的錢呢?

這一問激起了許多情侶們內心的回應——

“我認為真愛都是建立在金錢上的,賺錢不易,愛你才捨得為你花錢。”

“如果對方請我吃飯給我買禮物,我也會回請回送,這才叫懂事。”

“這是一個習俗,一般都是花男生錢,要是花女生的錢,男生也會沒有面子吧。”

“我想最好的不要花男生錢,會讓男生敬重你。”

“男生應該有肯為女生花錢的態度,但女生應該適度,有的錢必須自己花。”

沒有固定的判斷框架,誰也不能給出統一標準的答案和回覆。

女生花男生的錢,理所當然嗎?

客觀來說,錢不是衡量感情的唯一標杆,但是卻也是作為戀愛中必不可少的條件存在。

就拿吃飯這件常事而言,

在關係剛被確立之時,基於最基本的禮貌,女生都會選擇AA制。接不接受是男生的事,主要能突顯自己的教養。但每每女生都搶著付賬,無疑是在不給男生面子。

﹏﹏﹏﹏

感情是一種投資行為。

其中各項清楚的支出明細最為明顯,為對方花錢作為男生顯現的感情投資,最怕得不到回報,但正是因如此,才有一種嚴肅對待感情的態度。

只要我有,只要她需要,沒有該不該。

男生有沒有錢另當別論,主要看他願不願意,這是一種態度。

對自己愛的人花錢本身就是一種表現愛的形式,愛她,為何介意?

這裡就會存在一種佔比情況——

當男生為女生願意每月花費3000,一個是收入以萬計數,一個是以千計數。

哪方的在乎程度更深?而我們更願意選擇哪方?

女生花男生的錢,理所當然嗎?

女生願不願意花男生的錢,需不需要花男生的錢,是一種選擇。

“女生應不應該花男生的錢”本身就是一個偽命題,給不出最根本的回答,只能根據自身實際情況做出選擇。

也存在一些女生在花錢過度後養成一種即認為理所應當的花錢習慣,這是步入歧途的開始。

請去掉理所應當的心理。

當女生在做出選擇之前,要明白花錢行為本質不是理所當然的,男生的這種態度並不是我們肆意揮霍的資本。

也不乏存在一些作比較的女生在男生為自己花錢上,攀比心隱隱作祟,拋開男生現實經濟情況不說,帶給男生的卻是不小的壓力。

女生花男生的錢,理所當然嗎?

花錢有“度”。

男生願意為我們花錢是一種態度,更多的是一種信任。

花錢並非是無限制的接受男生的投其所好,更不能用“纏”的方式去獲得。在肯為女生花錢的願意度上建立對我們的信任難得。

“我不在乎男生有沒有錢,哪怕在對方最沒有錢的情況下花點心思製造小驚喜也是極好的。”

在男生經濟條件出色,對女生花錢沒下線的情況下,一個願打一個願挨無話可說。但平常女生更應該在花錢範圍內加上對男生經濟的必要考慮。

懂得感恩和回報。

男生願意花錢是主動,但絕不是義務,我們更應懂感恩。

被習慣性驅使自己行為作出一些傷害的事情,是農夫與蛇的關係。感情中懂得感恩很有必要,尤其在這件事上,時時感恩,也是促進感情升溫的一劑良藥。

花錢不一定是一方的主動和一方的接收,女生也可以為男生花錢。最普遍的形式就是實用性送禮。

不少男生在心底更希望女生能做一些相對應的回報,不要求非是錢對錢的兌換關係。在佔比中,錢的比例和其他轉換心意比例是互補的。女生對男生如此,男生對女生亦是如此。

女生花男生的錢,理所當然嗎?

在“女生該不該花男生錢”的問題上我們一直很敏感,無奈誰給出的答案都有被挑刺的地方。

花錢並非是主動和被動的關係。

男生有權利去選擇為女生花錢與否,

女生有權利在花不花男生錢的抉擇。


分享到:


相關文章: