仙丶清風

哈嘍，大家好，我是火柴。

回答這個問題之前，得先排除掉一個人物——成吉思汗。不可否認這個人軍事上的天賦，但是對古代中國來說，成吉思汗相對於中原來說，是一個外族。以外族的身份參與這些大佬的博弈，不用多說，肯定是第一個被清出場的。這點是毋庸置疑的。但是這個人是相當厲害的，大家心裡應該都有數，就不多做贅述了。

然後再看秦始皇，李世民，朱元璋，劉秀這四個人。小編之前在一次回答歷史上哪個皇帝取得皇位最難的問題上回答的認為最難的就是朱元璋，但是今天也要從同樣的方面以同樣的理由來排除掉朱元璋。

為什麼這麼說呢？在中國古代歷朝歷代以來，除了朱元璋跟劉邦以外，其他的所有開國皇帝都是貴族出身。朱元璋能取得皇位的還有一個很重要的原因就是蒙古建元，把中國傳統的古代貴族階級給滅的差不多了。貴族的力量薄弱了，那麼從另一方面來說，百姓的力量就相對提高了，這也是朱元璋能取得皇位的一個原因。但是在這個問題用來對比的皇帝不用懷疑，他們代表的都是一個階層的利益，你一個不是同一個圈子的人，自然也是一樣要被清掉的。不用懷疑，即使你朱元璋有著劉伯溫徐達這些人，但是放在貴族力量不曾被削弱的時代，看看秦漢隋唐這些，真的沒有優勢的，並且你不代表他們那個階層，社會的精英都不認同你，你又憑什麼來與其他幾個爭呢？

有人覺得小編一開始就以民族大義跟階層兩個去掉兩個有力競爭者很不合理，但是回答這個問題，你不可能孤立的就幾個皇帝輪番一個一個打一遍吧，那就真的沒意義了。並且這個問題裡面描述的皇帝本身就有三個是同一階層的，以這幾位皇帝的雄才大略，不合縱連橫先搞點幾個競爭對手那才是出鬼了。

話歸正題，這樣子就只剩秦始皇，李世民跟劉秀了。這三個人要怎麼比呢？還得去掉一個，就是劉秀了，這個人相比於秦始皇跟李世民真不夠格。小編之前瞭解過這個人取得皇位的歷史，腦海裡只有一個想法，這也能取得皇位？這尼瑪也能取得皇位？跟著他哥一路混最後幹掉了無能的劉玄就當皇帝了。只能說是位面之子吧！

再一次迴歸正題，那麼在小編四處去掉人的情況下，就只剩下了秦始皇跟李世民了，這不能再去了，再去的話，小編得捱罵了。比較這個東西還得從天時地利人和來比較，不過放在一個不可能的環境下，天時還是去掉吧，就公平的比較地利人和。

先看地利，也就是看下他們的根基

首先看下他們建功立業的根基，李世民的根基是太原，大約也就是現在山西省太原市、晉中市、陽泉市三市全境。

而秦始皇呢，以秦惠文王時期來看，秦的根基就相當大了，此時秦國疆域已經包括陝西省中部及南部、河南省西部、山西省西南部、四川省東部、重慶市全部、湖北省西部和甘肅省東部、寧夏回族自治區固原市。

從根基地來看，沒有可比性，當然比較的話肯定要放在一個公平的環境中，所以根基地也去掉。

接著看人和

李世民手下文臣武將真的是多如牛毛且都有真才實能。隨便說幾個，長孫無忌，魏徵，杜如晦，房玄齡，李靖，尉遲敬德，屈突通，程知節，秦瓊等等等等，太多了，額外插一句，也就是隻有彙集瞭如此多的英傑才能有貞觀之治。

而秦始皇呢，自然要把所有的手下都算起來，頭號文成呂不韋，其次李斯，蒙毅，姚賈，頓若。武將蒙驁，桓乾，樊於期，王翦（滅了趙，燕，楚）王賁（剿滅燕代殘部滅了魏， 滅齊後期主將）蒙武（滅楚副帥，與王翦一起統一南中國） 蒙恬（滅齊前期主帥，剿滅匈奴30萬，比李廣，衛青，霍去病牛多了）。這裡再插一句嘴，白起跟秦始皇不是同一個時代的，別被小說帶偏了啊，白起是秦始皇他曾祖父秦昭王手下的第一大將。

文臣武將這兩個人真的不好比，如果是其他任何時代碰到這兩個基本都是被橫推的命（除了三國時代，當然三國時代還得曹劉孫三家一起，不然也是被橫推的命）。這兩個皇帝手下的文臣武將太兇太狠太多了。

人和也不好比啊，那還能比什麼呢？只能比統治者了。

從這點上比李世民雖然是一個好的統帥，好的君王，雖然也有玄武門之變這種狠辣的手段，但是相比秦始皇來說，李世民的手段還是太溫和了。雖然暴君有利有弊，但是在戰爭時，相信小編，一個有頭腦的暴君比一個有頭腦的仁君取得皇位的機會更大。從最高統治者來說，李世民比不過秦始皇，兩者從出生到長大後的經歷就不是一個等級的，可以說即使玄武門之變之後，李世民也要花費十數年的時間才能成長到秦始皇統一秦國的程度。

綜上，小編認為秦始皇奪得天下的機會是最大的！

各位網友們，你們覺得誰取得天下的可能性更大呢？歡迎在下方評論交流。

賣豆豆的小火柴

四人同一年代，也要說一說四人當時的背景，當時的兵權，和出生，我應為是朱元璋吧，成為一個開國皇帝不簡單，李世民當時是有兵權

牛蛋哥

這些人都是歷史上有名的帝王，個人能力無疑都是很優秀的，誰能統一肯定得看開局時各自手中的地盤和實力。

我這裡假設秦始皇雄踞關中，劉秀控制中原部分地區，李世民坐擁三晉，成吉思汗是漠北一部落首領，朱元璋則盤踞南京一帶。

從這開局的話，成吉思汗和朱元璋擴張方向顯然與其他人暫時沒有衝突。按秦國曆史，嬴政首先就會進攻河東李世民，李世民也同樣會要先拿下關中；劉秀則是先尋求掌控中原。

秦唐兩國勢均力敵，誰都贏不了，在劉秀逐漸統一中原的情況下感到威脅，所以秦唐暫時和解。秦國朝隴西和巴蜀方向擴張，李世民則東出河北。這時李世民會與北上的劉秀在河北發生衝突，雙方也分不了勝負。但是嬴政這時會抓住時機東進，在秦漢聯合打擊下，唐敗，李世民龜縮晉陽，借地利和秦漢不互信存活下來。

在這時，劉秀控制河南河北，成為中原霸主，實力最為雄厚。但秦國憑藉地利與漢平分北方。之後就要等到朱元璋統一江東和湖廣地區，明國北上，劉秀也扛不住秦明兩國，逃往河北。然後就是秦明爭霸，不過局勢應該能維持穩定。這時候就等蒙古統一後發生轉變了（歷史上鐵木真統一蒙古花了十幾年，中原的局勢應該變的比較快）。

在四國局勢逐漸穩定下來後，蒙古南下，漢唐最先面臨危機，但唐國地理形勢比較好，所以蒙古會去啃漢。朱元璋會藉機與蒙古聯盟瓜分漢國，最終劉秀在蒙明聯合進攻下敗亡，唐國也藉機獲得一點甜頭。

之後蒙明繼續聯合進攻秦國，秦國河套地區失與蒙古，關東失與明國，李世民趁機收復河東南部，但秦國雖然遭受打擊，仍然憑藉地利扛了下來，主力尚存。

蒙古在多次進攻秦國失敗後對明國控制下的中原地區起了慾望，於是撕毀了協議進攻明國。廣闊的中原大地沒有地利阻擋蒙古騎兵，秦唐也藉機東進，明國敗退南方。

這後面我就覺得蒙秦明唐四國局勢已定，明借長江天險固守南方，蒙古也拿不下秦唐，秦在蒙古威脅下也難以佔領河東，唐實力最弱更加不會主動挑起戰爭。

所以就要拼四位大帝的後代了，其中嬴政如果沒統一，應該會早立太子，這樣就沒有二世了。所以後面的事誰都說不準，不過明作為南方國家，將來風花雪月、紙醉金迷，統一可能性不大。秦唐兩國就看誰先出事。蒙古作為異族，遲早在中原統治也會出事，所以未來統一還是秦或唐。

個人覺得最終還是秦，一來歷史上就是秦朝，二來關中這個地理位置還是出王朝比較多的。

句容三千

這幾位帝王生活在一個時代的話，不會有現在完整的中國，這幾位大佬肯定互相兼併不了，中國會四分五裂，除非後世某一時代再出一位雄主才有可能統一中國

瞎幾把BB愛咋咋地

首先，成淘汰，秦，李，朱，劉在的話，少數民族是不可能得到那麼快發展壯大的，接著朱淘汰，秦在的話，他這種農民起義壓根興不起來，李確實狡猾厲害，但是也是宣武門後才確立位子，真的遇到秦這種，他是沒有投機的機會的，整體來講，還是秦始皇最牛

你還欠我一個擁抱16

要說讓成吉思汗，秦始皇，李世民，朱元璋，劉秀。他們都是獨霸一方的霸主。要是在同一時代的話，他們也會，各有才能吧。

我們首先來說劉秀，劉秀中原的一部分地區。

東漢中期劉秀他統治的時期根本沒有人判亂，因為他們都沒有對抗劉秀的能力。 東漢中期之主的光武帝劉秀封雲臺28將，這些功臣大多都是善終，劉秀一生幾乎沒有汙點。也算是一個千古一帝吧。有許多人都評價劉秀，如：

李世民評價劉秀 "朕觀古先撥亂反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三。"

朱元璋評價劉秀"惟漢光武皇帝延攬英雄，勵精圖治，載興炎運，四海鹹安。有君天下之德而安萬世之功者也。"

毛澤東評價劉秀"最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。②人常說“秀才造反，十年不成”。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。

2:李世民，他是一個典型的官二代，他父親是李淵，他爺爺是前梁的人，他爺爺，有兩個，女婿，兩個外甥，一個女婿是隋文帝楊堅，一個女婿是李淵，他又有兩個外甥，一個就是昏君，隋煬帝和一個千古明帝，李世民。隋朝末期大亂時，李淵起兵造反，登基皇帝。之後就是千古一帝李世民，他逼他父皇退位，然後再把他兄弟給殺了，除了殺就是趕走。然後他登基為皇，開闊疆土，實行改革制，完善科舉制，完善三省六部制，重用人才，重用賢才，重視農業發展等等是你坐擁三晉。

3:朱元璋是個有謀有略的軍事家，他真是白手起家，他雖不及劉秀，但是呢，他是一個重視人才的，君主。他是一個從小父母雙亡，無依無靠，只靠自己的人，他18歲到時候去皇覺寺當和尚，19歲去當兵，當一個馬伕，二十歲他當了一個副將，30歲他當大將軍，40歲

他當大元帥，娶了個姓馬的，順便他在40歲殺了小皇帝，在南京，稱帝獨霸一方

4:成吉思汗，又叫鐵木真，它是統一了蒙古，白手起家.被尊稱為可汗,元朝開國皇帝忽必烈的爺爺.他的軍事能力無人能敵。他主要是靠騎兵，蒙古騎兵性子很烈，不怕死的，他一路開疆擴土，是我們中國歷史上最大的版圖。所到之處都寥寥無幾，直到一次，他在意外中死去了，如果他統一了中原的話，那肯定是寥寥無幾，誰都會起兵造反的，因為它的性質很強烈。他屬於蒙古。戰領北方沙漠一帶。

5:秦始皇，他也是個典型的官2帶，他最有名的就是建築，萬里長城，焚書坑儒，殺害儒

家子弟，他在中原，從最弱小的國家，變得最強大的國家。

秦朝和唐朝可以對抗，實力不分上下。而朱元璋會保守自己的領地，江南。成吉思汗呢他會把獸在這裡一併向北方開闊，直到世界各個角落所以他也不會進攻中原。和，成吉思汗主要是靠騎兵才獲勝的，中原大多，地方都是陡峭區域，不適合騎兵作戰，所以他有可能會敗，剩下就是劉秀，首先會保守自己的中原統治的實力，加強對中原的擴散，達到統一中原。

其實他們都有自己的才能和才華。如果真的在同一時期的話，我更看秦朝,因為秦朝的實力和唐朝可以相，並橫，主要秦朝就是靠軍事實力，而唐朝是靠文，和武。所以我更看好秦朝，不過秦朝也會滅亡的，不管是哪個朝代都會出幾個昏君的，所以哪個朝代都會滅亡的，如果沒有昏君的話，那天下不是太平的很，還會出什麼反抗叛亂之心？

謝謝大家，請多多支持我。關注我。

解答小子

這種架空的帝國大戰的前提下，朱元璋幾乎肯定是最先出局的，在有秦皇唐宗的情況下，但凡有點身份的人，但凡是個人才，尤其是高門大閥的人才，都不會去跟老朱。

根據歷史客觀而言，論亂世征伐，成吉思汗當然是獨一檔，3000萬平方公里的疆土，別人連零頭都到不了。其討滅的花剌子模和金國，也都是當時區域性強國。成吉思汗在軍事上的含金量，是世界級數一數二的。

但成吉思汗似乎是最不可能統一中國的，首先，他似乎從未對中原產生領土野心，和金國作戰，一來是報報仇，而來搶搶東西。其次，如果成吉思汗非要大兵南下，那除了純粹的軍事手段之外，沒有別的槓桿，這使他的征服難度會遠大於其他人。從成吉思汗的性格和判斷力來看，他也不會這樣選擇。

所以中國之戰，主要還是秦皇和唐宗PK，劉秀也足可稱一方諸侯，但大概還只能是配角。

秦皇和唐宗各有所長，文治武功，直接對比都難分高下。一種可能當然是就長期僵持下去，像三國時期一樣長期分裂。這也許是最可能的，均勢下妥協，這種局面下甚至稍弱的劉秀也可以保全。大結局要等到下一代甚至下兩三代。不過如果秦皇之後還是胡亥子嬰的話，就不太樂觀了。

也有另一種情況，也有不小的可能，李世民會和成吉思汗達成聯盟，實際上李唐原本就和突厥結盟。李唐一大半血統是鮮卑人，鮮卑其實是蒙古的族源，李世民又長期宣傳“華夷兄弟”的論調。李世民和成吉思汗都是極具戰略眼光的人，這兩人結盟的可能性極大。通過結盟，李唐排除後顧之憂，得到大漠草原上源源不斷的戰馬支持。而秦將獨立面對蒙古鐵騎沒完沒了的劫掠和騷擾。如此，勝負的天平會向李世民傾斜。

至於結盟的代價，李唐可能會以河套為籌碼，再往南的耕地，成吉思汗不一定感興趣（他征服的地界基本都是牧區）。更大的可能，兩人會有更大的野心：西進。李唐一旦統一中原，就會對西域虎視眈眈，同樣成吉思汗也會垂涎河中沃野（中亞地區），兩國可能協議以阿剌泰或天山為界，並立西進。

這個結盟西進的可能性個人覺得比較有趣，畢竟窩裡鬥沒什麼意思。

帖木兒

能統一中國的非劉秀茣屬。首先秦始皇至所以修築萬里長城，就是不允許匈奴，韃靼少數民族遊牧民族搔擾邊界，入侵中原。換一個角度思考也就是秦始皇害怕遊牧民族。李世民只是一個治國皇帝，不可否認他很會治理國家，撥亂反正，但他並沒有把國土向外擴張，而且還有殺兄弒父奪天下的不仁不義不忠不孝之名。成吉思汗雖然他的馬蹄踏到了羅馬甚至更遠的地方，但正如毛澤東所說只識彎弓射大雕。朱元璋至所以能夠建立明朝，是因為元朝末期的管理嚴重失誤，這個馬背上的民族在當時根本就沒有把朱元璋張士誠陳友諒放在眼裡，放任自流導致後來的不可收場，實際上在元朝還沒有滅亡時朱元璋就已經在南京稱帝。所以元朝稍微上點心朱元璋的明朝就不會存在。現在只有劉秀，張騫好象是劉秀派他出使西域吧，是不是還有蘇武，記不清了，反正是漢朝，這是劉秀政治上的文治，再有大將霍去病衛青逐匈奴驅韃靼。這是劉秀政治上的武治。歷史好象是這樣的，記得不是很清楚。所以我認為只有劉秀可以統一中國。

沖天一笑17

我們用排除法。假設這五個人加上當時的王朝是六股勢力。首先朱元璋被消滅掉，實力差而且在六股勢力中韜光養晦不容易。秦始皇的實力是十幾代逐漸壯大的。李世民也是三四代養起來的。劉秀和成吉思汗是通過本人努力得到的。論個人能力劉秀與成吉思汗佔優，排除秦始皇和李世民。成吉思汗統一的人少的沙漠，劉秀統一的人多的中原。因此劉秀的可能性會高些。一家之言，不喜勿噴。

西江月2256

毫無疑問，最後的結果是，秦始皇統一了天下 。以後秦二世又失去了天下，被光武帝劉秀又收復失地，奪回了天下。再也沒有第二種可能了。我為什麼這麼自信呢？大家不要著急，且聽【地丁老師講神話故事】慢慢道來。

一，這五位帝王，能征善戰的皇帝，非成吉思汗莫屬了。他最有統一天下的希望。可是，他畢竟是一個胡人。中原人的仇敵。第一次戰爭的結果是，劉秀、朱元璋丶秦始皇、李世民四人，安內必先抑外，四人聯手，打敗了成吉思汗。
成吉思汗

二，剩下的四位，最軟弱的，最沒有人道的皇帝，非朱元璋莫屬了。俗話說：吃柿挑著軟的吃。第二次戰爭的結果是，秦始皇、李世民、劉秀三人聯手，幹掉了朱元璋。
朱元璋

三，現在，只剩下了秦始皇、李世民、和劉秀三人了。他們之間的戰爭肯定是這樣的。李世民和劉秀都是仁義之君，就有了英雄聯盟的做法，聯手消滅秦始皇。可是，畢竟，薑還是老的辣。戰國時期，秦始皇能夠橫掃六國，還到對付不了劉、李聯軍。第三次戰爭的結果是，秦始皇力挽狂瀾打敗了劉、李聯軍，統一了中國。

秦始皇

四，不到二十年的時間。大秦帝國在秦二世的手中給丟失了。最後，劉秀打敗了各路義軍，收復了失地，建立了強大的東漢帝國。此時的李世民，只有建國經驗。沒有復國經驗。

劉秀
李世民

這也因為光武帝劉秀仁義道德，深得民心，而眾望所歸。

關鍵字: 秦始皇 歷史 來說