SFNBN

因為他是真龍天子，肯定是要異於常人才行啊，不然的話就沒有什麼特別之處怎麼當上的皇帝呢？在《明史.本傳》中是這麼寫的:資貌奇偉，奇骨冠頂。意思就說長相奇特，骨頭奇異，看過圖片的應該有感覺，反正看上去就覺得比較醜。

至於醜成了什麼樣子，很多人形容他是鞋拔子臉，有點類似於我們現在的馬臉，特色就是臉特別長，但是朱元璋的這個鞋拔子臉除了臉長之外上頜骨突出，下巴也比較突出，大概就是圖下這個樣子，從圖中可以看出朱元璋的耳朵也比較大，耳垂很長，嘴唇厚，眼睛大炯炯有神，而且還一臉的麻子，個人來看鞋拔子都沒啥，一臉麻子就有點嚇人了。

說到朱元璋耳垂很長，我第一反應就是想到了劉備，劉備也是長相奇特之人，是這麼形容他的:兩耳垂肩，雙手過膝，目能自顧其耳，面如冠玉，唇若塗脂。對比一下除了鞋拔子臉和一臉麻子，還有劉備是個長臂猿之外，別的還真差不多，所以從朱元璋自己的特性上來說，在成為帝王之前他還真有成為帝王的相貌。

說完了朱元璋的長相奇特，但是剛剛看到的圖片只是流傳下來的一種，還有一種版本就是朱元璋長得不僅有帝王之氣，而且在古代看上去還是挺不錯的，不像剛剛那副圖那麼醜。

那麼到底什麼樣子的朱元璋才是歷史上真的朱元璋呢?根據朱元璋的經歷來看，有兩件事情可以證明朱元璋並非長得什麼的鞋拔子臉，一臉麻子。

第一就是朱元璋的老婆馬姑娘，這是對朱元璋幫助很大的一個人。朱元璋起初是依靠自己的義父才發展起來的，如果當初郭子興不收留他他都不知道在哪裡餓死了，因為朱元璋多次建立戰功，後來郭子興就把自己的義女許配給了朱元璋，如果朱元璋真的長得很難看的話，我估計郭子興也不會做這麼慘絕人寰的事情吧，而且馬姑娘畢竟是自己兄弟的女兒，和自己的女兒也相差不到哪裡去。

第二就是因為朱元璋在當皇帝之後的為政，在史料中記載朱元璋的為政是比較兇殘的，雖然對於普通百姓來說朱元璋很好，但是對於貪官汙吏還有那些欺君之人他都是痛下殺手的，比如當年的胡惟庸案，涉及人數達到了兩萬多人就連開國元勳李善長都沒有逃脫，有時候朱元璋的兇殘太過分了，會引起他人的記恨，所以在後世中有人故意醜化了朱元璋。

這兩件事情可以說明朱元璋並不是很醜，如果很醜馬姑娘肯定不可能會看上他的，還有就是後世的故意惡化。

還有說是清朝故意改的，當然也有這個可能性的，因為一個皇朝一代人，對於清朝來說，朱元璋開創的明朝就是手下敗將，所以為了鞏固自己新朝統治，讓老百姓安居樂業唯一的辦法就是惡化前朝的統治，這就需要從根本做起，朱元璋就是最好的切入點。所以這幾點來看朱元璋的長相不至於太難看，因為是真龍天子，但是也只是異於常人，並不是妖魔鬼怪。

一個看歷史的小矮人

朱元璋布衣出生，本名朱重八，後跟隨郭子興參加農民起義軍，推翻蒙元的統治，統一中國，建立明朝。

朱元璋的相貌，在歷史上出現了兩個版本。

一是說朱元璋奇醜無比：長著一張鞋拔子臉，臉很長，下頜突出上翹，額骨突出，眼窩深陷，兩眼炯炯，發出兇光，鼻孔大，耳朵長，嘴闊，嘴唇厚。臉上還密密麻麻的長滿了麻子。

（朱元璋兩個不同的畫像對比）

究竟那種相貌符合朱元璋的真實情況呢？

關於朱元璋的相貌，《太祖實錄》記載：“及上稍長，姿貌雄傑，志意廓然，獨居沉念，人莫能測。”

《明史》中對他的相貌也有描述：“比長，姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。”

《太祖實錄》成書於建文帝時期，也就是朱元璋的後人編撰的，不排除有對朱元璋的刻意粉飾。除了稱其相貌“姿貌雄傑”（ 也就是身材魁梧）外，沒再做其它具體的描述，轉而重點刻畫了朱元璋的個人氣質，說他志存高遠，旁人無法知曉其心思。

《明史》是滿清官方編寫的，前兩句對他的相貌有具體的交代，除了仍稱其“姿貌雄傑”，又加了一句“奇骨貫頂”。就是指朱元璋的頭蓋骨方正且突出，從額頭一直貫穿到頭頂。

從傳統相術的角度來看，實際上朱元璋長的是一種朝天伏羲骨，是開國帝王的品相。

所以，朱元璋的實際相貌不可能是奇醜無比。

（朱元璋的官方畫像）

當初朱元璋投奔郭子興時，曾被郭子興的手下當作奸細抓起來。郭子興見到他本人時，也一時驚異於他的長相，並對他一見如故，留他在自己的身邊當親兵，最後毫不猶豫地把義女嫁給了朱元璋。

當時的朱元璋窮困潦倒，衣不蔽體，食不果腹，四處飄零。如果朱元璋再是個醜八怪，大財主郭子興會把馬秀英嫁給他嗎？

之所以郭子興會驚異於他的長相，肯定是郭子興看到了朱元璋的“奇骨貫頂”，郭子興知道這是帝王之相。

再說，朱元璋一生子嗣眾多，從遺傳學的角度看，肯定有部分兒子遺傳了朱元璋的長相。但是，朱元璋的後人個個儀表堂堂，並未出現類似鞋拔子臉的怪異長相，反而和朱元璋的官方畫像相差無幾。

之所以朱元璋有醜陋之像流傳至今，主要源於兩個途徑。

（朱棣畫像）

一是和朱元璋的執政過於嚴苛有關。

朱元璋乾綱獨斷，殺伐不斷，屠戮功臣，百姓懼怕，大臣惶恐，很多人對他的所作所為心存怨恨。他一生樹敵無數，不排除有人刻意詆譭其形象，將他醜化成一個怪物，而這些畫像又未被朝廷發現，恰巧流傳至今。

二是滿清人所為。

凡是朝代更替，都逃不過一個規律，那就是在推翻前朝政權後，首要的任務就是肆意篡改前朝歷史，極盡抹黑前朝文化，達到當朝政權上順天意，下合民心的目的，以彰顯當朝政權的合法性。

尤其是清朝，對於中原文化來說，他更要努力證明自己政權的正統性。因此，不排除滿清政權醜化明朝開國皇帝形象的可能。

綜上所述，朱元璋不是一個大帥哥，但也絕不是一個奇醜男，只是長相稍異於常人而已。

張生全精彩歷史

朱元璋後代一個個都是天庭飽滿長相不凡的威武之君，為啥就朱元璋一個人長得“鞋拔子臉”呢？難道朱元璋後裔不約而同的一起基因突變啦？網友說的對，這確實滿清的傑作。

1.不合常理

馬皇后家裡很有錢，而且馬皇后的父親是郭子興的救命恩人，現在又是郭子興的義女，因此郭子興不可能把如花似玉的馬秀英嫁給一個相貌如此醜陋不堪，而又毫無權勢的一個叫花子的？

而且馬皇后也不能看上一看長得令人作嘔的人，就算是現在的女生找對象，哪個條件好點的會找個看了都想吐的無錢又無勢的乞丐做為老公的？？換做是你，你會把你的女兒嫁給這樣的人？？但凡腦子正常的人都知道怎麼做。

明朝官方正式版裡的朱元璋長得是什麼樣的呢？在故宮所藏的明朝官方正式版歷代帝王畫像中，朱元璋的面相是天庭飽滿，地角方圓，面如滿月的，不但不醜陋，甚至可以說是英武不凡，如此長相，才有可能入得郭子興和馬皇后的法眼，至少不會醜。

2. 明朝官方畫像前後一致

故宮珍藏的朱元璋官方畫像有兩張，分別是中年的朱元璋和老年的朱元璋，這兩張畫像高度相似，是具有連貫性的，可以說明畫師是根據同一人不同時期的長相畫出來的，如果朱元璋真的長得鞋拔子臉，畫師是很難做到把不同年齡段的畫像都偽造的如此嚴絲合縫的。

3.根據遺傳學也可以判定

我們看看朱元璋子孫後代的畫像，從他兒子朱棣開始，個個都是天庭飽滿，方面大耳，一直到明英宗朱祁鎮，《明實錄》描述明英宗是“頭大而圓”的外貌。由此也可以斷定朱元璋家族具有“圓臉大腦袋”的遺傳基因，由此倒推到朱元璋本人，長成這樣的可能性也是很大的。

再來看看朱元璋的其他親戚長啥樣，這張畫像是朱元璋親侄子朱文正的，也是典型國字臉。

也就是說，在朱元璋家族，除了他是豬腰子臉，他的後代以及他的至親都不是，難道集體基因突變了？這顯然說不通，所以結論只有一個，朱元璋相貌被黑了。

4.鞋拔子畫像漏洞百出

在朱元璋“鞋拔子”畫像中，內行人可以看到很多漏洞，比如說服飾，在這些“鞋拔子”畫像裡，“朱元璋”的服飾都體現出鮮明的清朝特徵。比如下圖的這張畫像，朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”（紅圈中圈出來的部分），這是典型的清朝服飾風格，在朱元璋所在的明初，是絕對不可能出現的，除非你穿越時光，給他穿上！

又比如下面這張畫像，朱元璋的衣服領口（如紅圈所示），也是典型的“廣字領”，這種衣服同樣在明初是沒有的。

由此可見，這類流傳的朱元璋鞋拔子臉的畫像絕不可能誕生在明初的朱元璋時代，根據服飾特徵推斷，最早出現也得是清朝康熙以後了。

毫無疑問，這種鞋拔子畫像是滿清偽造，用於抹黑明初，抹黑朱元璋的用的，好陰暗！

綜上，我們可以推斷：故宮收藏的明朝官方正常版畫像才是比較接近朱元璋真是面貌的畫像，那些“鞋拔子”畫像是滿清“抹黑”知道出來的！

當然，滿清統治者及其御用文人是有黑明朝的傳統的。

以朱元璋為例，被今人證實系抹黑的就有今天說的捏造醜陋不堪的照片，以及大肆屠殺功臣（冤殺了20%功臣，但不是殺得只剩一個湯和）、鳳陽花鼓戲（原本稱讚朱元璋：“說鳳陽，道鳳陽，手打花鼓咚咚響，鳳陽真是好地方。皇恩四季都浩蕩，不服徭役不納糧，淮河兩岸喜洋洋。”）、大肆宣揚朱元璋搞殉葬（朱元璋其實也是繼承元代傳統，殉葬遼、金、元、明、清都有，且以清朝最恐怖，鼓勵民間殉葬，從努爾哈赤持續到清亡）、誇大朱元璋四大案殺人數量（當時官吏也就2萬多人，其中吏還佔了大部分，何來殺了十幾萬官員？），等等。

這些問題我都有發文一一論證過，感興趣的朋友可以去我的頭條號看看此類文章。

僅一個朱元璋，滿清及其御用文人就如此加以抹黑，其他明朝歷史，就可以想象了。再加上滿清政府及其御用文人採取官方暗著黑，民間明著黑，虛虛實實的做法，使得包括朱元璋真實容貌等在內的明朝歷史變得撲朔迷離，難以搞清歷史真實面目，也使得很多人不太相信清修明史資料。

可汗說事

在朱元璋的畫像中，有著外貌截然不同兩種，一種面如滿月、相貌堂堂，一種卻額隆臉長、蒜頭大鼻、下巴前突，典型的“豬腰子臉”。一種是美丈夫，一種是醜八怪，如果是在晚上突然看到，任誰都會要嚇一大跳！

那麼，朱元璋作為明朝開國君主，一代九五至尊的皇帝，為什麼會有著完全不同的兩種外貌的畫像，而且是反差極大的畫像呢？他真正的相貌更接近於哪種？

有人說，朱元璋那著名的“豬腰子臉像”是滿族奪取明朝天下後，為了打擊漢族人而刻意醜化朱元璋而創造出來的。

然而，這種說法並不能成立，因為朱元璋這兩種截然不同的畫像，在明朝的時候就有了，明朝官員張翰，曾在《松窗夢語》一書中說：“餘為南司空，入武英殿，得瞻二祖御容。太祖之容，眉秀目巨，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳之像大不類。相傳圖太祖像時殺數人，後一人得免，意者民間所傳即後一人像，未可知也。”

說明武英殿所供朱元璋的畫像，與民間所傳畫像天差地別，完全是兩個人一樣，宮中的“眉秀目巨，鼻直唇長，面如滿月”，而民間與之“大不類”，那是很奇很醜的。張翰又根據朱元璋畫像時殺了幾個畫師的情況，猜測那幅“豬腰子臉”畫像，是最後一個朱元璋中意而沒有殺他的畫師所畫的，因為死人是不可能到民間再將皇帝的像畫出來的。不管他當時畫的是“美丈夫”像，還是“醜八怪”像，反正他是活著出來了，只有他這個畫師見到了真正的朱元璋，而且自己活著出來了。

既然清朝人醜化朱元璋而畫出醜像不是事實，那麼朱元璋到底是“美丈夫”還是“醜八怪”呢？朱元璋的真正模樣，既沒有宮中藏像那麼英俊而又慈祥，美不到那種程度，但是，也不可能如民間版本那樣奇特到醜陋。也就是說，“美丈夫”有著明顯的美化，“豬腰子臉”有著刻意的醜化。而且，那張“豬腰子臉像”，他們的共同特徵極為明顯，就是服飾全不合制度，臉形、頭顱完全不像正常的人類，很少發現世界上還有人會生得這麼奇葩。

朱元璋的外貌肯定不會特別英俊，但相貌一般的他，卻應該有著與眾不同的獨特，比如嘴巴很大，下巴較長，額頭突出。

明代相士袁忠徹在《古今識鑑》一書中寫過朱元璋的相貌說：“明公狀貌非常，龍瞳鳳目，天地相朝，五嶽俱附，日月麗天，輔骨插鬢，聲音洪亮，貴不可言。”所謂“天地相朝”，就是額頭和下巴遙相呼應的模樣，民間根據這種描寫而畫出朱元璋的醜像，也不是沒有可能。

帝國的臉譜

如果對洪武大帝朱元璋臉型沒印象，可以參考下“演技帝”廖凡那臉。

前段時間上映的動作片《邪不壓正》讓主演廖凡又火了一把。這次不是靠演技，而是靠臉。廖凡在劇中飾演的朱潛龍，竟然與朱元璋成功撞臉。讓人吃驚的是，他們撞的不是網紅臉，而是非常難撞的“鞋拔子”臉。

影片中撞臉那情節用一個詞概括叫“認臉歸宗”。廖凡對著“加長版”朱元璋畫像叩拜後，走到畫像旁跟它合影留念，廖凡刻意將下巴前頂，再加上姜文特意為朱元璋添上的小鬍子，這“祖孫”倆竟毫無違和感。

看到這情節時，觀眾朋友們與姜導演發出了一樣的驚歎：哎呀，太像了！一看就是親孫子！

對於此次“認臉歸宗”事件，有媒體朋友也特地採訪了南京明孝陵博物館研究部主任王韋先生。王先生直言不諱的表示：就照片來看，廖凡和朱元璋真的神似。我國傳統觀念認為，奇人必有異相，怪異的長相，才有資格成為大人物。

比如伏羲“奇骨貫頂”像獨角獸、劉備“雙手過膝”像猩猩、項羽“重瞳”像魔王、李淵一副“阿婆臉”像容嬤嬤……可以說歷代開國大帝，或多或少都有些地方長得不像正常人。

我以為，這並不是封建迷信，而是一種個人執念。

以貌取人，從古至今都一樣。同樣是個人，要想好好活著，長得醜的人要比長得好看的人付出更多的努力。

那些長得怪異的人，是拼了命的在活。朱元璋出生在貧農家庭，還長著個“豬腰子”臉，這硬件配置，即使在影視劇裡，都很難活過兩集，要想翻身成主角，真是比登天還難。

但朱元璋偏偏就登天了。硬件不行，軟件可以來湊啊！

朱元璋雖然窮、雖然醜，但是他聰明、勤勉，憑藉著這股超人的實力，他翻身做老闆了。

但外貌是天生的，即使你擁有無上權利，也改變不了這既成事實（現在能好點，科學發展了，可以整容）。

跟很多網紅名人一樣，當上“九五至尊”的朱元璋也喜歡“玩自拍”，他讓很多畫師為他畫過肖像。

現存放於各大博物館的關於朱元璋的畫像有16副之多，但細緻觀摩這16副“洪武”尊容時，發現形態各異，不盡相同。

平心而論，這些畫像絕大多數都比較寫實，“鞋拔子臉”、“豬腰子臉”、“芒果臉”、“驢臉”佔了上風。現存北京博物館和明孝陵博物館的兩幅爭議最大，北京博物館的那副端莊大氣，氣宇軒昂，大有漢武唐宗之範；而存於明孝陵的那副就是與廖凡撞臉那個，顯得寒酸刻薄了許多。

我認為明孝陵博物館的那副尊容比較符合朱元璋的真實模樣，而北京博物館那副是通過畫家們“PS”、“濾鏡”、“美顏”出來的，就像抖音小視頻裡的那些帥哥靚妹一樣，現實裡不一定好看。

可想而知，坐上寶位的朱元璋對自己的長相依然耿耿於懷，聰明的畫師讀懂他的心思後，就給他“美顏了”。

美顏真是個偉大的技術，不用削骨拉皮，輕鬆就把郭德綱變成了吳亦凡。

其實朱元璋的奮鬥史與“阿里爸爸”馬雲挺像的。開個玩笑，像別人說的，馬雲這長相要是生在他們村，連老婆都找不著。為此，馬雲拼命的工作、創業、生活，終成阿里馬，做了人上人，現在看起來是不是帥呆了？如果他要是能美個顏，就更帥了。

所以說，不要以貌取人，朱元璋他們，正是因為奇怪的長相，才促使他們成就了一番偉業。

好看的人都幹嘛去了呢？撩妹的撩妹，逛街的逛街，沉浸在別人愛慕的溫柔鄉里，很少有能做大事的。

南宮尋歡

我是薩沙，我來回答。

這都是滿清的傑作。

明代有過無數朱元璋的畫像，沒有一個是鐵鏟下巴的。

自然，天生的鐵鏟下巴也是存在的，比如號稱朱元璋轉世的馬雲。

但這種就是少數的少數，正常人很難長出這樣的臉型，要麼就是有什麼疾病。

根據歷史資料記載，朱元璋自然不是什麼大帥哥，相貌也就是普通。因為具有皇帝的氣勢，讓他的相貌也美了一些，大體也就是普通人而已，但絕非醜陋不堪的鐵鏟臉。

資料中記載：《明史》裡描述他的長相時說：“姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。”前八個字說的是外貌，後八個字說的是氣質。朱元璋相貌不凡，給郭子興留下了好印象，馬上被收入軍中，還把義女馬姑娘許配給他。

顯然，如果朱元璋真的其醜無比，郭子興肯定不會第一眼就看上他，更不可能把義女馬娘娘許配給1個長相奇醜身無分文的小和尚！難道郭子興瘋了？這不就是坑害自己義女嗎？

這不符合邏輯。

其實這個鐵鏟臉，都是滿清惡搞出來的。

滿清上臺以後，第一件事就是把明史全部篡改，連朱元璋的樣子都改掉了。這是滿清聰明的地方，一個新政權上臺，就必須盡全力汙衊之前的政權，以證明自己的合法性。

滿清自然篡改明史，還不允許別人寫，把湖州寫明史的莊家滿門抄斬。

與此同時，朱元璋的相貌就變成了“為怪異之像，豬頭短頸、長相滑稽。”

說白了，朱元璋就變成《地道戰》裡面的豬頭小隊長了，成為丑角。

朱棣

實際上，就像上面說的，朱元璋相貌普通人，談不上帥，也不算醜。

如果朱元璋就是一個鐵鏟臉，請問為什麼明代後面的皇帝沒有遺傳？難道後面的皇帝，都是皇后偷人生的？

朱允炆

一般認為，朱元璋的兒子朱棣的長相頗為氣派，而孫子朱允炆更是胖乎乎的帥哥。

兒子孫子都相貌不錯，爺爺就是怪獸？

說的通嗎？

朱元璋的真正相貌，就是普通人，不漂亮也不是難看。

滿清也太下三濫了。

薩沙

作為朱元璋的老鄉，安徽鳳陽人氏，我來答一下。

首先要反駁一種觀點，就是所謂的“滿清故意抹黑朱元璋，把他畫得那麼醜”。

其實滿清政府從未抹黑過朱元璋的長相，比如滿清修的《明史》中說朱元璋的長相是：“姿貌雄傑，奇骨貫頂”，可以說是天生一副皇帝像了。

而且《明史·太祖本紀》對朱元璋可謂吹捧有加，對他的評價是：“太祖以聰明神武之資，抱濟世安民之志，……崛起布衣，奄奠海宇，西漢以後所未有也。……武定禍亂，文致太平，太祖實身兼之。……晚歲憂民益切……“

如果是滿清抹黑朱元璋，我沒見過這麼抹黑的，說他聰明神武，以普通百姓的身份當上皇帝是劉邦以後唯一一人，文武雙全，而且十分關心百姓。

至於後人總黑朱元璋的暴虐、濫殺功臣等，《太祖本紀》僅用了九個字評價：“懲元政廢弛，治尚嚴峻。”意思是，明太祖只是治理國家嚴峻了一些而已，況且還是在吸取元朝政治廢弛的教訓後這麼做的，情有可原。

南京明孝陵有一塊康熙題的碑：“治隆唐宋”，乖乖不得了，康熙說朱元璋比唐朝、宋朝所有皇帝都nb，什麼唐宗宋祖全比不上老朱。當然我覺得康熙也有借朱元璋自抬身價的意思：“我康熙能評價朱元璋治隆唐宋，豈不是說明我的眼界超過唐宋的皇帝？”

請問，有這麼黑人的嗎？

事實上，滿清修的《明史》對於明朝歷任皇帝的評價都很高。

比如說朱棣“幅隕之廣，遠邁漢唐；成功駿烈，卓乎盛矣。”對於他搶侄子皇位、殺人如麻的黑點，也只用“然而革除之際，倒行逆施，慚德亦曷可掩哉”一筆帶過。

朱棣的兒子明仁宗朱高熾只做了十個月皇帝，實在沒多少政績可誇，《明史》尬誇他：“用人行政，善不勝書。使天假之年，涵濡休養，德化之盛，豈不與文、景比隆哉。”說他在用人行政方面的優點都寫不下了（其實在位十個月能有啥可寫的？），如果能活得長，肯定是像漢文帝、漢景帝那樣的明君。

就算有些皇帝實在不像話，《明史》也盡力掩飾。

比如明英宗朱祁鎮親征蒙古，導致土木堡之變，自己做了俘虜，大明差一點亡國，《明史》說：“獨以王振擅權開釁，遂至乘輿播遷。”一切都是王振擅權惹的禍，皇帝沒有責任。還說他“前後在位二十四年，無甚稗政”，也算是維護他了。

明武宗朱厚照一直被認為是荒淫無道的昏君，《明史》在批評他的時候還要誇他：“毅皇手除逆瑾，躬御邊寇，奮然欲以武功自雄。”

其實滿清一直認為自己的政權是從李自成手中奪來的，不是從明朝奪來的（滿清不承認南明的合法性），因此他們沒有必要去抹黑明朝。

當然《明史》也不是沒有歪曲和刪改，主要是修改了關於滿清的部分史實，比如不承認女真人曾嚮明朝稱臣。

說回朱元璋的畫像。

我認為官方的朱元璋畫像應該是真實的，當然會有一定的美化，這也是不可避免的。你看朱元璋後代子孫都是相貌堂堂，朱元璋怎麼可能長一張鞋拔子臉呢？朱zongli是朱元璋後代，感覺他的相貌和朱元璋畫像還是挺像的。

而那些相貌醜陋的朱元璋畫像，在明朝就已經出現了，很多明人筆記裡都有，所以並非滿清抹黑。現在能看到的那些奇怪的畫像，經過專家考證服飾全部有問題，因此全是民間想象杜撰的，畫像的人根本沒見過朱元璋。

夢露居士

咱們先談談科學，聊聊進化論。

古代的老百姓，能有口飯活命就不錯了，能有個土房，娶個媳婦，香火延續下去，這就是阿彌陀佛，祖上積德了。漂亮的女孩是有錢人、官員、皇家的專利，醜與俊的問題是貧民百姓沒有權利考慮的。

老百姓家娶媳婦考慮的是能不能生養，能不能種地。即便是挑剔，那也得是調屁股大能生的，粗手大腳能幹活的。

我說醜可能有點不好聽，但為了能讓印象強烈，語言簡練，還是這麼說吧。

窮人家只能娶到醜女人，站在遺傳的角度，他們生的孩子會更醜。他們的兒子還是會繼續的娶醜媳婦，然後生下更醜的孫子。如此，一代代的繁衍下去。所以，站在進化論的角度，窮人，一定會越來越醜。

咱們再看看朱元璋，他家是世代窮人，在史官挖盡腦汁的幫助下，也沒查出來他祖上啥時候輝煌過。編都編不出來。我們歷代皇帝都有認祖宗的習慣，就像唐朝認老子李耳當祖宗一樣。但朱元璋特逗，掛靠不到任何祖宗。這說明人家是實打實的代代苦孩子。

朱元璋幾十代窮苦人出身，按照遺傳和進化，他就不可能長好看。

說朱元璋能長這樣，就叫“不科學”！他就不可能有這基因。

朱元璋生長在元朝，往上查，蒙古入侵、金、契丹、兩宋、五代十國、安史之亂、隋末、南北朝、五胡亂華、八王之亂、三國。這是1100多年的殺戮和動亂，這差不多是中國的老百姓最痛苦的1100多年。在這麼長的艱難歲月，老朱家的基因能延續到朱元璋，已經是個奇蹟，還挑啥長相啊。

在這1100年的艱苦歲月，1100年的社會最底層掙扎，1100年的基因延續，朱元璋肯定是極其醜陋的。

朱百六、朱四九、朱初一，這大明朝德租、懿祖、熙祖，能生出一個儀表堂堂的後代？

然後咱們再分析一下朱元璋的性格。他在當吳王以後，依然能採納建議：高築牆、廣積糧、緩稱王。即便是自己已經是一方霸主，依然能奉小明王為正朔，給人家磕頭下拜，說明這個人是能隱忍的，是可以裝孫子的。

但等他一日翻身，他可以毫不猶豫的搞死自己的主公，滅了自己這些功臣、老弟兄、老朋友的族，這個人下手又是極其狠毒的。不會給你任何翻身的機會。

這樣我們就可以抽象的總結出朱元璋的一個輪廓：醜、猥瑣、狠毒。閉上眼睛感覺一下，然後你再睜眼：

你會神奇的發現，朱元璋就應該長這樣，他也必須長這樣，他也只能長這樣。

萬惡的滿清宮廷畫師，昧著良心把朱元璋美化到了這個程度，但也算盡力了。

太祖......諱元璋，字國瑞......父世珍,母陳氏，方娠，夢神授藥一丸，置掌中有光，吞之，寤，口餘香氣。及產，紅光滿室。自是夜數有光起，鄰里望見，驚以為火，輒奔救，至則無有。比長，姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。

這是無恥的滿清文人編的明史，噁心，真他麼噁心。朱重八連名字都沒有，居然還編出個國瑞的字，我也是醉了。朱五四，能編出個朱世珍來。朱重八長大了還：姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測......滿清無恥！

不過，當皇帝自有當皇帝的好處。老朱奮鬥了半輩子，終於崛起，也自然就有機會接觸到美麗的女人。他跟元朝的妃子生下了朱棣，大大的改良了老朱家的基因。

蒙古的皇妃端莊大方，美麗高貴，讓朱棣明顯的高大上起來。站在進化論的角度，這是科學的。朱棣長這樣，就很可信了。

但是，朱棣的夫人是徐氏，也就是徐達的女兒。而徐小乙也是窮苦人出身，他這個女兒也漂亮不到哪去，所以朱棣的兒子，朱高煦、朱高熾都不漂亮，朱高熾是個變態，朱高煦是個大胖子，很明顯的基因突變。白瞎了朱棣母親那50%基因了。

朱元璋這一系基因真正得到改善，那還真得到朱祁鎮這一代。

當然了，劇照，誇張了。朱祁鎮只是比較穩定了，可以娶漂亮的媳婦了，然後生出來的兒子也就開始順眼了。他自己只是個起點，不可能長霍建華這樣。

又經過2代的改良，朱厚照能長這樣，基本上就屬於正常人了。

200多年，到了崇禎，朱元璋的DNA終於得到了極大改觀。這個奮鬥還是值得的。

明朝亡了，但朱元璋的基因改良了。元朝滅了，但現在鐵木真一個人的DNA延續在2000多萬人的身上。天下、功名、富貴，其實都不重要，除了DNA，一切都沒有意義。

男人，要去賺錢，娶漂亮老婆，生優秀的孩子，這才是人生的真諦！

銳視覺何老師

今日頭條：魔術收徒

北京故宮博物院有一座南薰殿，在清朝，這裡是收藏皇帝、皇后畫像的地方。據檔案記載，南薰殿一共收藏了中國曆朝歷代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝畫像63幅。皇帝63幅畫像中，大多數皇帝都是一人一幅畫像，唐太宗有3幅，宋太祖有4幅，其中畫像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅畫像。如今，這13幅畫像有1幅珍藏在北京故宮博物院，有12幅畫像收藏在臺北故宮博物院。讓人感到不解的是，這13幅畫像的主人都是朱元璋，卻表現出截然不同的相貌。總而言之可分為兩類：

一類畫像，朱元璋方面大臉，慈眉善目，鬍鬚稀疏，面白細潤，身穿龍袍，五官端正，相貌堂堂；另一種畫像，朱元璋臉頰狹長，立眉深目，大耳隆鼻，臉上長滿黑子，五官不正（有的鬍鬚濃密、有的無須），相貌醜陋。

又，南京明孝陵博物館藏品朱元璋畫像，均收入明孝陵文物專家王前華、廖錦漢兩位主編的《明孝陵舊影》一書中，共有13種。

據倪方六先生說，目前能蒐集到的朱元璋的畫像共有16幅。

據說，朱元璋患過天花，留下了一副麻臉；他的下巴稍長，額骨稍凸，時人可能覺得太醜了，御用文人則正好附會說這是帝王奇相：“下輔學堂地閣朝，承漿俱滿是官僚。如教中輔來相應，必坐樞庭佐舜堯。”

民間流傳明太祖朱元璋畫像故事：說是“朱元璋稱帝后召丹青高手給自己畫像。第一個進宮的畫師十分認真，把像畫得維妙維肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到自已醜陋的形象，頓時大怒，把畫師推出去斬了。第二個吸取了教訓，自作聰明，把朱元璋畫成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊，明明是在忽悠他，於是畫師也難逃一死。第三個真聰明，揣摩出了朱元璋的心思，追求‘神似’：臉型描摹得與真人差不多，其它部位，滿臉仁慈，一副帝王之相。朱元璋龍顏大悅，畫師獲賞。”

所以，那張現保存於北京故宮，併為南京閱江樓等多個明朝景點懸掛的“朱元璋標準像”（見上圖），滿臉仁慈、有人覺得不符真相，是畫師奉命加工過的；而認為長著怪異下巴的畫像與真人最接近。

下面是民間所傳的幾幅“朱元璋畫像”，供大家賞玩：

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3cd200123aaebcb126dc\

魔術收徒

朱元璋的臉型一直存在比較大的爭議，有一種流傳的畫像證明朱元璋是鞋拔子臉，總之一句話，朱元璋是奇醜無比。不過還有一種說法是根據明朝流傳下來的朱元璋畫像清楚的證明了朱元璋是一張國字臉，長相頗有君王氣派，比起之前的鞋拔子臉畫像不知道帥了多少。到底哪種是真是假，我倒認為朱元璋並不是鞋拔子臉，而是國字臉。

原因很簡單，我們看看朱元璋的後代，從建文帝朱允炆到崇禎帝朱由檢，他們無一不是大大方方的國字臉，而且沒有一個例外，就連明朝皇室的王爺們基本都是這樣，這可以看出朱元璋的基因有多強大。只要這些人是朱元璋親生的，我們就不難判斷出朱元璋的長相。

其次是朱元璋的妻子馬皇后出自名門，算得上是一個不折不扣的大家閨秀，他下嫁朱元璋的時候，朱元璋既沒有錢也沒有勢力，倘若朱元璋又是奇醜無比，馬皇后怎麼會下嫁給朱元璋？馬皇后應該不會眼光這麼低吧。

還有一個原因就是清朝統治者最喜歡抹黑大明皇室，無非就是想證明自身合法的統治地位。清朝統治者不光在長相上抹黑朱元璋，還從朱元璋的其他方面都有極大的故意抹黑，例如清朝的許多史書上都描述朱元璋殺害功臣和官吏，其中清楚的記載殺害官吏多達十幾萬，這明顯誇大了真相。

關鍵字: 中是 資貌 明朝