一切靠自己5205
至於集資修路基，原來也有過，有錢出錢，有力出力，後來才知道修路包括路基，你就是修好路基不在規劃之內，也就擺放在那了，當然 ，只是時間的早遲。至於說集資修鄉村路基，村裡不讓硬化路面，理由是不在規劃之中，那就讓他拿出規劃圖以安民心，照理說村幹部都應該為本村謀福利才是，應該不會再出現集資修路之事，如果是有其他內情又另當別論了。
老向5901
我的粉絲、我的網友：我是凡塵觀生活！儘管我們是在悟空問答裡邊玩，但是，我衷心的希望我的粉絲們、網友們，把我的這篇問答轉發出去！不為流量！不為點贊！就為用教訓啟迪迷茫中的一些人！
再說這個問答之前，我先說一個親身經歷的事情。
那是在兩千零幾年的時候，我們鎮所轄的一個村有一個很有名望和權力的人投資三十萬元要把村裡的小學翻修一下。當時，我作為一個駐村人員，是不同意的。可是村民很高興，堅決要求翻修學校。因為，錢不是鎮政府的，是村裡有名望有權利人資助的，鎮上也不好再說什麼！而我不同意的理由是，撤點並校規劃是該村學校不在保留之列，下半年該村學校就會撤掉！當村民知道這一點後更是堅定了翻修學校的決心。結果，把原來佔地一畝的校園擴建成了二畝，新建了校門，重新修建了教室，還硬化了校園，目的是想把鄰村學校的學生也吸引到該村來。
結果是可想而知的，熱熱鬧鬧的新學校落成典禮才結束，人們的喜悅心情還沒有平復，就迎來了下半年的撤點並校。新建成的學校空無一人，昔日的興高采烈成了當下的無比遺憾！
因為，撤點並校規劃的做出，不僅僅是校園條件好一個條件，而且它是聚齊了地理位置、學生多少、全鎮佈局、交通條件、後期發展等諸多因素綜合考量作出的規劃，一旦形成規劃，是很難改變的！
再回到題主的問題，村裡不讓硬化路面，理由是不在規劃之中，凡塵觀生活認為可能有它的道理。因為，是集資修建，錢畢竟是百姓的，這還不像前邊的那個例子，錢是一個人的。不僅是村裡有義務、有權利，而且就是每一個關心村裡發展的人都有義務把這筆錢花到更該花的地方。也許是現在不在規劃內，再過幾個月後國家就會有規劃項目硬化路面等，如果真是這樣，集資硬化路面不就划不來了嗎!我們能走多少年的土路，再走幾個月就不行了嗎？
在去年也發生過同樣的事情，村裡集資三十多萬，取直巷道、擴展路面、處理了路基。但是，第二年修建巷道的項目下來了，而且是項目的錢包括路基處理在內。但是項目工隊不管原來處理過沒有，一律重新來過！等於集資的錢有相當一部分就這樣子浪費掉了！那都是農民的辛苦錢、血汗錢呀！就這樣無情的浪費掉了！
所以，凡塵觀生活認為，村裡的這種說法有它在理的地方。
網友們，你認為在理嗎？
我是凡塵觀生活！儘管我們是在悟空問答裡邊玩，但是，我衷心的希望我的粉絲們、網友們，把我的這篇問答轉發出去！不為流量！不為點贊！就為用教訓啟迪迷茫中的人們！謝謝！再見！
凡塵觀生活
有一定道理的。鄉村基礎設施建設必須要規劃通過評審後才能實施，一方面是基建土地歸屬不清的情況下貿然修路可能會引起糾紛，另一方面也不利於鄉村整體規劃和發展，特別是鄉村振興戰略提出後，規劃合理必須放在首位。如果是生產生活所需必須修路，建議以書面形式向鄉鎮政府提出申請，由政府出面建設。再說了，農村道路硬化不要農民集資建設的，應由政府投資建設。最後說一句，縮小城鄉差距，政府責無旁貸。
mazboo
你可能存在土地規劃問題,沒經過規劃而施工建設的土地都屬違法建設,若你們對此路有需求,建議你們去鎮裡申請道路建設,他們會給你合理解釋並給你們出具解決方案!
