兩個黃狸嗚翠柳
記得看過一篇文章，在美國，一隻咬過人的狗狗，平均壽命是兩年半，狗狗怎麼死的不太清楚，國內沒有看過相關統計的報道。
無論如何，都不能縱容自己養的狗咬人，這是底線！我也不認為那些縱容狗狗咬人的狗主人是愛狗人士，同時我認為一隻乾淨，溫順，不亂吠叫，不騷擾陌生人的狗狗沒那麼討厭！
是什麼原因讓大家那麼的討厭城市養狗人呢？個人認為有那麼幾個原因：
1.我們的城市人口密集，還是有不少人對狗有恐懼感，話說你家狗不咬人，是不咬你家人，咬不咬別人，你不能替狗保證！所以市區基本不適合養狗！非要養出門也要牽好，收拾好狗狗糞便，這是最起碼的。
2.不負責任的狗主人，喜歡就養，不喜歡了就丟，造成流浪狗成群，成為城市一害，我不認為這些人是愛狗人士！
3.極端愛狗人士高速上劫車，狗肉店前打鬧，我認為這也不應該是愛狗的行為！偶發這些新聞在網絡上傳播，也讓社會上很多人熱議！
4.我反對偷狗，毒殺，射殺狗，然後這些狗流入飯店！明知道這些狗來路，還冒著風險做給喜歡吃狗肉的恨狗人士，一旦吃死了也是個麻煩！
5.我認為養狗就對狗負責，他給你帶來快樂的同時，不能影響到其他人，這是一個社會文明的體現。
在不養狗的人看來，愛狗人士對狗比對父母好！甚至養狗人的父母對狗比對他們自己都好，我兒子還認為他老媽對狗比對他好！
實際上，好和不好只是外人對別人的看法！也許人家愛狗人士老媽，老爸覺得自己的子女很孝順，你給人家安上一個不孝順的名聲，你算哪根蔥去評論人家？你再說人家的同時，說不定你家人心裡正在罵你的不孝！
別拿孝不孝順說事兒了，但是拿著孝順父母說事的人，我見過很多，沒見過一個自己是孝順的！
帝壹76801778
我發現有些“愛狗人士”就象一隻只挑食的噬血蒼蠅，真心的讓人噁心！
狗咬人了，愛狗人士集體沉默，充耳不聞，別說讓他（她）們在網絡上，或是在現實中慷慨激昂的遣責一聲，就連對被咬的人說一句安慰，安撫，表示同情的話都沒有。他（她）們有選擇性的挑食，就象以前的土狗一樣，專吃屎，不怎麼咬人。
而人一旦傷了狗，他（她）們立馬就象屁股上裝了彈簧似的蹦出來了，情緒激動，如狗踩尾，嗷嗷叫著衝到你面前，&$¥£€#一頓汙言穢語，讓你疲於招架。
在愛狗人士的心裡狗命是重中之重，狗命重於泰山，狗命大於人命！他（她）有一萬個理由說明狗在他（她）們心裡的份量，而人命在他（她）們心裡輕於鴻毛。
其實，狗是好狗，但人卻未見得是好人。與其說狗與人的對恃還不如說是人與人的對恃。一條好狗還需要一個好主人。一條劣狗要是碰上個心地善良的好主人，那是那條劣狗的幸運；一條好狗要是攤上個心地歹毒的劣主，那絕對是那條狗的悲哀。
人說大愛無言，又說愛澤廣廈。愛也分對錯，不能盲目的愛，愛還分輕重，目標，本未倒置了就不好。真的把自己當成狗奴好嗎？奴是什麼？奴隸，奴婢，沒有自我，不準有自己思想，思維，唯主子狗首是瞻的人。新社會還有這種人嗎？如果你是，那你也太會做“奴”了。
都醒醒吧！愛狗人士們，別再折騰了，囂張了這麼些年，蠻橫了這麼些年，你們的愛狗理念從來就沒有被廣大群眾接受，廣大群眾也沒有，更不會屈從於你們的淫威。你們睜眼看看，人狗之爭的結果就是各地政府，立法機構出臺了對你們更加嚴厲的養狗規矩。
先文明做人，再文明養狗，狗才不會被人幹掉，才能讓人們接受養狗。
好自為之吧。
傲是壹種品質
我的觀點是孩子媽媽是正確的，只要有意識咬人的狗，定是對人有危害。愛狗人士完全可以在狗想咬人的時候，給狗咬咬，你那麼愛狗，狗需要愛狗人士就要滿足，不然那能叫“愛狗人士”
仰天長笑歲月
對於你的說法我不想罵你，因為我也養狗，養的年頭多了有一定感情也正常，狗狗大多是人訓練出來的忠心於人的犬類！但是做為人來說必須訓養好你所養的狗！尤其是在城市中自己飼養的任何一種犬類都不能讓它咬人、更不能允許讓它咬傷人！如果反之那就是狗主人最大的錯誤和極不付責任心態的做法，何談愛心和愛犬！而是沒有人性、沒有愛心！也不配為人！對於那些狗咬傷了人而被受害人打死，狗主人不自我反思，卻去謾罵被狗傷害的人，它們就是已經不是人了！因為它們連狗都不如，沒有思維.沒有人性、根本就不能是人也不配做人！建議養狗愛狗的人，因為狗的記憶比較好！即然想養就要從小狗時訓練好！咬人時必須打服它，如果咬傷了人那麼這種狗真的不能再養了！尤其是大型犬類、因為狗是狼訓化過來的野性動物！一旦嚐到了人血，就會連自己家人都會撕咬的！因為犬類吃自家孩子的案例也不在少數！在瀋陽十年前後，一個家庭生了一雙龍鳳胎，但是家人卻養著一隻大金毛(那時剛從國外引進、很時興的時候價位也挺高)在大人都不在家半個多小時的時間裡，男嬰被吃掉了一整條腿已死！女嬰在大哭不止！而金毛犬卻消失得無影無蹤！血的教訓！當時女主人沒等聽丈夫說完,。就已精神失常至死也沒能治好！所以我認為、對那些所謂的愛狗人士，對那位因愛子被咬傷而將狗打死的母親表示讚賞！而那些責罵孩子母親的東西根本就不是人！
任墩峰
萬事看因果。如果孩子什麼事沒幹被狗咬了，很可能是瘋狗，傳染狂犬病，而狂犬病發病致死率是百分之百，必須打死。如果是孩子招貓遞狗，把人家惹急了，咬你不多。我不反對吃狗肉，只要這狗是正規廠家正常養殖而不是偷別人養的寵物狗的就成。
佟洋196944274
孩子被狗咬傷，孩子媽媽將狗打死，被愛狗人士痛罵，你怎麼看？要是我，必須將愛狗人士狠狠的揍一頓。
現在的狗患日益猖獗，都是一些所謂的愛狗人士不負責任而造成的。他們缺失道德，缺失正常人的理念，就不是人，是畜牲。自己的寵物狗咬了別人的孩子，應該主動的賠禮道歉，這才是一個有良知，有擔當的人的作為。
可惡的是它把狗凌駕於人之上，把狗命看得比人命還高貴。在它眼裡，一個人就不如它一條狗。打死它一條狗，它就用道德來綁架人，口無遮攔，謾罵他人。它簡直是喪失了人性，幫著死狗來攻擊人，看來人類已經容納不下它這樣的愛狗人士了。
其實頻頻發生的狗咬人事件，是怪不得狗的，狗是有思維的動物，但它不能和人類進行勾通，所以也體會不了人們的痛處，說人們不能容納狗，還不如說人們不能容納狗的主人。
由於狗的主人遛狗沒有防範的措施，不負責任，才造成狗四處遊蕩，到處亂竄，與人發生衝突。一旦發生了狗咬人的事件，他們就逃避責任，要是人將傷人的狗打死了，他們還會不依不饒，幹出更傷天害理的事來。
呼籲國家儘早出臺相關的法律，來規範狗主人的行為，用法治來管理狗患，嚴厲懲治攻擊人的狗的主人，如果人因為被狗咬而死亡，必須叫狗主人償命。這才能徹底消除狗患，還人民一個安全的朗朗乾坤。
老蔣閒言
從題目上來看，孩子被狗咬傷，狗被孩子媽媽打死。需要從兩個方面分析，第一打死自己養的狗；第二是打死別人養的狗，當然不管有沒有養犬證了。光從字面上看，沒毛病。
孩子媽媽做的對，每家的孩子都是媽媽手心裡的寶，做為母親，護子之心大於天，一旦傷害到孩子，母愛激發的力量是任何力量都不可阻擋的。不管愛狗人士如何說狗是人類的朋友、狗不咬人，都是屁話，一錢不值，千萬別聽他們的。
打死自家養的狗，主要是狗是從野生動物進化而來的，保留了天生的尖利牙齒。表面上，它們有的表現溫馴，任人擺佈。實際上，狗在咬人後，血腥味會激發它的野性。就像我們看電視常看到出現的野狗群，它們成群結隊的攻擊大型動物，下手不留情，非常兇猛。而且，對狗的懲罰它也不一定聽的懂，以後不再咬人。所以對咬人的狗必須打死或處理掉，以絕後患。
對此，不管誰說什麼，一定要堅持自己的主張，下手不能留情，千萬別讓養狗傷人傷己的事件發生。
打死別人養的狗，如果在緊急情況下，孩子被狗咬，孩子媽媽有權打死狗進行緊急避險和必要的正當防衛，以減少受侵害的危險程度。即使不是當場打死，這也是孩子媽媽對存在的安全隱患，畢竟惡狗咬過人，如果任其自由自在，還可能在另一場合咬傷他人，再次產生危險的後果。
不管是誰養寵物，必須遵守最基本的道德和法律，符合社會公共安全和秩序的要求。任何人都有養狗的權利，但任何人都要擔負相關的責任和義務。
對孩子媽媽的做法，值得表揚和稱讚，符民意達人心。如果愛狗人士再因此而攻擊你，收集好各種證據，到法院提起民事訴訟，不能讓他們得逞。
黎濤微世界
一隻咬人的狗已經沒有活著的必要了~老子特麼經過層層淘汰才爬上食物鏈的頂級，而且是頂級的頂級，你一隻狗就敢犯我，不知道這地球上誰最大了？你說是不是該死~另外那些愛狗人士，你們要是真那麼愛狗這世界上也就不存在流浪狗了不是？碰見那些流浪狗你們咋不帶回家供著養著呢？虛偽的人~我都不好意思說你們~其實還不如狗~
李、
愛狗要有個度，在好在懂事他也是狗，不能與人同日而語。又是女兒，又是兒子的，豈不是自己成了🐶打死狗狗的極端行為是不對，但是他終究是隻狗，為了子女當媽的真要是急了，人都敢殺，何況一隻畜生 。
永不言敗1611
曾經鄰居一條惡狗🐶常追吠我母親，和鄰居多次溝通叫鏈好不聽，後來咬了我母親，我直接把砍樹七斤大砍刀，到狗主人家把狗砍成三段，身上濺的全是血，狗主人屁都不敢放！當時年輕氣盛，狗🐶主人若敢吵罵，有可能刀會招呼到他身上去，保護母親孩子們親人殺惡狗🐶，有什麼不應該?拜狗🐶人士是狗權大於人權和法律的反人類邪教徒！狗🐶咬人就該殺，就這麼看！
