池昭新指責中國與奧地利缺少雷射通信+量子密鑰連接,視頻通話涉嫌造假,對此你怎麼看?

池昭新一城市新模式


吹牛皮7000公里的量子密鑰分發成功了,這個距離吹了又不犯法,天時地利都佔著,吹牛者說了算,你又能怎麼樣。奧地利無京滬量子通信幹線連接,也無墨子號的地面接收站,不可見弱光無線通信還是辦得到的,只是不可見弱光不是量子密鑰分發,是直接通信。量子不說神秘點,質疑的學者會更多,更加不可收拾。潘可拿出通話頻率,信息圖象來,不明真相肯定相信,且堅信不移,天時地利都佔著成為神靈式人物被人崇拜。誰說潘沒本事,欺騙本事天下第一,但欠缺科學頭腦,被質疑先鋒池昭新看穿了,把戲變為假的了。你們不懂量子,其實潘也不懂,借量子之名實現了不可見弱光通信,墨子號批的經費遠遠不夠,潘的心在天上,還要多項目一起上,項目越多越好,越有反貢獻。量子之父榮耀不靠吹永遠無機會拿到。可能潘做得太過份了,邏輯思維好象闖禍了,質疑聲一浪高過一浪,巳到了無法自撥的地步。現在還好,臉皮長厚了,還受得了,任你們質疑,我獨自巍然不動,量子之父榮耀還在。為了讓量子力學佔領整個科學界和所有部門,為了資金增多,還會故技重施,新技還會增多,沒科學頭腦才行騙,關於這一點沒有誰不知道了。


蘭天196926837


池昭新這人就是一個不折不扣的碰瓷狂,經常利用這種帶著他名字的問題來提高他的關注度。




他喜歡利用這些問題把自己的名字與名人並列,並提出所謂的質疑,這種人真是沒臉沒皮,天下無敵了!

潘建偉院士取得的成就豈是一個莫名其妙的人能夠質疑的?人家的論文發表在《科學》、《自然》這類經過嚴格審核的世界頂級刊物上,其成果被各種實驗所驗證,豈是一個外行中的外行能夠質疑的?事實上,提出質疑的往往都是這些外行,而且是沒有一點自知之明的外行。


講科學堂


從以前的大飛機研製不如買,研發航母浪費錢,高鐵無用論等等由美國在中國的漢奸和第五縱隊製造的輿論來看,漢奸輿論攻擊影響很大,由於中國的量子技術發展太快,已經威脅到美國的霸主地位,美國必然利用其控制的網絡水軍和第五縱隊攻擊中國量子科技,不過國安部門正好可以徹查哪些人是美國隱藏在中國的漢奸和網絡第五縱隊,清除這些內鬼。


三昧真火111


量子通信之所以被質疑,與潘團隊文宣前後不一致有關。開始說單光子,後來說研究目標是減少光子數量,直到單光子。由此可見,墨子號發射時,並非單光子。另外潘團隊說一字一密,這要求量子通信流量與數據流量等量,對於視頻這樣的大流量,量子通信是否能產生等量的密碼流,是容易引起懷疑的。如果這個懷疑正確的話,那個視頻加密通信就是假的。進一步,如果視頻加密可以做假,那麼有什麼不可以做假呢?


yanghmcn


最近才關注潘院士的量子通訊,潘院士很會玩名詞,他說量子通訊不說光子通訊因為光子通訊還是電磁波通訊,受到質疑他說是單光子秘鑰分發,是量子加密通信,不是用光子通訊,你問他怎麼操作單光子他說用弱光,你質疑弱光也遠不是單光子他就掰扯量子糾纏,反正,單光子和量子誰也印證不了,單光子怎麼觀測?用電磁波?那也相當於用單光子n倍的光量子觀測一個光子怎麼可能?單光子沒法檢驗更不用說量子糾纏了,你問他量子糾纏很單光子密鑰分發有什麼關係,他和你說量子糾纏可以超時空傳送,反正沒一個你有辦法用實驗推翻,因為說的實驗他都沒辦法檢測,你說時間會證明他說謊了,他說他的實驗到應用需要時間,那我們只能和他比誰命長了,至於騙不騙一個願打一個願挨沒辦法,因為現在哪怕有個小孩說皇帝沒穿衣服也沒用,因為人們說我雖然看不見衣服,人家權威都說了有衣服,那就是不容置疑的。


程俊傑70559097


網友你們不懂就別在這裡逼逼,不要中了別人的套都不知道,這是國家的項目,每個國家都在研究,難道因為你不懂你就不研究?中國人就是這樣學什麼外國人的質疑,那麼大的項目他敢欺騙國家嗎?這個時候我們應該懷著一顆真心去等待就行了,而不是像你們整天在這裡吹牛逼


約_定90350081


還是這句話,池昭新完全可以在nature或science上發文反駁啊。因為相關文章也都是發在這些雜誌上的,當然還有物理評論


浮世三千世


今天晚上看電視電視上廣告介紹量子血管疏通儀,用儀器上一個像手電筒的探頭照射手腕,發出紅光,說紅光裡面有光量子進入手腕血管,打碎融化血栓,有病治病,無病健康長壽,還有國家審核證書,專利證書,也不知道會不會發生量子糾纏,也不知哪個國家審核通過的,4600元一臺,家用的,前一段時間聽說有人賣量子鞋墊,科技發展的真快,不知小販還會搞出什麼量子產品來。也不知道這個量子血管疏通儀量子鞋墊和量子通信是不是一個原理。


Wdyr1586vjvwes


池你要是用經典物理學的知識否定潘,就沒有什麼說服力了。我不懂量子物理,但我知道量子物理不同於經典物理學,且量子物理的基本理論是站得住腳的。池大能人,你最好能用量子力學的理論講講


豆腐乾好


高科技也不能在監管之外,至於提出異議的人,要實名事實舉報,國家自然會受理。不會放過一個壞人,但也不會冤枉一個好人。


分享到:


相關文章: