蔥頭影視

看到發生這樣的高鐵霸座女事件，讓人又可笑又可悲！中國是一個文明古國，竟連續發生這樣的怪事，讓我們的臉面何存？社會進步了，但某些人的道德水準卻還如此低下，怎不令人嗟嘆！好吧，作一首詩來抒發一下感受吧，題目就叫:

《霸座女》

社會當今怪事多，文明不講奈其何？前回霸座男博士，此次出名是巾幗，佔座臨窗稱不讓，三分狡辯口懸河，列車之上耍無賴，氣勢洶洶欲撒潑。

這樣奇事別常有，當眾曝光快莫拖。社會和諧須眾守，文明必耀大中國！

坐看雲天風起時

霸座女事件和之前的霸座男博士孫赫事件如出一轍，從 視頻中可以看到這位霸座女一直在和乘警狡辯，無理取鬧，說自己的車票就是寫的10D，就是靠窗的，座位上又沒印號碼。這屬於無賴行為，應該被處罰禁止做火車。

前有霸座男孫赫，馬上又出現了霸座女，這次的霸座女更加無賴，一直在狡辯，而且態度囂張，乘警的態度比較溫和，一直在和她解釋她的座位是靠走道的，而不是靠窗的，霸座女卻一直狡辯。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "thumb_url": "b768000602e329c51b53\

大鵬老師

重點是素質問題，高鐵今後把號貼座位上吧！避免這類人無理取鬧

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "file_sign": "e91981b0237d8522a1a31ce333fbc9ac\

汶水才子

看過完整的視頻，這女剩客先上車，找到車廂後，找座位，發現座位上沒有寫明號碼，只發現行旅架上有兩個號碼，於是就找了個靠角落的座位座下，其原意是讓後面的旅客方便，可是後來的旅客得理不饒人，卻去叫了剩警，這女的感覺很生氣，就較真了，既然座位上沒註明號碼，我愛座哪座哪？誰管得著；很多人都認為，這不叫霸座，恰恰是體現了這女的高尚品質，何錯之有？既然座位上沒註明號碼，就有先入為主的原則，先上車就應該座在角落裡的位置，也為了後上車的旅客方便；這也為鐵道部門提個醒，做事要認真對待，座位上標個號碼那麼難嗎？

一覽眾山小aaa

9月19日，永州-深圳6078次列車，一位女乘客再現“霸坐”行為。據瞭解，這名女乘客車票標註的座位是靠近過道，其上車後並未按照車票標註的位子落座，而是坐在領座的靠窗位置。在靠窗位置的乘客與她協商無果後，靠窗位置的乘客向列車上的乘警投訴，在乘警介入之後，乘警與該女乘客反覆溝通，這名女乘客就是不肯讓出座位。
在乘警與女乘客溝通中，該女子無理取鬧的說：“車票上並沒有寫明座位是靠近過道，她的座位也沒有貼座位號”。這典型的是撒潑無賴，坐過高鐵的人都知道，座位號在窗戶上面都有標明，乘客也是根據上面的指示來落座，該女子卻死不承認，霸坐不肯讓。

對於這種佔座行為，中國鐵路局也說了：“這是缺乏道德的行為，並不違法”，但是對於這種無賴行為，難道我們就任之發展，而那她們毫無辦法？
對於這種行為，看看網友如何看待：

1、前車之鑑就是前面的人給她做的榜樣，如果不加嚴格限制，還會接二連之的發生類似事件，政府啊，出手吧！不能無視任何人撒潑無理取鬧。

2、遇到這樣的主，好說不行，只能強制帶離，並計入個人徵信，禁止以後乘坐鐵路交通工具。

3、加入永久黑名單，禁乘所有交通工具。

4、對於蠻不講理的人，只有暴力能解決問題。因為你永遠叫不醒一個裝睡的人。

5、對於不尊章守紀的人太過於寬容，就會使整個社會秩序很受傷。美帝、瑞資的警察做的很對，不管什麼人，無理取鬧都不能破壞規矩。

雜談哥

送走霸座哥，又來霸座姐，一南一北，遙相呼應。以後江湖上將會新增兩大高手，一是南霸姐，一是北霸哥，人家憑的是功夫，他們也是憑的功夫，只不過是嘴皮功夫和臉皮功夫！

確實，正如她所說，車座上並沒有寫座位號，但是行李架上寫了呀，大家都在遵守規則，為什麼霸座姐不願意遵守規則呢？也許她是在爭奪話語權和解釋權，可惜她搞錯對象了，在她家那一畝三分地上，她也許可以撒潑耍賴，但是高鐵不是她家，也由不得她做主。

為什麼她會這樣，難道她不知道霸座哥的“輝煌”事蹟？非也非也！這麼大的事情，地球人都知道，她怎麼可能不知道呢？但是她看到霸座哥在全國人民的聲討之下，道個歉也就過去了，最後不過也就是罰了200塊錢，六個月不能坐火車，這種“前車之鑑”，有什麼值得吸取的教訓？人家霸座哥通過此事，一舉成名天下知，就連認證賬號都是高鐵霸座哥。

此女心想，霸座哥能做到的，我也能做到，而且我會做的比他更好。從表現來看，霸座哥沒有咄咄逼人，只是耍賴，而此女則是胡攪蠻纏，根本就不講道理，而且還振振有詞，好像自己委屈的不得了。

這就是寬縱違反規則者的後果，如果不對此加以嚴懲，這樣的事還會發生！

打虎拍蠅

經常坐火車的我，遇到過多次令人忍俊不禁的笑話。

今年4月份，我從蘭州——西寧高鐵上正在睡大覺，突然被人推醒，說我佔了她的座位。我迷迷糊糊從兜裡掏出票反覆核對也沒發現錯誤，於是要求看她的車票。她鼻子不是鼻子臉不是臉地遞給我，我仔細一看，終於明白了，原來她走錯了車廂。

還有一次，我從瀋陽——北京。行到錦州時也被一中年婦女要求騰座位，我非常詫異她的一臉不耐煩，於是提出看看她的車票。當我仔細核對時發現，無論是車次、車廂，還是座位號都準確無誤，當我看到日期時我笑了，告訴她你提前一天上了車，只能選擇站著不說，也許還需補票。

之所以囉囉嗦嗦文不對題地講這兩個小故事，總有一種為何會有這麼多的懵頭人讓我碰上。而且還都是女的。當我再看這個明知坐錯座位還在無理取鬧的畫面時，第一反應是她為什麼要這麼做？究竟是帶著一肚子氣上的火車，還是在家飛揚跋扈慣了，撒野撒到了高鐵上。但從視頻的對話當中不難發現，此女絕對屬於慣於胡攪蠻纏，並拿不是當理說的主兒。

這種人的悲哀，上至其父母的不教之過，中為其丈夫及親朋好友同學同事之不幸，下為其子女攤上如此無良母親的黴運當頭。

古人云:男子有德便是才，女子無才便是德。可惜此女子既無才又無德。今天她倒是露臉了，但露臉即是丟臉，而且丟的不是她一個人的臉，值嗎？

怡人之人148633009

霸座男事件餘溫未盡，今又曝霸座女事件，如此看來，如不嚴厲懲戒，霸座鬧劇續集永存。

原來以為沒有坐過火車和高鐵、文化程度偏低的人會弄不清座位怎麼找，會錯坐別人位置；霸座男霸座女事件的發生重重打了我們的臉，事實是他/她均是高學歷，讀書比我們普通人多的多，懂的道理也更多，可是那倆貨均把道理和道德扔一邊，任性選座、橫著走路，甚是囂張。

網傳消息說霸座女是某醫院的護士長，如果消息屬實，那她肯定不知道什麼是“提燈天使”，她違背了南丁格爾精神，是醫護屆的恥辱。人常說，病人看病三分靠治療，七分靠護理，說明護理環節非常重要，所以護士的職業技術和素質都是為患者提供優良服務的保障和基礎。此女在視頻中的言行就是典型的睜著眼睛說瞎話，胡扯又蠻不講理，她的護士工作是怎麼幹的，護士長是怎麼當上的呢？在其“服務”之下的患者會如何呢？問題中的問題讓人難安。

高鐵霸座事件再次上演，說明法律法規有漏洞，懲戒過輕所以難制約，要想殺雞儆猴 ，務必嚴厲懲處，使霸座者看見高鐵就打顫更好。

星151226

這件事和佔座男的行為遙相呼應，真有一種一家人的感覺啊。兩個人呢，一個是生理殘疾，一個是心理殘疾，智力上也有點障礙。但是霸座女的口才絕對一流，竟然能讓鐵路工作人員底氣不足，最終不了了之。

這裡面的鐵路工作人員的專業知識真的很欠缺，在交涉的時候沒有說出相關的法律法規，且氣勢上相對軟弱。從制服看不一定是乘警，也可能是乘警，畢竟鐵路上的男工作人員制服都是差不多的。如果是普通乘務員，應該通知乘警，如果是乘警，應該直接給霸座女宣傳法律法規，並依法警告，如不服從管理，將會依法採取強制措施，並在附近站點交由當地派出所處理！

高鐵佔座男和霸座女的行為，直接挑戰了社會的秩序和法制，更是影響了社會的和諧。應該從各方面對於這種無賴行為進行懲罰。

首先，法律的強制措施，這種事明顯的是擾亂公共秩序罪。應該強制性拖離座位，並按照相關規定交由最近站點派出所處理。

第二，從社會徵信系統記錄其社會失信行為。否則，都會以為自己有幾個臭錢就很了不起了。要以老賴的標準來處理，讓其為自己的言行負責。

第三，對其限制乘坐所有的公共出行工具，增加其未來的出行難度和出行成本。不能讓其覺得，高鐵不坐我可以坐汽車坐飛機坐輪船。

當然，我們也認識到，出現這些“佔座男”“霸座女”“扒地鐵門”“扒高鐵門”的男男女女門，沒有一個是文盲，也沒有一個是社會最底層的勞動者，其背後的可調用的社會資源，也促使了這些事情最終都是不痛不癢的結束了。

最後還是希望能夠真正的依法從嚴處理這些“老鼠屎”，不要讓社會風氣因為這些人而變壞，還我們一個潔淨的社會環境，一個和諧的社會氛圍。

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

說天評地鹽城哥

“霸座男”事件剛過去不久，“霸座女”再次接龍。雖然，過程上有些許不同，但“不堪的吃相”背後，反映出來的卻是同樣的問題：“不講道理”。我們暫且不論他（她）們有違多少道德觀念，就從公共環境下的個人守則角度，他（她）們已經完全超限。

就事論事，“霸座”或許不會有“致命的影響”。但是，“霸座”卻在一定程度上，在“破壞”公共秩序中“潛在的共識”。說到底，所有的“規則”都是為更好的“服務大家”，而非更強的“約束個人”。

無論是“霸座男”還是“霸座女”，他（她）們在無理的過程中，都存在一定的“雄辯症”和“厚皮邏輯”。病根不在於“缺乏邏輯”，而在於“濫用邏輯”。這種情況下，如若與其“講道理”，自然是難有結果，或是被他（她）們各種“羞辱”。

於此，在面對“霸座男”和“霸座女”這類人時，人們只能無奈的敗退下來，以國人的邏輯就是：“明白人就不要和糊塗蛋爭執了”。於是，“秉承”這種邏輯，變成“利用”這種邏輯，所以才會有“雄辯症”和“厚皮邏輯”的生存空間。

當然，在經歷“霸座男”和“霸座女”這兩起事件後。相信“公眾的聲討”，會讓執法者們“更為堅定”，也會讓“公共秩序”有所好轉。但是，就根本上的轉變，著實需要長時間的“規則意識提升”和“講理意識提升”才能徹底策動。

很多事情，不是他（她）們不懂，而是假裝不懂，起碼在“霸座邏輯”上，他（她）們知道“霸座”不該，但還是執意“要霸”，這著實值得深思。所以，就兩起“霸座事件”，我們結合日常的規則意識，道德意識，講道理的本質，對其進行一個徹底的抄檢。

其一：我們為何會陷入“不講道理”得天下的怪圈？

通常而言，文明意味著：“禁忌少，規則多”。但是，在一個“規則意識”羸弱的環境中，通常又會產生“劣幣驅逐良幣”的事情，也就是我們通常講的“不講道理”得天下。在這種邏輯的延伸之處，其實我們也不陌生。

比如，多數人辦事喜歡“找關係”，而不是依照規則去處理。這就導致，當“潛規則”橫行時，“明規則”就已經成為虛設，緊接著“講道理，按規則”就會成為“傻X邏輯”，於是“不講道理得天下”成為一種顯學，人們雖然嘴上不說，可行動的軌跡卻總是如此，不免讓人唏噓。

而這種意識的孵化下，就很容易“催生”超越規則的行為。可與此同時，因人們潛意識中存在“不講道理得天下”的謬論，對違反規則的事情，也只能以道德口徑討伐。可道德又是模糊的，羸弱的，就算髮出懲治，也是“皮疼肉不痛”。於是，“不講道理”得天下就成為一種怪論，在怪圈中來回打轉。

其二：我們厭惡“霸座事件”，到底在“厭惡”什麼？

表面來看，厭惡“霸座事件”，顯然就是厭惡“不講道理”，“不講規則”。但深層次的去看，就會發現更為幽暗的一面。因為有一些人厭惡“不講道理”，“不講規則”，是因為自己沒有穿越規則的能力，於是他（她）們才氣勢洶洶。

坦白講，這種“厭惡”的基質裡，比較虛偽。因為，本質上他（她）們並不擁護規則的存在。所謂的輿論聲討，喊打喊殺，也只是一種“羨慕嫉妒恨”，這種認知邏輯，尤其在“仇官”、“仇富”中比較明顯。

於此，當發生“霸座事件”後，這類“厭惡情緒”中，就明顯帶有“幸虧不是我”的僥倖氣質。說到底，他（她）們所謂的“厭惡”，就是一種單方面的“個體厭惡”，並沒有提升到規則層面的高度，從本質上講，境界還是“不到位”。

其三：乘務員面對“霸座者”為何會無可奈何？

在這兩起“霸座事件”中，顯然乘務員是無奈的。因為，講道理“講不通”，就代表“沒法處理”。於是“霸座者”得逞，該怎樣就怎樣。但在這個過程中，“規則的壁壘”卻已經失效。唯一僅存的也只是“輿論的監督”。

很多人說，既然“霸座者”違反規定，為何不當場拿下，以絕後患。實際上，這也有賴於“柔性執法”的魔咒。“霸座者”深知霸座行為“沒多大影響”，乘務員不會把其“怎麼樣”，於是才敢“霸座”，要是知道“霸座”很嚴重，想必早已提起屁股走人。

說到底，我們的“執法力度”在一些場合下還是太溫柔，所以才導致一些人肆意妄為，無法無天，在國外丟人現眼。道德永遠是模糊的，彈性十足的，只有規則才能保障秩序的正常運行，讓人們在公共環境中更有尊嚴。所以，就“霸座者”而言，最好的方式就是給出“強規則”，並“強執行”，想必效果就會好很多。

關鍵字: 生活 霸座 社會