木蘭小莊主
你說的這類模式已經有地區已經探索試點了！就是現在國家及地方鼓勵支持的“共享農莊”等模式!下面就簡單聊一下關於這方面的話題，僅供參考：
一、共享農莊的簡單介紹就是從城鄉人們各自的需求角度出發，利用農村閒置房屋資源，在不改變村集體宅基地所有權的基礎上，進行個性化改造，並通過租賃方式，面向城市消費人群提供的田園休閒農村場所、農村度假養生體驗基地、以及鄉村文化創意產業園、候鳥式農村生活等多種模式。以上只是線下的方式，並藉助“互聯網+”的下鄉應用，以及最新物聯網技術，與城市房屋租賃需求進行有效的對接，最終達到滿足城市消費人群的需求，同時提高農民的收益、解決農村房屋閒置的情況以及盤活農村社會經濟發展等多局面的共贏。
二、城市個人到農村買宅基地建房“行不通”今年以來，像國土資源部、農業農村部都已經明確表示，不允許城裡人到農村購置宅基地建房子，尤其是不允許在宅基地上蓋別墅和私人會所。而且明確表示這個底線是絕不能突破的！
這是因為農村宅基地即將進行“三權分置”，分別為所有權、資格權和使用權。而“所有權”是村集體所有，而“資格權”只有村集體成員才可以獲得，所以說，不是村集體內成員，不允許私自買宅基地蓋房。
三、“共享農莊”則是利用農村閒置房屋的“使用權”而已！
對於上面提到的“共享農莊”模式來說，並沒有突破這一原則。農村閒置房屋的“資格權”仍然是屬於農民，而農民只是把房屋的使用權轉給了“共享農莊”的經營者而已！
要知道，農村閒置房屋是一筆寶貴的資源，像農民進城、一戶多宅、常年在外打工等情況出現的閒置房屋，就是農民再收益的重要資產!也是滿足城市人到農村生活度假體驗的重要途徑。
所以說，這種農村共享模式，越來越成為各地農村發展的新趨勢!例如海南省農業廳就在今年4月26日印出了《海南共享農莊建設規範》的通知。以上僅供參考，歡迎大家繼續補充觀點看法，共同探討!
龍百曉生
到農村建一個小木屋，休閒度假農莊，主打城市退休老人，到農村裡面度假養老有發展嗎？
說到這個休閒式度假農莊，主打城市退休的老人到農村裡面度假養老，這個方法到底可行不可行呢？
其實在我們個人認為，這一個方法是有發展的前景的，現在人們的生活都逐漸的好起來了。針對於，人們的生活需求要求也逐漸的提高。
那特別是城市裡面的老人，選擇在養老休閒的時候。都會選擇在比較幽靜，環境優雅的地方來供自己休閒養老度假。
那麼如果發展這個休閒度假農莊，我們覺得以下幾點需要注意的是。
距離城市的遠近。
這個得方便這些老人的子女來看望這些老人。所以這個距離不能夠太遠。如果距離太遠了，那麼選擇到我們這裡，度假養老的老人就會逐漸的減少。
原因就是距離遠呢，來往是不太方便。別人來看望老人也不太方便。
周邊設備配套齊全。
什麼叫做周邊的設備配套齊全呢？首先一個周邊必須得有醫院。因為老人在年紀大了，會患上各種問題，那麼我們得預防老人在發生病情的時候，需要得到及時的治療。
如果周邊沒有醫院，那麼這個醫療設備不完善的，將會在緊要的關頭，耽誤更多時間，所以這樣的情況很少有人會選擇的。
交通方便。
交通難，一定要便利，不管是去鎮上，市裡，省城，都必須有這個交通工具。或是汽車或是地鐵，或是高鐵。
這些設備配套一定要達到完善的條件，才可以建立這種，休閒式度假農莊，養老農莊。
對於休閒農莊，我們覺得是有前景的。但是針對於我們以上提出的幾個條件，是經過我們重重考慮之後提出的建議，希望對大家有幫助。
懂農帝
這個項目好是好，但需謹慎規劃好，不要盲目投入。我見過身邊無數農莊主從營業到倒閉…
建議你先去系統的瞭解一下農莊策劃這塊
親子月亮
到農村建一個小木屋體閒度假農莊，這是個好主意，但是，去年建，這樣的竇家村，還可以，今年不是農村戶口，就不批沒有什麼用！
