這兩天，朋友圈都被俞飛鴻刷屏了。
原來，47的她最近接受訪談，節目中，她的一番言論通透不失自然、豁達不失深刻，因而迅速在網上傳開，並很快登上今天的熱搜榜。
其中，一條內容為“單方面宣佈俞飛鴻是我人生導師”的微博，更是引得，超過13萬人轉發點贊。
從普世價值中的“大齡剩女”，到萬千少女眼裡的“人生導師”，俞飛鴻到底說了些什麼？
一直以來，俞飛鴻留給人們的印象，除了“凍齡女神”之前，便是她身上鮮明的“不婚主義”，47歲了，她始終保持單身狀態，這四個字與她如影隨形多年，成了她揮之不去的一個標籤。
但俞飛鴻卻說，不，婚姻只是一種形式，不婚也只是一種形式，我們任何人完全有自由選擇任何一種形式。
以此，她不僅解釋了自己的婚姻觀，而且用女性視角，去解讀了精神自由之於女性的重要性。
以及，真正的女權該是什麼樣的存在。
多少人在追求一副好看的皮囊，但看著俞飛鴻，我不禁感慨：有獨立思想的女人才是真的美好。
01
關於“不婚主義”這四個字，俞飛鴻已經不止一次解釋過，這本身就是一種誤會，甚至是一種偏見。
在大眾的眼裡，47歲，早就該為人妻、為人母了。
但俞飛鴻偏偏逆勢而行，孑然一身，始終不慌不忙，保持不婚。
她說，婚姻也好，不婚也好，單身也好，最重要的是你自己的選擇，沒有哪一種一定是對或者錯的，遵循你內心的想法，才是意義所在。
圖片源自微博@迷妹
其實，此前在參加圓桌派的時候，她就說過：
“好多人結婚都是給別人看得，我並沒有那麼著急去選擇說，我到什麼年齡我就必須要有一個實際的婚姻。”
主流的價值觀會把生活模式化，尤其對於女性來講，到了具體的年紀，你得戀愛、結婚、生子、組成一個完整的家庭，像旋轉的齒輪，層層嵌套。
但從來如此，便對麼？
俞飛鴻說，不，我的婚戀觀裡只有兩個字，“自由”。
——“每個人都向往自由，這個自由不是行為上完全自由，對我來說，最大的自由是心靈上精神上的自由。”
不禁想到了49歲的許晴。
圖片源自微博@許晴隨行筆記
前段時間，在拍攝完《邪不壓正》之後，她一度和男主彭于晏傳出緋聞。
但對於這段跨越13年的“戀情”，沒人願意承認，甚至有粉絲直言，“辣眼睛”。
不過，面對媒體的長槍短炮，她大方一笑，調侃道“這有啥不敢的”。
兩個近五十歲的女人，一個坦然保持單身，一個不介意新的戀情，做得都是其它人不敢去做，甚至是不能接受的事情，這般灑脫和自在，實在令人心生豔羨。
02
“保持單身”的背後，更是一個女人對於自我的堅持，在歲月的洪流與洶湧的人群中，守住自己內心的城堡。
這很難，我知道，尤其對於身處娛樂圈的俞飛鴻，置於輿論的漩渦和聚焦，她的精神世界要遠比我們所能想象的，更加充盈，更加豐富。
她說：我從來沒有扮演自己，也不需要扮演自己，我就是我，是什麼樣就是什麼樣。
圖片源自微博@迷妹
卡耐基在《做內心強大的女人》一文裡說過——
一個人如果必須通過外界的評價來證明自己，這隻能說明內心不夠強大，只有不再需要依賴外界對自己的評判，自己就能證明自己的時候，內心才是真正強大無比了。 一個內心強大的人，才能真正無所畏懼。也只有內心的強大，我們在生活中才會處之泰然，寵辱不驚，不論外界有多少誘惑多少挫折，都心無旁騖，依然固守著內心那份堅定。尤其是女人更需要內心強大。
不得不承認，這個社會施於女性的壓力要大得多，各種不公，各種偏見，冷的熱的，明的暗的，常常令我們無所適從又無處宣洩。
身處其中，我們脆弱也更堅強，因為我們知道，既然無法規避那些問題，就硬著頭皮去面對，用自己強大的內心，去接受，去破解。
這就需要一個百分百獨立的我們。
內心有傘，自然無懼風驟雨急。
不由想起劉嘉玲在《女人應該怎樣活著》的演講中，提到的一段話：
“身為女人，我覺得千萬不要盲目地照抄別人的活法，去相信別人的話就是真理。你要在你獨立的人生世界中去思考，去發現生活中的美麗，這個世界非常的美好。”
“這個時代非常的美好，也值得我們去奮鬥，去追逐更美好的自己。女人的美麗，我覺得從來都是寬容、慈悲、內心強大和對自身認識進化提升的過程。”
這便是劉嘉玲的魅力，你可以說她世故，可是她獨立，溫暖，遼闊，在這個人人失措的時代從容而自在。
這份大女人式的從容，也讓年過半百的劉嘉玲，在同輩女星個個退隱的情況下，獨自綻放出了最耀眼的光芒。
03
很長時間以來，對於“女權”二字的嚮往和追求，使得無數女性前赴後繼孜孜不倦，關於它的爭論始終沒有休止過。
有人說，女權就是女性至上；有人說，女權便是隨心所欲；等等。
早已習慣了深入簡出的俞飛鴻，她的理解，則要更加和平，多了許多歲月沉澱之後的溫柔和遼闊。
她說：女權的本質其實是平權。
圖片源自微博@迷妹
豁然開朗。
很多時候，當許多人高舉“女權”大旗，力圖在一個以為的男權社會中，要求平等，尋得自己一畝三分地，常常在這個過程中，就會不自覺地把自己置於弱勢，女權也會不經意變味，成了某種“特權”。
俞飛鴻則不以為然。
——“男權是因為男人掌握了更多的權利和資源，你要做到經濟自主生活自主，你（男人）的那些權力和財富對我來說完全沒有意義。”
也就是說，女權不是從男人那裡爭來的，而是我們自己創造出來的。麵包我們自己掙，愛情我們自己找，人格我們自己塑造，等這一切都有了，還會擔心男女之間會存在不平等嗎？
心居高位，睥睨天下，不反對任何一種生活方式，也不宣揚任何一種生活方式，所謂“高級”存在，不過如此了罷。
圖片源自微博@迷妹
無獨有偶，類似的話，在龍應臺的《啊，上海男人》裡我也見過。
在國外的報上曾經讀到一份聯合國發出的文件，說是瑞典男人被妻子毆打的情況普遍，呼籲瑞典人成立保護男人組織，拯救被虐男人。
在歐洲，瑞典的男女平權被認為是最進步的，可是為什麼當女權得到伸張的時候，男人就取代女人成為受虐者？
難道兩性之間無可避免地必須是一種權力的鬥爭？
我來不及深究，因為眼前這個上海男人正興高采烈地告訴我他怎麼怕老婆。
她說得含蓄又深刻。
女權主義不是講男人比女人差，不是男人一定要幫女人提包，我的包我自己提，我的錢我自己賺，你和我是一樣的，然後我們彼此尊重，是平等的。
你願意幫我是你紳士，但你沒有這個義務，我自己的事情我自己也可以做，而且我尊重你。
關於兩性的權利分配，沒人知道，會在哪一天趨於良性，但在此之前，我都希望所有女性保持自信、驕傲和獨立。
04
行筆至此，想起當初俞飛鴻參加完《十三邀》之後，一作協的男性好友同我分享的部分觀點。
很多人欣賞，以及傾慕俞飛鴻，是因為她身上那股濃重的“秩序之美”，她是那樣的溫柔、美好、輕聲細語，看著她，會有種如沐春風的浸潤，這種氣質，與她的出身她的家教息息相關，與從小父母所傳達給的社會規定有關。
換句話說，她被塑造成了一位自帶“美人屬性”的女神。
但真正她身上寶貴的東西，是她對於這種“秩序之美”的突破，從而形成的一種完整、獨立、超脫、靈活、鎮定，甚至有些精明的人格。
她可以拋棄杭州的優渥生活，去陌生的北京自己打拼；可以在有點名氣的時候，去往美國深造；可以自己籌集資金，自導自演電影；可以保持獨身，幾十年如一日......
她突破的是社會之於女人、男人之於女人的桎梏，她的精神裡，有著純粹的自我定義，包括什麼是美、什麼是平庸、什麼是意義、什麼是價值。
所謂自由，就是隨心所欲，這種隨心所欲，因了她的女性身份，反而有了更大的空間和圓滿。
所以，鏡頭前她講得雲淡風輕，但字字直戳我們的內心，那是她對於這個社會的洞見，是一個把自己堅持了幾十年的女性對於自身所在群體的洞見。
評論區有人感慨俞飛鴻：
真正的美女是時光淬鍊的琥珀，芳華難掩，自成一色；而一個人對命運做出的最好“投誠”，不過是以自己喜歡的方式過一生。
是啊，我能想到最好的人生，就是以自己喜歡的方式生活。
尊重每種生活方式，對待任何事物都泰然處之，她的魅力所在不僅這些，好像一團柔和的光，明亮而不刺眼，溫軟和很有力量。
《十三邀》裡，許知遠一直試圖，把俞飛鴻扶向反抗庸眾的神壇。
但在對方四兩撥千斤的一句“不參與就好了”裡，他敗得一塌塗地。
一個明白人，一個明白又漂亮的女人，當她選擇不與時代鬥，不與趨勢鬥，鎮定自若，從容不怠，那時，她就已經贏了。
長得好看，看得又透徹，如此，俞飛鴻稱得上一位合格的“人生導師”。
最後，引一句舊話：
願我們都能成為一口深不可測的井，平穩沉靜，風吹不動，讓喜歡的人取之不竭用之不盡。
專注家庭教育，分享教育理念，更多優質育兒文章，敬請關注~
閱讀更多 好爸媽學習圈 的文章
