欠債還錢，天經地義。
但可有人卻千方百計規避執行，
甚至刁難法院執行，
隱匿、轉移財產。
對情節嚴重的規避和抗拒行為，
法院可以追究其刑事責任！
南平已經有不少人
因犯拒不執行判決、裁定罪鋃鐺入獄。
順昌這一“拒執”案件入選
南平市中級人民法院發佈的
十大典型案例
邢某軍拒不執行判決、裁定罪
簡介：被執行人邢某軍有履行能力而拒不履行法院判決確定的義務，擅自將被執行財產螞蟻公司的場地租賃他人，所得款項挪作他用，構成拒不執行判決、裁定罪，順昌縣人民法院依法判處其有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（一）基本案情
申請執行人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南平分公司與被執行人福建省螞蟻再生資源利用有限公司、邢某軍、陳某某金融借款一案，順昌縣人民法院判決被告螞蟻公司應償還原告共計欠款人民幣170萬元，被告人邢某軍、陳某某承擔連帶責任。因被執行人未及時履行生效法律文書所確定的義務，申請人向順昌法院申請強制執行。執行中查明，被執行人邢某軍於2013年至2016年間涉及17個執行案件，執行標的共計本金及利息達兩千餘萬元。除擔保人部分履行外，其餘案件被執行人邢某軍均未履行。且邢某軍未如實依法申報財產，2015年11月擅自將螞蟻公司場地租賃給陳某某，並要求承租人陳某某將租金76710元分三次匯入被執行人邢某軍父親邢某某的農業銀行賬戶內，並將該款挪作他用。2016年9月27日，順昌縣人民法院以被執行人涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送順昌縣公安局。公安立案偵查期間，邢某軍主動接受訊問，如實供述自己的犯罪事實。2017年3月15日，邢某軍在順昌縣檢察院提起公訴後退出本案所涉執行標的款7.7萬元。2017年4月13日，順昌縣人民法院依法對被告人邢某軍作出判決，以被告人邢某軍犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（二）典型意義
被執行人邢某軍拒不履行判決確定之義務，且未按法律規定申報本人財產狀況，在執行期間，擅自將被執行人螞蟻公司的場地租賃他人，所得款項挪作他用，致使申請人權益受損。為樹立法律權威，保障當事人的合法權益，此類行為應追究相應的刑事責任。
法律講堂
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定：
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
拒不執行判決、裁定罪的司法解釋:
刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執行內容並已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬於該條規定的裁定。
下列情形屬於刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的； （四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
閱讀更多 福建順昌法院 的文章
