溫州一小學女生被男同學打疼眼睛,父親竟殘忍刺死對方小男生,是屬於正當防衛嗎?

天壇網



看到這則新聞時,讓人感覺到無比的悲哀!

這是怎樣的一個成年人,又是怎樣的一位父親,在自己還年幼的孩子、跟自己同學有衝突後,竟然以這般激進的方式,報復並導致孩子的男同學致死。

不知道這背後,還有怎樣的隱情?在經受了網絡上劇情一再轉變的新聞事件之後,作為不在現場、不知道內情的旁觀者,我們無從確切知曉,也不能輕易給這件事情下結論!

但不管如何,在一個十來歲孩子的世界裡,打打鬧鬧本就是探索世界的方式。只要從學校,到家庭各方,能對症下藥,加以適時合理的引導,都不會是大問題,也不會是我們大人世界裡所理解的這般惡劣。

至少孩子的事情,應該寬容對待,給他們犯錯知改的機會,也可以採用其他更為理性一點的處理方式,而不至於採用這麼極端又殘忍的方式來處理。

這就是這位父親的悲哀,無知而又愚昧,用成人世界都少見的手段,來無情摧殘孩子單純的世界。

生活似旅行,有緣即同行!更多旅遊資訊或江南遊線路定製,請關注本號:【筆尖上的旅行】,一個致力於讓文字帶上趣味和態度的旅遊創作號!


筆尖上的旅行


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "11f824155450cd158d86f35acf2f42f0\

嘴炮說事


10歲的小生命就這樣離開了人世,真是讓人惋惜,讓人心痛。然而這樁命案卻折射出時下家庭教育最陰暗的一面,即當愛與責任失去人性後,會讓這愛扭曲到足以令人致命的可怕地步。

曾幾何時,錯愛和溺愛,成了家庭教育常見的現象,有相當一部分家長為了護犢子,竟然置法律於不顧,心執偏激和扭曲,對和自己孩子發生矛盾的孩子痛下狠手。如果你有一顆能分辨是非的雙眼,對兩個兒童之間的小摩擦和矛盾,能以理性的心態去對待,恐怕很容易解決問題,也能借機達到教育孩子之目的,因為這本是小事。

但是有些家長偏就小題大作,大到以邪惡之心替孩子出氣的地步,就如這位浙江瑞安這位女孩子的父親。其行為不僅暴露出無知愚昧,更體現出法盲的一面。真是應了那句話,沒文化真可怕。在我看來,不懂法,或藐視法律更可怕!

時代呼喚家長需要重視家庭教育,更需要大家都能夠為了孩子的健康成長持理性觀念和心態。切莫再溺愛和縱容孩子,更不要因為兒童之間的小摩擦和矛盾,而上升到家長洩私憤的地步。如果通過這件血案能喚醒忽視家庭教育的家長,重視家庭教育知識學習的話,以後類似的悲劇或許會不再發生,甚至是少發生。


韓國成老師


你頭腦是不是有問題?一個30多歲的大人。對一個不到十歲的小孩。痛下殺手。一個手無縛雞之力的孩子,請問,怎麼忍心下手。散心病狂。毫無底線。禽獸不如。社會影響惡劣,作案情節特別嚴重。我個人建議。應當以故意殺人罪。判除死刑,


愛情加密724


首先無論家長是因為何種情況之下做出此行為,都不能夠認定成正當防衛,因為對方只是一個10歲的小男孩;大家想一想,一個36歲的大男人和一個只有10歲的小男孩完全是不對等的一個情況,且是這位父親自己跑到學校;如果這個情況發過來的話,這位36歲的父親跑去學校找小男孩,卻被反擊,這個倒有可能成為正當防衛。

而之前網絡上有說是因為小男孩將小女孩的眼睛打傷並打瞎,這位父親才會有此做法;但是事實上卻並不是如此,小女孩的眼睛沒什麼大礙,反而能夠正常上學。

希望這件事情能夠早點調查清楚,讓大家明白事情的來龍去脈,以免出現更多的猜疑;更希望作為父母的教育好自己的小孩,因為有時候你的放任說不定就會帶來想不到的結果,而作為家長也需要保持克制,你是一個成年人,如果因為這樣的事情而遠離你的女兒,那麼以後你的女兒誰來保護呢?誰來照顧你的家庭呢?

感謝各位讀者朋友的閱讀,大家認為小女孩父親屬於正當防衛嗎?


生活小世界


這是故意殺人了!已經涉嫌故意殺人罪了!

孩子打架,女兒吃虧了,護著女兒正常,但是因此就要把10歲男孩子刺死。這個行為是殘暴至極的,也是慘無人道的,已經涉嫌刑事犯罪了,等待女孩父親的一定是牢獄之災。這個報復跟正當防衛扯不到一起的。

正當防衛,根據《刑法》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛的幾個構成要件:1、正當防衛所針對的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進行的時候;3、正當防衛不能超越一定限度。

從正當防衛的定義和構成要件來看,上述父親為女兒報仇的行為根本就不是正當防衛,就是故意報復的行為,也是故意傷害男孩子的行為,已經涉嫌故意殺人了!

這個父親簡直就是毫無人性,為了女兒出頭報復10歲男孩子,打他幾下已經就算很過分了,竟然喪心病狂的刺死了男孩子,這下就造成了兩家的慘劇!男孩子一家肯定是悲痛欲絕的。女孩子一家也非常不幸,女孩子父親殺害10歲孩子,傷天害理,肯定會被判刑的,有可能會被判死刑!女孩子就失去了父愛,女孩家裡也失去了一個重要的經濟來源。這兩家以後的日子估計都非常難過。

女孩子父親刺死10歲男孩子,不是正當防衛,這個已經涉嫌故意殺人罪了,罪大惡極,有可能會被判處死刑的!女孩子父親的一時衝動讓兩家人的生活陷入了巨大的悲痛之中。衝動是魔鬼,遇事一定要冷靜。孩子打架,一定要合理合法解決,絕不能這樣衝動報復。


綜上所述,女孩子父親刺死10歲男孩子,涉嫌故意殺人罪了,不屬於正當防衛!


睿思天下


此問無水平,提得不應該。

十歲一男娃,被一男殺害,原因該孩子,打了男女孩,說是弄傷眼,報復心毒歹,小男孩送醫,未能救回來。

孩子有矛盾,大人應調解,對孩下毒手,人品真夠壞。

如此禽獸男,底線全丟開,衝動是魔鬼,從此牢獄呆,家敗人己散,歡樂己不再。致人於死地,該償還血債,期待法嚴懲,給予重製裁!


彩雲飛01


題主腦殘嗎?你若不腦殘怎麼能提的出這樣的問題?什麼叫正當防衛?那是不法侵害實施時反擊不法侵害才能有的術語!小孩子打架,而且是之前的事了,他拿刀去學校殺小孩子也能叫正當防衛?你是不是覺得所有刑事案件都可以打正當防衛的招牌了?傻缺二百五的題主!


我是殺手豪


你這是標題黨吧?肯定不屬於了!孩子受欺負了,首先應該通過老師協調、家長溝通,再不行,還有上級機關,還有法律!這個家長應該受到嚴懲!

對校園欺凌同學的學生也應該有懲罰措施。


春天的眼睛


我認為吧,孩子受欺負了,父親很生氣,但是可以找學校,可以找對方家長,面對這樣的熊孩子真想揍他一頓,但是一定要理智,萬萬不可這樣衝動,這樣致對方孩子死傷,你自己能跑得了嗎,能不負責任嗎?,等著法律的懲罰吧。


分享到:


相關文章: