看前必讀：寫本文章的目的，一.給廣大的觀眾一個參考；二.和業內人士從影視專業角度探討交流，包括從導演,編劇,演員表演,剪輯等角度去評論分析。某部分是給專業人士看的。 影評甲娛樂本著公平、公正、客觀的角度儘量去做到這兩點。關於專業角度的探討和建議，對普通觀眾來說可能並不重要，但對於業內人士來說，我們認為還是有一定意義的。當然，文無第一，武無第二，僅代表一家之言。歡迎各位業內老師專業角度的不同看法和指正。
還原電影真實評價 防止虛假輿論引導
片名：說走就走之不說再見
適宜觀看人群：14歲以上
上映時間：2018年09月14日
影評甲評：說走就走之不說再見：拍這電影的錢捐給貧困山區更有意義
電影《說走就走之不說再見》導演是張承，演員是牛駿峰、白舉綱、吳謹言、李成儒等。聽著名字是不是覺得很有浪跡天涯、很瀟灑的感覺？人們常說“真想來一場說走就走的旅行”，大部分人都實現不了這樣一場旅行，所以導演就通過幾個畢業學生的故事來實現這個願景。編劇是四個人，分別是吳曉武、熊少波、王曾賡、王苑菲。意大利電影《完美陌生人》也是四個編劇，但那部電影的編劇分工主要是針對幾對不同階層、不同意識的人性的展現去寫的，所以寫出來展現出了不同人物的人性。而本片呢？一盆大雜燴。
先說說這四個人合作的這個劇本。四個人設的定義，基本都是老套的，一個有錢的，一個是學霸的，一個膽小怕事的，一個帥氣的。以學生為主題的影片，影評甲娛樂這裡再次提醒各位編劇大人們，長長腦子，不要以為你寫實了，你把學生們戀愛、打架、學習、惡作劇等事件、狀態描述出來就萬事大吉了，影片出彩，需要你們去抓住一些特殊案例去寫，一些校園中的各種能量去寫，能讓學生們、甚至家長們看了會點贊，會對主人公挑大拇指，這才是目標。再看看現在的學生題材影片，基本清一色全是四樣“戀愛、打架、學習、惡搞”。本片《說走就走之不說再見》也沒有逃離這四樣.之前號稱送給自己兒子的影片的顧長衛導演拍攝的《遇見你真好》，也是學生題材，折騰半天，也沒有逃離這四樣。曾經飾演過周星馳兒子的徐嬌主演的學生題材影片《畢業旅行笑翻天》，爛片一部，耍寶的內容也是這四樣，而且人設基本都差不多。黃朝亮導演的《給19歲的自己》，雖然是穿越題材，但主要內容講的都是校園時代的校園生活，內容基本也都是這四樣。中國的編劇不長心還是沒有新？隨大流混飯吃嗎？這裡再舉兩個正面的例子，泰國電影《天才槍手》，描述的也是校園的學生，但看看人家找的那個點，不管他是不是根據真事改編的，這樣的點才是校園題材要去講的。印度老片《三傻大鬧寶萊塢》，也是講的學生題材，看看人家講的是什麼內容，再看看中國這些學生題材的片子，除了糊弄自己糊弄學生們吃喝玩樂，拍出來的影片還有什麼其他意義嗎？當然，出品方和資本聯合洗錢的除外。
具體的內容就不多說了，基本全是小兒科的鬧的環節，儘管導演編劇在想方設法的給影片披上高大上的情理外衣，但價值觀、世界觀都是錯的，再怎麼偽裝也是徒勞。這幾個學生吹牛、說大話，互相騙對方，導演編劇並沒有認識到這裡邊的重要性，僅僅是把這些當做了學生時代幾個人惡作劇或者說搞笑用的一個梗，但要知道，在電影裡不僅僅是電影本身能放大這些問題，而且編劇還故意誇大了這些戲劇成分，祖國的未來就是這樣一副嘴臉嗎？腦子裡就裝不下其他正能量的東西了嗎？最起碼影片展示出來的都是這些。再有就是這個所謂的登頂珠穆朗瑪峰問題。攀登珠穆朗瑪峰，大家都聽說過的就是“路標是人的屍體”，專業登山人士的一條規定就是“8000米以上見死不救”，以及“保持自己體力，遇到傷病靠自己”的原則。這也就是常常聽說的，幾個人高高興興登頂珠峰，結果途中有人生病或摔傷了，人還沒死，但大家為了保持體力，只能把他留在那裡，聽天由命，下山的時候就要少幾個人。當然現在可能設備、技術越來越先進，但那必定是專業人士乾的事，對於幾個學生，專業訓練過的人受傷被丟在了山上，團隊已經選擇把飾演雪琪的吳謹言獨自一人丟在山上，而導演編劇為了成全白舉綱和吳謹言的一見鍾情，表現幾個兄弟多麼的重情義，同時反襯出登山領隊多麼的不重情義，故意使勁渲染氛圍，讓幾個沒經過專業訓練的學生去山上營救被丟在山上的吳謹言。中間還為了渲染兄弟情義，故意加了一段差點掉下懸崖的危險橋段。如果這是一部災難片，像《絕地海拔》一樣，這情節無可厚非，但這是一部學生題材的影片，用這樣的情節來襯托兄弟情義，是在鼓勵年輕人遇到這種情況都去這樣做嗎？這個倡導的價值觀是有很大問題的。這種橋段完全沒必要大力渲染，儘管後來說了一句登頂的並不是真的珠峰，但這種情節的渲染，明顯是在鼓勵青年人在這種情況下去感情用事。作為導演、作為編劇，除了考慮影片好看與否，是否也該考慮到對青年人的影響？如果青年人看了影片遇到類似情況真的為了所謂情義打破常規去冒險甚至死了，作為父母受到的傷那是何等的痛？選擇不放棄，想去救，可以，請編劇在保護孩子們正確的價值觀之下去編，去營救，比如通過尋找專業人士、專業救援組織等途徑，哪怕你編出來一個超人、外星人營救都可以，精彩不精彩那是編劇第二考慮的，第一考慮的一定是價值觀問題。如果價值觀出了問題，你的劇本再怎麼熱鬧，再怎麼好看，那也是一部垃圾作品。
再說演員的表演。幾個人的表演基本都不在狀態。牛駿峰這張臉適合拍平面照片，演影視劇基本沒有未來可言，除非在長點鬍子長個痣或許還有可能，獨特個性的辨識度沒有，乾乾淨淨一張臉，在演戲上是非常不佔便宜的，更何況牛駿峰在本片裡沒有演技可言。從形象上來說，四個人中，除了牛駿峰，其他幾個人都有辨識度。至於白舉綱，倒是在努力很認真的去演，可惜搭錯了劇本，再努力也沒用，剩下兩位，基本就是在尬演，很賣命很拼命的演，但始終都停留在一個頻率上，情緒波動始終是一條線狀態。像李成儒這樣的老戲骨，基本就沒有什麼機會表演，就是在影片中打了一下醬油。
這部戲看似很熱鬧，有狼戲，有飆車戲，有跳傘戲，有登山戲等等，這就應了那句話，“事事通卻事事不精”，什麼都想說，卻什麼都沒說好。
可惜了這些拍片經費，不如捐給貧困山區的孩子更有意義。
片名：說走就走之不說再見
評分：45分
適宜觀看人群：14歲以上
上映時間：2018年09月14日
影評甲評：說走就走之不說再見：拍這電影的錢捐給貧困山區更有意義
還原電影真實評價 防止虛假輿論引導影評甲娛樂（ypj.cn） 娛樂正能量
歡迎各位業內、非業內朋友提出建議和交流
閱讀更多 影評甲娛樂 的文章
