看前必讀：寫本文章的目的，一.給廣大的觀眾一個參考；二.和業內人士從影視專業角度探討交流，包括從導演,編劇,演員表演,剪輯等角度去評論分析。某部分是給專業人士看的。 影評甲娛樂本著公平、公正、客觀的角度儘量去做到這兩點。關於專業角度的探討和建議，對普通觀眾來說可能並不重要，但對於業內人士來說，我們認為還是有一定意義的。當然，文無第一，武無第二，僅代表一家之言。歡迎各位業內老師專業角度的不同看法和指正。
還原電影真實評價 防止虛假輿論引導
片名：大師兄
適宜觀看人群：18歲以上
上映時間：2018年08月24日
影評甲評： 大師兄：甄子丹的爛片之巔峰
導演闞家偉，甄子丹主演。應該說這部電影是導演編劇為了甄子丹量身定做的本子，明明在這樣一個題材中根本就用不到過分的打鬥場面，但因為甄子丹是打星，為了不浪費甄子丹這塊能打的才藝，硬是造出了打鬥的場景。這是一部標準的港片，但相比八九十年代出的一系列港片來說，簡直差到了極致，連那個時代片子的一根毛都比不上。 片中特別批評了當下的教育制度，說什麼應試問題。這是個有爭議的話題，在中國幾千年文明的前提下，幾千年傳統文化延續的背景下，冒然在影片中去探討這個問題本身就是個武斷的大問題，更何況現在和只有幾百年歷史的美國文化教育相比，目前階段還無法證明中國的教育真的比美國的差，目前所產生的問題僅僅是在與國際接軌、國家轉型中發生的陣痛問題而已。一句話，冒然下結論是有問題的。
本片說的是甄子丹作為老師，在學校幫助班級裡學習比較差的幾個學生轉好的故事。但劇本差到了極致，故事也爛到了極致。
首先說這個劇本故事的問題。影片中描述的這個學校的學生，天天無所事事，除了打架、泡妞，就是一心一意的捉弄、整蠱老師。當然，影片交代了發生的背景是在香港，姑且把這些學生無所事事的狀態當做一個港片里正常的現象，忽略掉這些在大陸幾乎不可能發生的場景，假設是存在的，合理的。
但即使是這樣，創作方也應該考慮面對的是大陸的觀眾問題。這不僅僅是個邏輯問題，也是一個商業化需要考慮到的問題。
接下來就說這個故事的發生了。甄子丹一出現，面對這些用各種手段整蠱老師的學生，甄子丹都靠自己的身手一一化解掉了，這些場景在周星馳曾經演過的《逃學威龍》裡都出現過，只不過比周星馳那些設計沒趣的多，也無聊的多。再接下來，大家可能都會想到的結果就是，甄子丹會靠自己的身手，自己的能力來改編每個學生，最後把學生改好了。如果你真的這麼想的，那麼恭喜你，你猜對了。
這個故事就是這麼講的，一點沒出意外。
不僅如此，作為觀眾的你可能還會想，雖然我猜到了結果，但這個改造學生的過程可能導演、編劇會下功夫編一些有創意的故事和情節出來吧。
那麼，恭喜你，你猜錯了。
什麼創意都沒有，影片塑造的甄子丹就像西方的救世主一樣，就像中國的玉皇大帝、老天爺一樣，所到之處一片祥和，不管多棘手的問題，甄子丹一到達現場，永遠都是那副很淡定的樣子，三下五除二所有的難題全部擺平。幾個不同問題的學生，平均分配，每個十幾分鍾，全部搞定，全部改造成了好學生。
這個過程出奇的順利，整個故事一點高潮都沒起來，剛剛起來點高潮，甄子丹到達現場立馬解決掉了。
這個問題和黃渤的《一出好戲》裡存在的問題是一樣的，矛盾點剛剛出現，黃渤飾演的這個大好人就出現了，立馬把矛盾摁下去了，使得故事起不來精彩的環節。
再有就是這個老師甄子丹改造學生時所發生的細節，對於在大銀幕上播放的院線電影，價值觀完全是有問題、錯誤的，家長也好，老師也好，誰看了都會認為這樣的橋段設置並不是導演認為的很帥氣、很酷，並不會顯示出甄子丹的能力，而是反映出導演、編劇責任心的缺乏、價值觀、是非觀的短板。
比如，其中的女同學因為爸爸重男輕女而和父親產生隔閡、矛盾。甄子丹為了化解父女倆的矛盾，就到了卡丁車賽場，讓父女倆比賽，誰贏了就聽誰的。結果閨女贏了，但爸爸卻說了句“等你在大街上能贏我的時候再說吧。”結果這父女倆就真的開著卡丁車去了車來車往、人來人往的大街上比賽。女同學沒有駕照的問題先不說，作為父親，作為老師會放心讓自己的女兒、自己的學生去大街上比賽開車嗎？結果是來了一輛大卡車，咔的一聲，把閨女的卡丁車前半截軋爛了，正好差一釐米沒有軋到女同學。
父親以為女兒死了，就開始哭，邊哭邊懺悔，說自己怎麼怎麼愛女兒，怎麼怎麼不應該如何如何。
女兒聽後感動了，理解了父親，父女倆和好了。
甄子丹趕到了，不僅不擔心，還開玩笑的說，“你們要賠車錢啊。”
設置這樣一個危險的橋段來化解父女的矛盾，來體現甄子丹老師的能力，是不是太荒唐了？如果不是差那一釐米，如果把女同學真的撞死了呢？還有，如果真的眼看著自己的孩子被車撞死，一般的家長，不管是父親還是母親，第一反應會是哭訴著自言自語嗎？恐怕第一反應是傻眼，天旋地轉說不出話來吧？編劇完全臆想的環節完全失真了。
種種如此低端的情節設置，簡直荒謬、不真實到了慘不忍睹的地步。
因此，雖然這是一部描述校園題材的影片，但內容卻完全不適合未成年人觀看。家長務必注意，儘量不要讓孩子看這樣內容的影片。
再有一點，就是甄子丹的打。
為了體現甄子丹能打，專門請武打指導設計了甄子丹玩了命的打鬥場景，比如甄子丹小學就和同學連踢帶踹，外加“背口袋”，甚至狠到了一腳踹下去把雕像都踹掉了鼻子。
長大後，甄子丹當了老師，在教室裡打鬥，哐哐的把桌子全砸爛了，房頂的吊扇都被幹下來了。如果這些場景放到黑幫題材裡是沒問題的，甚至還會覺得這樣打的還不過癮，因為面對的是設定的壞人，是你死我活的關係。而本片裡設定的關係呢？完全不是，都是內部矛盾問題，小時候打鬥，是和小學同學打，兩個同學之間打出了黑幫之間的狠勁，打的再狠，情感上能出精彩嗎？長大後，當了老師，打鬥的原因是對方要佔用學校這個地盤蓋樓，不希望學生們考出好成績，所以阻止學生們考試，說白了就是拆遷隊和住戶之間的關係，而拆遷隊的隊長就是當初小學時打架的那個同學，也屬於內部矛盾，甄子丹阻止拆遷隊攔著學生就達到目的了，還有必要打的如此慘不忍睹嗎？無論如何，這種情景的設定，這種打鬥即使精彩，也會有心理上缺失的一面。
最後就是這個陳喬恩飾演的女老師，看見甄子丹能打了，立馬就春心大動，開始愛上甄子丹了。生活中真實的邏輯真是這樣嗎？假如你是一位女生，你看見一個男人打了別人，挺厲害的，你要是單身的話，你會不會立馬就愛上對方呢？ 不是不能愛，是鋪墊的不夠多，愛的太突兀。
闞家偉導演，闞家偉編劇，王晶、王雅琳、甄子丹監製。
人不少，但最後還是出來一部爛片。都說王晶是爛片之王，但曾經港片盛行的年代，王晶的確也出過一些經典的故事片。但近年來，有王晶參與的影片，除了《追龍》還不錯外，的確沒有看到任何一部不是爛片的片子。當然，王晶僅僅是監製之一，不能把責任全部推到王晶身上，成為爛片畢竟是多方面的綜合因素造成的。
《大師兄》就是這樣一部節奏平平，毫無高潮，毫無新意，但卻把甄子丹塑造成了神一樣救世主的爛片。
片名：大師兄
適宜觀看人群：18歲以上
上映時間：2018年08月24日
影評甲評： 大師兄：甄子丹的爛片之巔峰
還原電影真實評價 防止虛假輿論引導
影評甲娛樂（ypj.cn） 娛樂正能量
歡迎各位業內、非業內朋友提出建議和交流
閱讀更多 影評甲娛樂 的文章
