看前必读：写本文章的目的，一.给广大的观众一个参考；二.和业内人士从影视专业角度探讨交流，包括从导演,编剧,演员表演,剪辑等角度去评论分析。某部分是给专业人士看的。 影评甲娱乐本着公平、公正、客观的角度尽量去做到这两点。关于专业角度的探讨和建议，对普通观众来说可能并不重要，但对于业内人士来说，我们认为还是有一定意义的。当然，文无第一，武无第二，仅代表一家之言。欢迎各位业内老师专业角度的不同看法和指正。
还原电影真实评价 防止虚假舆论引导
片名：大师兄
适宜观看人群：18岁以上
上映时间：2018年08月24日
影评甲评： 大师兄：甄子丹的烂片之巅峰
导演阚家伟，甄子丹主演。应该说这部电影是导演编剧为了甄子丹量身定做的本子，明明在这样一个题材中根本就用不到过分的打斗场面，但因为甄子丹是打星，为了不浪费甄子丹这块能打的才艺，硬是造出了打斗的场景。这是一部标准的港片，但相比八九十年代出的一系列港片来说，简直差到了极致，连那个时代片子的一根毛都比不上。 片中特别批评了当下的教育制度，说什么应试问题。这是个有争议的话题，在中国几千年文明的前提下，几千年传统文化延续的背景下，冒然在影片中去探讨这个问题本身就是个武断的大问题，更何况现在和只有几百年历史的美国文化教育相比，目前阶段还无法证明中国的教育真的比美国的差，目前所产生的问题仅仅是在与国际接轨、国家转型中发生的阵痛问题而已。一句话，冒然下结论是有问题的。
本片说的是甄子丹作为老师，在学校帮助班级里学习比较差的几个学生转好的故事。但剧本差到了极致，故事也烂到了极致。
首先说这个剧本故事的问题。影片中描述的这个学校的学生，天天无所事事，除了打架、泡妞，就是一心一意的捉弄、整蛊老师。当然，影片交代了发生的背景是在香港，姑且把这些学生无所事事的状态当做一个港片里正常的现象，忽略掉这些在大陆几乎不可能发生的场景，假设是存在的，合理的。
但即使是这样，创作方也应该考虑面对的是大陆的观众问题。这不仅仅是个逻辑问题，也是一个商业化需要考虑到的问题。
接下来就说这个故事的发生了。甄子丹一出现，面对这些用各种手段整蛊老师的学生，甄子丹都靠自己的身手一一化解掉了，这些场景在周星驰曾经演过的《逃学威龙》里都出现过，只不过比周星驰那些设计没趣的多，也无聊的多。再接下来，大家可能都会想到的结果就是，甄子丹会靠自己的身手，自己的能力来改编每个学生，最后把学生改好了。如果你真的这么想的，那么恭喜你，你猜对了。
这个故事就是这么讲的，一点没出意外。
不仅如此，作为观众的你可能还会想，虽然我猜到了结果，但这个改造学生的过程可能导演、编剧会下功夫编一些有创意的故事和情节出来吧。
那么，恭喜你，你猜错了。
什么创意都没有，影片塑造的甄子丹就像西方的救世主一样，就像中国的玉皇大帝、老天爷一样，所到之处一片祥和，不管多棘手的问题，甄子丹一到达现场，永远都是那副很淡定的样子，三下五除二所有的难题全部摆平。几个不同问题的学生，平均分配，每个十几分钟，全部搞定，全部改造成了好学生。
这个过程出奇的顺利，整个故事一点高潮都没起来，刚刚起来点高潮，甄子丹到达现场立马解决掉了。
这个问题和黄渤的《一出好戏》里存在的问题是一样的，矛盾点刚刚出现，黄渤饰演的这个大好人就出现了，立马把矛盾摁下去了，使得故事起不来精彩的环节。
再有就是这个老师甄子丹改造学生时所发生的细节，对于在大银幕上播放的院线电影，价值观完全是有问题、错误的，家长也好，老师也好，谁看了都会认为这样的桥段设置并不是导演认为的很帅气、很酷，并不会显示出甄子丹的能力，而是反映出导演、编剧责任心的缺乏、价值观、是非观的短板。
比如，其中的女同学因为爸爸重男轻女而和父亲产生隔阂、矛盾。甄子丹为了化解父女俩的矛盾，就到了卡丁车赛场，让父女俩比赛，谁赢了就听谁的。结果闺女赢了，但爸爸却说了句“等你在大街上能赢我的时候再说吧。”结果这父女俩就真的开着卡丁车去了车来车往、人来人往的大街上比赛。女同学没有驾照的问题先不说，作为父亲，作为老师会放心让自己的女儿、自己的学生去大街上比赛开车吗？结果是来了一辆大卡车，咔的一声，把闺女的卡丁车前半截轧烂了，正好差一厘米没有轧到女同学。
父亲以为女儿死了，就开始哭，边哭边忏悔，说自己怎么怎么爱女儿，怎么怎么不应该如何如何。
女儿听后感动了，理解了父亲，父女俩和好了。
甄子丹赶到了，不仅不担心，还开玩笑的说，“你们要赔车钱啊。”
设置这样一个危险的桥段来化解父女的矛盾，来体现甄子丹老师的能力，是不是太荒唐了？如果不是差那一厘米，如果把女同学真的撞死了呢？还有，如果真的眼看着自己的孩子被车撞死，一般的家长，不管是父亲还是母亲，第一反应会是哭诉着自言自语吗？恐怕第一反应是傻眼，天旋地转说不出话来吧？编剧完全臆想的环节完全失真了。
种种如此低端的情节设置，简直荒谬、不真实到了惨不忍睹的地步。
因此，虽然这是一部描述校园题材的影片，但内容却完全不适合未成年人观看。家长务必注意，尽量不要让孩子看这样内容的影片。
再有一点，就是甄子丹的打。
为了体现甄子丹能打，专门请武打指导设计了甄子丹玩了命的打斗场景，比如甄子丹小学就和同学连踢带踹，外加“背口袋”，甚至狠到了一脚踹下去把雕像都踹掉了鼻子。
长大后，甄子丹当了老师，在教室里打斗，哐哐的把桌子全砸烂了，房顶的吊扇都被干下来了。如果这些场景放到黑帮题材里是没问题的，甚至还会觉得这样打的还不过瘾，因为面对的是设定的坏人，是你死我活的关系。而本片里设定的关系呢？完全不是，都是内部矛盾问题，小时候打斗，是和小学同学打，两个同学之间打出了黑帮之间的狠劲，打的再狠，情感上能出精彩吗？长大后，当了老师，打斗的原因是对方要占用学校这个地盘盖楼，不希望学生们考出好成绩，所以阻止学生们考试，说白了就是拆迁队和住户之间的关系，而拆迁队的队长就是当初小学时打架的那个同学，也属于内部矛盾，甄子丹阻止拆迁队拦着学生就达到目的了，还有必要打的如此惨不忍睹吗？无论如何，这种情景的设定，这种打斗即使精彩，也会有心理上缺失的一面。
最后就是这个陈乔恩饰演的女老师，看见甄子丹能打了，立马就春心大动，开始爱上甄子丹了。生活中真实的逻辑真是这样吗？假如你是一位女生，你看见一个男人打了别人，挺厉害的，你要是单身的话，你会不会立马就爱上对方呢？ 不是不能爱，是铺垫的不够多，爱的太突兀。
阚家伟导演，阚家伟编剧，王晶、王雅琳、甄子丹监制。
人不少，但最后还是出来一部烂片。都说王晶是烂片之王，但曾经港片盛行的年代，王晶的确也出过一些经典的故事片。但近年来，有王晶参与的影片，除了《追龙》还不错外，的确没有看到任何一部不是烂片的片子。当然，王晶仅仅是监制之一，不能把责任全部推到王晶身上，成为烂片毕竟是多方面的综合因素造成的。
《大师兄》就是这样一部节奏平平，毫无高潮，毫无新意，但却把甄子丹塑造成了神一样救世主的烂片。
片名：大师兄
适宜观看人群：18岁以上
上映时间：2018年08月24日
影评甲评： 大师兄：甄子丹的烂片之巅峰
还原电影真实评价 防止虚假舆论引导
影评甲娱乐（ypj.cn） 娱乐正能量
欢迎各位业内、非业内朋友提出建议和交流
閱讀更多 影評甲娛樂 的文章
