萬象曰
同意，而且是雙手贊成！事實證明，群眾的眼睛是雪亮的，大家不要被表面的行為所迷惑，C羅並沒有惡意，他也是被對方球員的大犯規動作激怒。不過當他出手後理智戰勝了他，他只是摸了對手一下。如果這樣就給牌，那比賽中互相拉扯，彼此推搡的行為怎麼判定？
在之前的歐冠小組賽裡，尤文圖斯在客場擊敗瓦倫西亞，拿到歐冠開門紅，同時也收穫各項賽事的四連勝。但是，勝利掩蓋不住隊內大將C羅的染紅離場。在比賽第29分鐘，他與對手在一次拼搶過程中糾纏在一起，在對方倒地後他伸手摸了一下別人的頭部。這個動作讓邊裁抓住，他隨後向主裁判彙報，主裁判二話不說就把C羅罰出場。
這一判罰引發熱議，大多數球迷都覺得不可思議，C羅的動作是多餘，但如果給予紅牌未免量刑太重。事後，國內知名解說員黃健翔和詹俊都發表了自己的看法。黃健翔認為，C羅的紅牌和最後時刻尤文被判的點球都令人難以理解；詹俊則認為，主裁判掏紅牌真的是莫名其妙。如果說球迷起鬨還存在個人情感在裡面，而黃健翔和詹俊都不是C羅球迷，他們這樣說完全是從自己從事多年足球事業的角度出發的。
拋開他倆的觀點，球迷也可以自己回看錄像來做出判別。可不管怎麼說，C羅都不該被“處以極刑”。第一，裁判的判罰具有針對性。尤文球員多次被侵犯，裁判視若無睹，C羅一個小動作被無限放大實屬不該。第二，穆裡略有假摔嫌疑。C羅與他並沒有明顯身體接觸，C羅突破後他順勢倒地，這也是為什麼C羅回頭摸他的原因。
現在說什麼都為時已晚了，C羅職業生涯第一抹黑點是洗不掉了，他也錯過了自己代表老東家在歐冠取得完美首秀的機會。接下來就是看，他會不會受到後續處罰，一旦裁判在裁判報告裡寫點東西，他就不是簡單的被停賽一場了。
真的可憐！
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！
球盲百小易
C羅球迷眾多，太多人為他伸冤。正因為他是當今世界足壇兩大巨星之一，因此一張紅牌引起了軒然大波。那麼，C羅真的冤嗎？當值主裁判真是黑哨？對於黃健翔和詹俊兩位老師的觀點，個人並不同意。我更傾向於這是主裁判的正常執法，C羅吃紅牌也不是沒有道理。
C羅明顯被對手激怒了，是因為什麼發怒？對方碰到了他的腿還誇張倒地？或許只能是這個原因，誇張的動作讓總裁很不滿，隨即有了接下來的動作。首先，對方倒地誇張嗎？我覺得有點過，但不認為太誇張，而且倒地也屬於正常行為，順勢就下去了。
但是總裁為什麼這般憤怒，就搞不清楚了。動手了就等於上當了！很多人認為C羅只是輕撫了對方的頭髮——動作很快，很容易給人這樣的錯覺。
但再仔細看，再慢放一點的話，你會發現：C羅還是有明顯的發力和下壓，而且有一個手指摳和抓的動作！心裡是帶有憤怒的，絕不是輕撫。
發力、摳和抓，而且是在無球狀態之下，這樣的行為吃到紅牌，不冤吧？
相信很多人不同意這個說法，我也無力辯駁。有興趣的朋友多看幾次視頻吧，有條件的可以慢速回放。當然，這麼做有點吹毛求疵了，但我們確實是就事論事，那就說的清晰一些，挺好的。賽場上總是瞬息萬變，主裁判沒看清楚，但助理裁判這個眼睛真是夠可以的了，明察秋毫。
美利堅的東與西
都是選擇性眼瞎，騾子不是一次兩次了，是個慣犯，這次栽倒在自己經常暗算別人的水池裡，出來混總是要還的。沒看明白的騾迷可以多角度看下慢鏡頭，或許你會繼續選擇性眼瞎，或許改變看法，當然，後者對於你們的智商，很難。
