手機用戶13436063997
在當前國際大環境下，一超獨霸的美國帶著西方眾多小兄弟，橫行世界，毫無道義可言，做事之霸道已無以復加。
只要不如美國的意，隨便就給你扣上＂流氓國家＂、＂支恐國家＂的帽子。而加以制裁。若一旦隨了美國的意，順手就會把你從名單中刪去，真是隨性的很吶。
把中俄做為潛在對手是美國短中期國策，早已寫進了國情諮文、白皮書中。現在中俄互為友好鄰邦，結伴不結盟的全面戰略伙伴。卻按西方觀點去討論＂俄羅斯是流氓國家＂這一問題，有點不會時宜。
俄羅斯是一個戰鬥民族，素有＂北極熊＂之稱，可不是好惹的。。
俄羅斯西部與北約國家接壤，長期遭圍堵，但俄羅斯人做事果斷直接，令西方國家即恨又怕，即頭痛不已，又不敢直接碰撞。只能給俄羅斯扣上流氓國家的帽子，岀岀惡氣，圖一時口舌之快罷了。當然事出有因，還是能說出個一二三的。
一，2OO8年，普京奧運會中途退場，原來進攻格魯吉亞的戰鬥已經打響，他要回國坐鎮指揮。幾天就打得一直仰仗西方能出手相助的格軍潰不成軍，等美國緩過神來，戰鬥已結束了。
二，烏克蘭棄俄親美后，東部戰端驟起，俄大兵壓境，至今東部仍為俄羅斯族民兵掌控。俄順勢拿下克里米亞併入俄版圖。西方只能譴責，毫無辦法。
三，美國情報程序員司諾登攜帶重要情報叛逃，使美國震怒驚恐。威脅世界將其遣返美國，甚至粗暴地攔截玻璃維亞莫拉萊斯的總統座機。一時間無人敢留。幾天後卻在俄羅斯露面並得到庇護。
四，北約一直想在俄羅斯西部邊境佈署薩德，俄強硬回擊，在飛地加里寧格勒布暑包括核武在內的眾多先進武器。並威脅：一旦有事，將在一週內佔領臨近的五個北約成員國的首都！
晚亭與落霞同暉
近年來，幾乎將俄羅斯處理成為“流氓國家”形象的主要西方國家，其實是美國與英國。歐洲方面，比如德國、法國、意大利、奧地利等國的態度，其實與美英有很大的不同。
俄羅斯被美國近年來刻意往“流氓國家”的形象塑造，這與美國的戰略需要是高度相關的。
冷戰結束後，美國對俄羅斯的限制與遏制並沒有停止，哪怕是在葉利欽時期。為什麼美國如此忌憚俄羅斯呢？因為繼承蘇聯的俄羅斯依然擁有全球最大的核武庫。對於美國來講，俄羅斯是現實的能在全球對美國構成戰略威懾的主要國家。解除俄羅斯這種威懾能力一直是美國孜孜以求的。
雖然沒有確切的證據可以證明美國希望俄羅斯像蘇聯解體一樣再度解體。但是認為美國希望俄羅斯進一步解體絕對不是一種陰謀論的看法，而是一種非常現實的合理推測。
葉利欽時期，美國及歐安組織對待當時欲圖分裂的“車臣共和國”的態度，曾經就讓葉利欽非常憤怒。葉利欽在1999年參加於伊斯坦布爾舉行的歐安組織會議，因為歐安組織對待“車臣共和國”的態度甚至憤而離場。我們今天如果來回顧，會發現
美國與歐安組織，為了分裂俄羅斯，甚至不惜支持車臣的恐怖組織。
我們再來看美蘇與美俄之間關於核裁軍談判的簡史，我們不妨看看有關條約及簽訂時間：
- 《反彈道導彈條約》(the Anti-Ballistic Missile Treaty) 1972.5.26
- 《美蘇關於限制進攻性戰略武器的某些措施的臨時協定》 1972.5.26
- 《美蘇限制進攻性戰略武器條約》（補充文件《美蘇限制進攻性戰略武器條約議定書》、《關於今後限制戰略武器談判的原則和基本指導方針的聯合聲明》、《關於美蘇限制進攻性戰略武器條約的商定的聲明和共同諒解》，以及蘇方提出的《蘇聯關於‘逆火’式轟炸機的聲明》） 1979.6.18
- 《第一階段削減戰略武器條約》（START Ⅰ） 1991.7.31
- 《第二階段削減戰略武器條約》（START II） 1993.1.3
- 《第三階段削減戰略武器條約》（START Ⅲ） 1997
- 《戰略攻擊武器裁減條約》（Strategic Offensive Reductions, SORT） 2002.5.24
- 《新削減戰略武器條約》（New START） 2010.4.8
美國在這過程中是不甘於美俄之間的對等削減核武庫的，依然是一直在試圖追求美國方面的單方面優勢與絕對安全的。
2001年12月13日，小布什政府單方面宣佈退出1972年簽署的《反導條約》為發展NMD系統掃清了障礙，開始籌劃在東歐部署反導系統。這對俄羅斯來講，其實是非常難以接受的。儘管奧巴馬2009年9月17日宣佈調整美國在歐洲的導彈防禦策略，並放棄小布什政府制訂的在東歐部署反導系統的計劃，著手為新反導系統尋找其他潛在部署地。但在俄羅斯看來，這只是換湯不換藥的“緩兵之計”。
美國追求自己在核與反導方面的戰略優勢以及推進北約東擴，是需要給全世界特別是西方世界一個正當理由的。
這個理由怎麼找？很簡單，把俄羅斯塑造為一個流氓國家即可。
建章看世界
在西歐人眼中，俄羅斯人是酒鬼和二百五，深深的戒備和不信任，有著深刻的歷史和現實原因，
歐美和俄羅斯的雖然都屬於基督教但是屬於不同的分支，歐美是新教和天主教，俄羅斯是東正教，一直與羅馬教廷爭正統，宗教是國家關係極為重要的影響因素，比如中東地區的動盪不安有一個重要因素就是宗教派別之爭，甚至有很多衝突直接因為派別之爭引起，
俄羅斯認為自己是西方人，但是西歐不認為，俄羅斯血統中有很大程度的蒙古成分，在西歐人觀念中，俄羅斯是野蠻蒙古人的後裔，
俄羅斯歷史上就與西歐衝突不斷，從一開始的擴張領土，美蘇對抗，直到現在北約東擴，俄羅斯與西歐的關係中，和諧的時間短，敵對的時間長，
意識形態不同，西歐是民主制度，俄羅斯以前是農奴制度，然後是蘇聯時代，雖然俄羅斯名義上也是民主制度，但是在西歐國家的概念裡是徒有其表，
萬事皆空70
這就是典型的野犬護食案例！當一條狗發現有另外一條狗對自己的食物產生或者可能產生威脅的時候，就會本能的覺得對方是流氓。
俄羅斯確實談不上友好世界正義無限，他所做一切都是為了俄羅斯本國的利益。比如，俄國出兵敘利亞肯定不是單純的為了給敘利亞巴沙爾送溫暖的，而是如果他不守著敘利亞，那麼美國就會在敘利亞北部部署導彈威脅俄羅斯南部地區；並且包圍俄羅斯盟友伊朗，一旦伊朗被美國攻佔，那麼俄羅斯將徹底被美歐包圍。這就是俄羅斯的利益所在。因此，巴沙爾大可放心，俄羅斯肯定不會出賣敘利亞的利益的。
不過相比於俄羅斯歐美肯定是更加流氓的一方！因為現在的俄羅斯無心進攻只是立足於防守而已，而歐美卻是進攻的一方！俄羅斯在本土部署了大量s300與s400防空導彈系統，使得西方戰機不能自由進出俄羅斯領空，這便讓西方認為俄羅斯有威脅！不過從第三者的公道角度來看，西方國家這種完全就是強盜思維。
優己
國外也是有搞宣傳的，宣傳本來就是一個國家最重要的組成部分，只不過有些國家玩得比較糙，比如說我們，有些國家玩得比較精明，比如說美國。
克里米亞問題
俄羅斯和烏克蘭鬧僵，有一個很大的問題就是克里米亞問題，說到底就是克里米亞的歸屬。我們翻開歷史就會發現，克里米亞這地方，歷史上其實是屬於俄羅斯的，比如說眾所周知的“克里米亞戰爭”，就是英法聯軍和沙皇俄國打，只不過俄國後來打輸了。
那克里米亞怎麼就跑到烏克蘭那邊去了？原因也很簡單，蘇聯時期為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年，把克里米亞劃給了當時的烏克蘭，為什麼願意劃？因為當時大家都屬於同一個國家，無所謂，劃到哪裡不是一樣的？
克里米亞地區長期都在俄國的統治下，居民多說俄語，僅僅因為當年蘇聯內部劃分的時候劃到了烏克蘭，克里米亞後來公投也確實願意回到俄羅斯，這也很正常。
後來奧巴馬執政時期，說不承認克里米亞公投。
這本來就是歷史遺留問題，是當年蘇聯內部分割造成的問題。
共同敵人
西方需要一個共同敵人。
為什麼需要一個共同敵人？西方本來自己內部也矛盾重重，過去大家覺得好像西方鐵板一塊，然後換了特朗普上臺，果然就不一樣了，和歐盟矛盾迅速加深，特朗普說德國進口的汽車對美國造成國家安全威脅，加拿大的出口的鋼鐵和鋁對國家安全造成威脅，憑良心說說，現在德國還有美國駐軍，加拿大實力和美國更是不成比例，公認的美國後院，怎麼可能對美國產生威脅？
前蘇聯解體以後，西方失去了共同的敵人，但是問題在於北約還在，北約是一個軍事組織，既然是一個軍事組織，那就要選擇一個敵人，過去的敵人是蘇聯，蘇聯沒有了，敵人是誰？是伊拉克，阿富汗等等這些，所以要反恐。
反恐戰爭打了這麼多年，耗費那麼多錢，當年小布什說要把伊拉克打造成中東民主樣板，瞎編了一個“大規模殺傷性武器”的理由，入侵了伊拉克，最後民主樣板沒看見，只看見伊拉克一批一批的難民，奧巴馬撤軍，等總統換成特朗普，把臉一抹，說伊拉克是shithole。
就算伊拉克是shithole，那可是你美國人在那邊當了近10年的太上皇啊。
現在呢？誰是西方共同的敵人？中國？中國是生意人，大家做生意就好，再說就算美國人勸說德國，說中國會入侵歐洲，德國人也得信才是。
恐怖分子？打了十幾年了，膩了。
那不好意思，就你俄羅斯吧。
特朗普找德國人討要軍費，要求默克爾把軍費提高到2%，默克爾不幹，因為德國確實沒什麼威脅，俄羅斯現在經濟不景氣，自蘇聯解體後俄羅斯就從來沒有研究過像樣的新裝備，歐盟財大氣粗，俄羅斯還指望著德國人多買點俄羅斯的天然氣。
前段時間，德國和俄羅斯還計劃鋪設天然氣管道，稱之為“北溪2號線”，氣的特朗普說這是對德國的重大安全威脅。
問題是默克爾作為總理都不急，特朗普作為一個美國總統，急什麼？
所以你問為什麼“西方國家會認為俄羅斯是一個流氓國家”？
為了塑造共同的敵人，不然怎麼辦？把北約拆了嗎？
李建秋的世界
從中外歷史及格魯吉亞、烏克蘭的現實情況看起來，俄羅斯侵略成性、不守信用、善於趁火打劫的本性並沒有改變。世界主流國家，有誰信任俄羅斯？有誰不是在遏制俄羅斯的侵略勢頭？俄羅斯媒體的說法，更讓人不可信任。美國媒體和一些西方媒體，特別是主流的媒體，受到新聞專業主義和現實的約束，對假新聞的容忍度比較低，甚至都敢罵美國總統。而俄羅斯媒體基本上是俄羅斯官方所有或者受其很深影像，公信力不能和西方主流媒體相比。至少他們哪敢隨便抨擊普京？如果不是美國壓著俄羅斯，估計俄羅斯的“黃色俄羅斯”計劃仍然還在籌劃實施吧。俄羅斯是我們的宿敵，一定要時刻提防。防止北極熊緩過勁來咬人。
伯樂公
不管是歷史上看，還是現在的行為，它就是個流氓國家。任何和這個國家為伍的國家，都沒什麼好結果。說白了，高尚的人你不交，有義氣的人你不交，專門結交流氓、小人、窮鬼，你又最終會成為什麼?
江南有心聲
我只說幾件事，我國對北歐的商船曾經試探走北線（繞東西伯利亞海），兩次被俄羅斯軍艦攔回，最後放棄。中國在莫斯科的商貿城兩次被俄羅斯整體查封，貨物沒收，俄羅斯街頭經常可以看到暴打華人……這在其它任何國家都沒有發生過，包括美國，日本，韓國，歐洲……那些恨我們的國家。我們對俄羅斯做出的幫助還少嗎？舊仇就算了，問題是它從國民的心裡頭就岐華。當然國內噴子還是剃頭挑子一頭熱，希望能感化它們……
落地的果子
歷史上俄國一直是個侵略成性的國家，西方稱它為流氓國家，實乃實至名歸。俄國自從推翻了蒙古人的金帳汗國的統治後，就開始了瘋狂的軍事擴張，先是吞併了東歐和中亞一些國家，繼而鯨吞了整個西伯利亞，版圖比最初擴大了四百倍，但慾望仍不滿，又數次蠶食中國領土，共達幾百萬平方公里。前蘇聯共有十五個加盟共和國，除最大的俄國外，其餘十四個加盟共和國都是沙皇時期俄國武力征服兼併來的，列寧當政後改稱蘇聯，其實並無本質改變。事實上那些被兼併的小國從沒有放棄從俄國統治下獨立的願望，而這樣的願望終於在一九九三年隨著蘇聯帝國大廈的傾覆而得以實現。蘇聯解體後的俄國本性仍然未改，悍然出兵侵佔了克里米亞，理所當然地受到了世界上大多數國家的譴責。
用戶5509181792
不是西方國家認為俄羅斯是個流氓國家，而俄羅斯確實就是個流氓。俄羅斯過去是流氓，現在是流氓，將來還可能是流氓！所以說跟俄羅斯交往過密的國家都要小心了。
