MacGuffin1992
在現代戰爭中槍支的使用至關重要，但是在戰場上子彈並不是像遊戲裡一樣是無限的，很容易就會遇到槍盡糧絕的情況，其實很多情況下，一個士兵根本打不完自己攜帶的子彈，再加上現代步槍的口徑較小，彈藥的重量有大幅度降低，一個士兵可以佩戴更多的子彈上戰場。那戰場上的士兵為何堅決不能拾敵軍槍支？主要是因為士兵之間的誤傷或者是敵軍設下的陷阱等等。
那為什麼會造成士兵之間的誤傷？其實一般情況下，同一個軍隊會配備相同的武器裝備，主要用於區分不同的槍聲，也就是我們常說的“聽聲辯位”，要是同陣營的士兵拿起敵人的槍，發出的聲音很容易引起其他人的注意，會以為有敵人在身旁，說不定就會被誤傷，就算沒有誤傷，士兵突然聽到敵人的槍聲會引起不必要的恐慌。
每種槍械所配用的子彈會有很大的區別，所以說繳械敵方的裝備就會出現子彈的缺口，再加上戰場上子彈消耗很快，就算槍械再順手，也不能發揮作用；其實在戰場上，激戰之中的士兵看到不用的槍械都會下意識的去拿，這就很容易陷入敵方設立的陷阱，有可能在槍支下面有地雷或者炸彈，直接就會把士兵炸死，得不償失；要是遇到敵方武器不會使用的情況就更危險了，不同武器的操作模式不同，有可能會在不經意間走火。
利刃軍事
這個問題其實根本不成立，從來沒有什麼禁止在戰場上使用繳獲武器的禁令。事實上，實戰中使用繳獲武器的多了。我軍從建立之初就缺少武器裝備，而獲得補充的主要來源就是繳獲，要是有這種禁令，我軍是如何發展壯大的？就算是美軍，也一樣有不少撿敵人的槍使用的案例，越戰期間，美軍不就經常撿起AK-47來用？
戰場是很現實也很殘酷的，你手上的槍沒子彈了、或者損壞了，旁邊就有敵人丟棄的槍，你是等著後方再給你送一支槍來，還是撿起敵人的槍來用？腦子正常的人都知道如何選擇吧。所以，任何軍隊也不會制定這種不許撿敵人的槍來用的腦殘規定。後面這些抖機靈的回答也是夠了。
當然，大部分情況下，撿敵人的槍使用屬於權宜之計，原因也很簡單：首先，使用敵人的槍支不便於彈藥補充。對於一支正規的軍隊來說，主要的物資供應是來自後勤補給。而本方的後勤補給自然不會包括敵人的子彈。純靠繳獲的話，數量有限，也無法穩定供應。所以，用敵人的槍救急可以，救完了急還是最好用回自己的制式裝備。
當然，對於當年的紅軍、八路軍這樣主要依賴繳獲的軍隊來說又另當別論。
其次，敵人槍支的性能參數與本方是不同的，不是誰都能熟練掌握，使用起來存在諸多不便，也不利於火力的組織與發揮，進而可能影響戰鬥效果。所以，即使是對於主要依賴繳獲的紅軍、八路軍來說，也會要求繳獲武器統一分配，以便儘量把相同型號的槍支裝備到同一分隊中，以便於組織火力。
最後一個原因則是為了避免誤傷。不同武器的射擊聲音是不一樣的，老兵們都擅長從槍支射擊的聲音、頻率判斷敵人情況。如果隨意使用敵人槍支，在混戰的戰場上就容易造成誤判誤傷。
至於所謂用槍做陷阱、或者在槍上面做手腳的這種腦洞，只能說是小說和神劇看多了。這種事情有沒有？確實有，但基本只存在於特種作戰的情況下。正規作戰大部隊來來去去，誰有時間做這種小兒科的手腳？T
聯合防務
這個說法是斷章取義！上頭肯定不會去規定說不能撿敵人的槍，只是士兵們自己覺得沒必要懶得撿而已。因為子彈的口徑不同，撿了沒什麼用。比如，以北約的制式步槍為5.56口徑，蘇式ak步槍為7.62口徑。繳獲一支敵人的槍容易，要繳獲敵人的彈藥就很難了，而自己的彈藥又因為口徑不合完全沒有使用價值。
一把步槍近十斤重，而戰士們打仗的時候隨身的行李與彈藥就大約有五六十斤了。再背上那麼一支十多斤的燒火棍真心會要命。
不過並不是沒有撿敵人槍彈的案例！比如越南戰爭的美軍，他們都是一邊m16一邊ak47。m16是美軍自己配的，ak則是戰場上撿的。因為m16射程不如ak遠，這使得越南士兵可以在m16射程之外對美軍士兵開火，這給美軍造成了很大的困擾。所以就有美軍士兵撿了廢棄的ak作為備用槍用來跟越南士兵玩遠距離掃射對飆。好在美國人身高體大，多那麼十多斤倒也不是很明顯。
優己
我們看的好多抗日神劇當中，那些主演在自己的槍沒有子彈的時候，撿起戰場上敵人的裝備對準敵人，反而贏得戰爭的勝利。但其實這樣的情況，在真正的戰場中是被實力拒絕的。很多國家都說不贊成拿著敵軍的武器投入戰鬥，這裡面到底有什麼樣的原因呢？
第一點，把敵人的槍當成自己的槍來使用，當沒有子彈的時候，是沒有辦法從我軍的補給庫中獲取的。這種時候，很有可能直接被敵方擊中。拿著最好的槍，但是會迎來史上最慘烈的失敗的一仗，因為沒有彈藥的槍支和棍子沒有區別。
每個槍都有自己的大小，安裝的子彈也不一樣。有人說，沒有敵人的子彈，用自己的子彈不可以嗎？不可以，因為規格不同，把自己的子彈放到敵人的槍上，很有可能導致槍走火，別說射殺敵人，很有可能把自己誤傷。
第二點，拿著敵人的槍，很容易被自己的戰友誤傷。在戰場中，每一個人都是神經敏感，精神緊繃。當身邊聽到的不是自己熟悉的槍聲時，可能會條件反射開槍，這個時候拿著敵軍槍支的戰友就會被誤傷。
第三點，那就是你如果一時衝動撿了敵人的好槍，可能剛好中計。也許敵人就是以好槍為誘餌，在槍上可能還有一些炸彈，如果為了好槍而被炸傷確實是得不償失。所以敵人的槍能別撿起來就不要撿起來，雖然說自己的槍也許不夠好，但是因為用習慣了，也沒有那麼糟糕，只要戰術到位還是能夠實現戰爭的勝利。
但是，有一種情況，還是很推崇大家去搶奪敵人的槍，或者在戰場上撿起敵人的槍，那就是當自己的槍沒有子彈，也有沒彈藥補給時，身邊有很多敵軍襲來。這個時候不要猶豫，撿起敵人的槍，畢竟這樣才能活下來。
在戰場上，如果自己沒有槍，還要顧慮被自己的友軍傷害，那麼很容易被敵軍打死。在戰爭時期，我們是步槍，裝備真的落後，但是還是打了勝仗，這還是和我們撿了敵人的裝備有關係。事實上，雖然很不贊成撿敵軍的槍，但是當自己沒有的時候，別人的拿來用也可以。不要太在乎規矩，否則在戰場上只能輸，不可能贏得戰爭的勝利。活學活用這四個字，永遠不會有錯。
靜說歷史
影視劇中，我們往往會看到主角隨手抄起敵軍槍支就開始進行瘋狂輸出，打擊敵人，但這也僅限於影視劇中。真實條件下，這種情況極少情況下會出現，甚至在訓練時教官就會告訴你戰場上千萬不能撿敵人的武器用。（如果彈藥用盡無可奈何之下，士兵也還是會撿起敵方武器）
為何戰場上不能撿起敵軍的槍支作戰？原因大致有三點：1、後勤無法持續有效的供應。
不同國家之間，往往槍支的口徑和彈藥制式是有所區別的，如果使用敵方的槍支作戰，那麼在打阻擊戰時，將會面臨槍支彈藥不足的窘境。這點我們志願軍就吃過這方面的虧。
剛進朝時，志願軍很多士兵在打完攜帶的彈藥後，往往會直接抄起繳獲的，更為先進的美式槍械使用；在追擊戰和殲滅戰時還沒有體現出重大漏洞，但一到阻擊戰時，志願軍士兵立刻就瞪眼了，因為彈藥消耗太大，繳獲遠遠跟不上消耗，加之自身後勤又無法有效補充，這就導致戰爭打的較為辛苦。後來志司為此直接下令，只有緊急情況下才能使用，戰場繳獲要全部上交。
2、造成己方戰友誤判，導致誤傷情況
不同的槍械，其開槍所產生的聲音有所不同。這也成為戰場這一複雜環境下識別敵我的一種方式。美軍在越戰期間，因為士兵常常會撿起AK這一更適合叢林的步槍使用，致使美軍大兵常常被自己軍隊誤判為敵軍而襲之。
3、敵軍有可能在遺落的武器中做手腳
這一點，蘇軍在對德作戰時，尤為記憶深刻。當時很多德軍士兵故意丟棄一些裝備，並拌上地雷或手雷，只要蘇軍一撿起來就觸發了引起然後爆破。這個小舉動使得蘇軍打掃戰場付出了沉重的代價。
正是因為這幾種原因，20世紀後期世界上諸多國家都相繼出臺了專門的規定，不允許戰士在戰場隨意撿拾敵軍的武器！
千字軍事
看到有這麼多朋友堅信在戰場上不能撿敵人的槍，那麼我來分析一下。確實，在雙方武器裝備均衡的情況下，可能會根據槍聲不同，來辨別是敵是友，槍聲從某種意義上是一種有辨識度的標誌。
因為戰士在上戰場之前，對於槍械的聲音都會進行辨識訓練，會對什麼武器發出什麼聲音十分敏感，而同一個軍隊使用的槍械一般都是一種或幾種。但是，這種辨別隊友的方式，僅僅是用於輔助，不可能只聽槍聲辨別是敵是友，那樣就太愚蠢了。
我們再來看一下敵軍為何要扔槍。一是沒彈藥了，在逃跑途中，為了減輕負擔，丟盔棄甲而逃，這種情況當然沒法用。況且，這種情況下一般我們手裡的槍還有子彈，原則上來講，只要我們的槍裡有子彈，就不能用敵人的槍，避免出現上文說的誤會，但這只是一個因素。
還有一種情況是敵軍死了，而我們手裡的槍又恰好沒子彈了，這種情況下，當然是撿起來繼續戰鬥。因為你不撿，在戰場上就會被敵軍打死，那可比被友軍誤殺的幾率要大的多。抗日戰爭時期，有一首軍歌：“沒有槍，沒有炮，敵人給我們造。”可見，那時候完全是不避諱繳獲的先進裝備的，真正的戰爭是你死我活，又不是聽力考試，哪有那麼多講究。即使是有規矩，在戰場上也是要活學活用的！
歷史密探
這麼跟你說吧，戰場上絕對不存在什麼絕對的事，一切都以戰勝敵人和保命為最高要務，凡是跟這兩者有衝突的基本上都不成立。
說說你這個所謂的絕不能撿敵人的槍的說法，你在戰場上，彈盡糧絕，手上沒武器了，可是敵人又要衝上來了，在你身旁不遠處有一把敵人的M4，你這個時候心裡默唸：絕對不能撿敵人的槍。然後敵人上來把你幹死了，這就是結局。而如果你拿起那一把槍對著敵人突突，說不定還有一擊之力，有可能就置之死地而後生了，讓你選你怎麼選？
這個絕對其實可以換一種說法，那就是不能輕易去撿敵人的槍，主要有兩個原因。
第一、撿了你也不一定用的了，因為各個國家子彈口徑都不同，比如小口徑子彈，俄羅斯的是5.45，美國人是5.56，而我國又是5.8，撿了槍沒有匹配的子彈也沒用，除非你再能繳獲點子彈，那與其這樣，還不如用自己的槍好使。
第二、隨手撿槍有可能會丟了性命，因為槍下面可能是個致命陷阱，比如在槍上綁上拌發雷的拌線或者手榴彈的拉火繩，你要是不假思索的去隨便撿槍，很有可能就被炸死了，這在抗日戰爭和越南戰爭中是經常被使用的戰術，千萬別不當真。
下面吐槽君總結一下撿槍三原則：1、危急時刻沒槍用了只能撿。2、自己有槍別瞎撿。3、撿槍要仔細觀察，且撿且珍惜，安全第一！
軍史吐槽君
關於這個問題，有一部電視劇將其中的原因說的很清楚，這部電視劇想必大家都能猜得到，那就是激發許多熱血青年參軍的《我是特種兵之利刃出鞘》，吳京主演的這部特種兵神劇，據說吳京當時為了演好軍旅影視劇，還專門去部隊鍛鍊了挺長時間。
那我們就直接進入正題，在劇中，軍區首長要檢驗特戰隊的槍法，隨機讓李二牛選了一把狙擊步槍，結果在射擊時出現錯誤，首長親自試射，結果還是一樣，問其原因，何晨光解釋說，如果在戰場上他犧牲了，他不希望敵人將自己的槍撿起來直接使用，他故意將槍的瞄準調節有偏差，只有他自己能使用，這也是防止敵人用他的槍在射擊自己的戰友是會實現失誤。
但是，在實戰中可不止這些，在一些影視作品中大家可以看到，雙方交戰後，有戰士去撿地方武器時，結果被詭雷炸傷炸死等；還有就是，撿了地方武器在戰事到了緊要關頭，彈藥就成了問題，畢竟各國的彈藥都不是通用的，所以在至關重要的時刻，容易出現尷尬局面，本來要贏的戰局，結果彈藥沒法用，而導致失敗，這都是血的教訓。
總之，不在萬不得已的情況下，戰場上一般是不會撿敵方武器直接使用的，而是將繳獲的武器首先是上交上級部門進行處理。
對此，大家還有什麼不同的看法，歡迎留言討論！
聆聽軍魂
實際上並沒有這一條，能不能撿敵人的武器是要根據現實情況來討論的。
就拿抗戰中的中國軍隊來說，由於缺乏武器，加上彈藥匱乏，很多日軍的武器都被收繳之後裝備給了我軍使用。尤其是八路軍、新四軍這樣少有外界補充，只能依賴自力更生的中國軍隊，所使用的武器基本都是在漫長的戰鬥中繳獲而來的。
而現代戰爭中，很多情況下是不撿敵人的武器的，主要是以下原因。首先是操作，不同的武器之間差別很大，不經過完善的訓練是很難熟練操作一把槍的，比如美軍的M16A4和俄軍的AK74M就有很大的不同，無論是維護還是操作。槍械其實一個精密的機器，並不是像影視作品中那樣隨時都能開火的，一旦槍械遭遇故障而又無法處理就會極為危險。
此外還有後勤補給問題。現代槍彈種類還是很多的，很多槍械使用的彈藥完全不同，無法通用，如果使用敵人的武器，在沒有可靠的彈藥補給情況下很容易就會耗光彈藥，而武器也就成了廢鐵。
還有一個問題是敵我識別，不同的槍械槍聲也有些許不同，而有時辨識敵人靠的就是手中的武器，此事一旦通訊沒有到位很容易發生誤擊，造成己方的人員傷亡。
僱傭兵
在平時的影視劇中，我們時常會看到這樣一幕：士兵槍盡彈絕之後，立即從戰場上撿起敵人的武器，繼續投入。其實這一幕在真實的戰場上卻不多見，幾乎世界上所有國家都不贊成士兵在戰場上立即拿起繳獲到的武器投入戰鬥，那這到底是為什麼呢？
我認為主要有以下三點原因。
第一，使用敵人的槍支，容易誤傷。因為不同的槍支打出來的槍聲也是不同的，在激烈的戰鬥中，士兵時常通過槍聲來辨別敵我方位。如果我們的士兵在戰鬥中拿起敵人的武器使用，那麼旁邊的士兵聽到敵人的槍聲，會誤判為敵人在身旁，那麼勢必馬上拿起武器轉身射殺，如此一來，很容易誤傷自己人。
第二，使用敵人的槍支，彈藥很難補給。不同的槍支彈藥肯定有所不同，如果士兵在戰場上繳獲了槍支，雖然也會繳獲一些彈藥，但是數量肯定有限。一旦士兵使用了繳獲的槍支，而扔掉自己部隊原先配給的槍支，那是很危險的事情。因為雙方一旦進行激烈戰鬥，彈藥消耗比較大的情況下，繳獲槍支的彈藥補給就是個問題。你槍支再先進，要是沒有彈藥，頂多也就是個燒火棍，打不贏戰鬥。
第三，撿槍支很有可能中了敵人的圈套。在一些戰鬥中，敵人也會故意丟下一些槍支或是裝備，然後再拌上地雷或手雷，如果在打掃戰場時，士兵們彎身去撿地上的槍支，很有可能觸發地雷或手雷，引起爆破，因此而送命。
