麋惝
這個問題是拿來黑張靚穎的吧。
目前來說，英文歌曲的演唱，還是母語為英語系的國家歌手，要遠遠好於非英語系國家的歌手。同時，黑人歌手在肺活量、聲帶強度的優勢，也不是黃種人可比的。這是先天的東西。
張靚穎在中國歌手甚至亞洲歌手中，英文歌曲演繹水平堪稱絕佳，及時拿李玟順子這些從小在英文環境中長大的歌手來比，也在伯仲之間。但是，我們看到，即使李玟順子這些，在語言上沒有問題，但在嗓子先天條件上，依然與格萊美級別的黑人歌手有很大區別。
拿莓莓來比，恐怕是因為維密的關係。在莓莓因簽證出現問題的時候，張靚穎救火是她的機遇，也是她的實力，畢竟在亞洲圈子裡，她的英文演繹能力頂尖，且積累了大量個人的英文作品。這是其他一些企圖爭奪這個機會的歌手極度缺乏的東西。我們也看到，張靚穎在英文歌曲方面，積澱了十幾年，擁有十幾首英文歌曲作品，這是非常有說服力的。機遇總是青睞有準備的人，這句話永遠不過時。
魅影79
這個問題依舊呵呵噠，這已經不是一個級別的歌手好不，Taylor 出道一年全美，兩年格萊美，出道至今十二年，至今依然很火，靠的便是實力。而張靚穎可以比的，是因為上了一次維密嗎？張靚穎在國內實力是很強，但跟我黴不是一個檔次的。
彼岸的花開的很美
要看您說的實力是哪一方面的了。
論名聲地位和創作能力，泰勒斯威夫特無疑是比張靚穎更有實力的。
但論唱功，張靚穎比泰勒斯威夫特更有實力。
不說別的，Taylor Swift《Fearless》和《1989》兩個專輯分別獲得第52屆和第58屆格萊美獎年度專輯，是成為格萊美歷史上第一位兩次獲得此獎項的女歌手。光這個就牢牢奠定了她的地位。
Taylor Swift也自己寫了很多歌，尤其在鄉村音樂風格時期，前三張專輯幾乎都是由她本人寫詞譜曲並且自己獨立製作的。
相比之下，張靚穎確實不是一個創作型歌手。但是相對地，張靚穎的唱功也是非常深厚的，唱歌的技巧水平要優於Taylor
真嗆辣
這兩個人。。。有可比性？先說一下我承認我是黴粉。
首先，張靚穎自己創作的音樂有多少首是經典？唱歌水平不談兩人都沒的說。
相比之下，黴黴的音樂都是她自己創作的，她獲得的音樂大獎也能證明她的才華吧，並沒有特地偏向，很多歌手只有幾首出眾好聽的歌，而黴黴幾乎做到了全部都是。
其次，張靚穎唱歌的影響力並沒有做到全球家喻戶曉，多部分她的粉絲都是中國人。
但黴黴做到了，不過這不排除黴黴的母語是全球通用語言，所以英文歌全球人都會聽。
最後，並沒有貶低任何明星，他們都有他們的優點，但我認為黴黴比張靚穎確實更優秀。
一隻很皮的黴粉
張靚穎是一個非常不錯的歌手，聲線技巧都不錯。
黴黴是一個創作型歌手，聲線更加甜美些，都不錯。
當然要說張靚穎能創作這方面，肯定是沒法和黴黴比的。
從我個人喜好而言，國語歌曲我聽得比較少，究其原因，現今國內流行歌壇，那些歌手都是小鮮肉小包子之類的，不實際也不喜歡，特別是跟韓之風之類的，讓人覺得娘炮表演或者裝扮太另類，有些華而不實，距離現實很遠。
國內歌手我還是喜歡，張薔，許巍這樣的，唱得很好不說，而且像許巍那樣有思想的歌手是讓人尊敬的。
鶺鴒在原Brotherhood
論成就的話根本沒法比 泰勒坐擁那麼多權威的獎項 然而中國權威的也就金曲獎 靚穎她也沒得過 如果說演唱的話 這兩個人都是很有實力的 如果在世界歌壇比較的話 泰勒是全球巨星 靚穎算是亞洲比較好的了 當然也希望靚穎在國際上有更多露面的機會
Georgewts
這個感覺兩人音樂上差不多吧，可能有人覺得不在一個量級，那是想法太單一了，你讓黴黴唱個中文試試，還有就是國際影響力肯定黴黴要高的，誰讓英文是世界流行語言呢，如果普通話是國際通用語言，那你覺得張真的比他差？？？
正在路上59873678
這個問題很逗,就象在問大象和犀牛誰更強壯一樣,泰勒是現象級的人物,真正天才型的歌手,她是強大的美國文化的代表人物,當然張靚穎也是個很厲害的歌手,國內頂尖的,但絕不是現象級的,也許等到有一天,中國的國力全面超越美國時,我們也會擁有自已現象級的人物,但絕不是現在。
