面對成羣過馬路的小學生,用車頭頂開一條出路的女教師罰輕了嗎?你覺得應該如何處罰?

愛看花開從不摘


1

昨天看到了一則消息,說在菏澤的一所學校門口,學生們正在過馬路,這時一輛汽車路過,不僅沒有禮讓行人,反而頂著學生繼續前行,硬生生的蹭出了一條路。

事件一出,迅速以小視頻的形式在網絡上廣為流傳,網友們紛紛譴責這位司機的行為。而且,由於視頻內清晰的拍攝到了車牌號,警方迅速就找到了當事司機,是一位22歲的女司機,更有網友爆料,這位女司機還是位教師。

說好的為人師表呢?一時間網友們沸騰了,就連一些主流媒體,也在新聞標題上用上了“令人髮指”這樣的詞彙。

我曾經在之前的一篇文章內提到,這個世界除了法律,還需要俠客。現在看來,我還是太幼稚。

誰說這個世界沒有俠客呢?網上有的是吶。只是不知道,如果真的在現場遇見,又有幾個能真正地站出來仗義執言呢?

勒龐在《烏合之眾》中說,構成群體的個體在考慮事情時是從群體的數量方面出發的,他們會感受到一種無敵的力量,並因此而形成一種本能。但當他們獨自一人時,就必須努力剋制這種本能。

也許,這就是為什麼在網絡上有那麼多人義憤填膺、侃侃而談;而在現場,卻僅僅有一個站在遠處拍視頻的人。

當然,我不是來諷刺鍵盤俠的,今天寫這篇文,是覺得有時候網絡上爆棚的正義感往往會矯枉過正。

2

大眾視野內能看到什麼,其實是由輿論導向的。

一個月前,德陽一位女醫生自殺。在此之前,網絡上盛傳的消息是:

女醫生及其在政府單位工作的丈夫,在泳池內對兩個13歲的孩子施暴,簡直是道德敗壞,天理難容。

經過一些刻意的彎曲和解讀,網友們得到的消息就變成了這樣:

兩個坐吃皇糧的體制內人員,橫行鄉里、魚肉百姓、作威作福,因為瑣事糾紛而對兩位手無寸鐵的祖國未來花朵拳腳相向,乃至將可憐的孩子按進水底,簡直是天理難容、十惡不赦!

直到女醫生去世,真相才漸漸浮出了水面:

兩個13歲的孩子,“摸到女醫生臀部”、“吐口水”、“有侮辱動作”,面對侮辱自己妻子的熊孩子,女醫生的丈夫選擇維護男人最基本的尊嚴,把熊孩子教訓了一頓。

經過警方的調解,雙方握手言和,熊孩子的父母卻在第二天舊賬重提,鬧到安醫生單位去。

更有甚者,熊孩子父母把女醫生信息(他們夫妻詳細的姓名、電話、工作單位和照片等個人基本信息)在本地微信群內擴散,訴諸網絡暴力。

最後,女醫生不堪壓力選擇了自殺,最後經搶救無效身亡。

很多人為女醫生感到惋惜,認為她的剛烈不值得,心理承受能力太差,這我絕對不認同。

因為工作的關係,我曾經採訪過許多醫務工作者。本來就是看慣生離死別的工作性質,再加上現在的醫患關係著實有些複雜,沒有一顆強大的內心,是適應不了臨床醫生的工作的。

只是這次的壓力,真的是太重了。

我們進入互聯網時代的時間其實並不長,擁有了網絡這一強大武器,我們樂於去做各種各樣的“審判”。這似乎更像是一個四五歲的孩子,身體漸漸成長,卻還不具備能支配這種力量的理智,所以才會常常“搞破壞”。

也許,我們真的應該學會駕馭自己的力量,畢竟,網絡正義和人間悲劇只有一步之遙。

3

回到女司機的話題上。

我們看到的,是一輛白色汽車衝破了學生的隊伍揚長而去。但這是全部的真相嗎?

當地交警大隊給出處罰的法律依據是:違反了《道路交通安全法》第四十七條第二款之規定:機動車行經沒有交通信號的道路時,遇行人橫過道路,應當避讓。

我在網上搜了搜,這所牡丹區實驗二小是當地比較有名的一個學校,共有3000多名學生在這裡就讀。那麼問題來了:

在這樣人流密集的路口,為什麼沒有設置交通信號燈呢?

時值上學的時間,為什麼也沒有安排專人疏導交通呢?

在沒有交通指示燈和專人疏導的情況下,所有上學的同學接踵而至,陸陸續續的通過這個路口,又將消耗多長時間呢?

當然,這些客觀原因,不是那個女司機脫罪的藉口。事實上,當地的交警部門已經對司機做出了懲罰。扣3分,罰款50元。

但其實除了這些,這名女司機所在的單位很有可能因此被取消文明單位的資格,女司機本人還將受到公眾輿論的譴責,說不定工作都會被勸退,這對一個22歲才剛剛參加工作沒多久的人來說,代價已經是相當慘痛了。

可依然有人覺得判的太輕。

那怎麼才合適呢?被釘在恥辱的十字架上永生永世被後人唾罵踐踏嗎?

竊以為,女司機的做法有失道德水準,但不是十惡不赦;有違法律,但罪不至死。

而且,當事的女司機也已經通過視頻認錯悔過。知錯能改,善莫大焉。既然已經受到了懲罰,不妨給她一個改過的機會吧。畢竟,她才22歲,她還有機會變成任何她期望的樣子。

4

眾口鑠金,積毀銷骨。

在自媒體的時代,每個人的心中都住著一個法官,判定著目光所及之一切事物的是非對錯。

以前,我們覺得網絡是個言論自由的地方,暢所欲言,各抒己見,指點江山,激揚文字。

可高度的自由,建立在高度的自覺和自控之上,毫無顧忌地大放厥詞,是很不負責任的。

泰國有個短片,叫做《你所看到的,真的是真相嗎?》

看到的是一個老闆娘,一副強勢中年婦女的模樣,張口閉口把兩個小弟罵的狗血淋頭。

來到市場後,一聲河東獅口,嫌衛生不好!催要租金!還把一個商販的稱給砸了!

看到的人都憤怒不已,用鍵盤表達自己的情緒:

怎麼不去死?

我們不去這個市場了,讓她倒閉!

好討厭!

大家都以為自己在伸張正義。

可事實的真相呢?

她邀請生意不好的擺攤戶和聾啞人進入自己的市場;

她幫助中暑的商販扇風;

在菜市場無人問津時,她把那些沒能賣掉的菜全部包圓,並拒絕了商販想要多給租金的好意。

一開始砸掉商販的稱,也是因為那個稱做了手腳,缺斤少兩。

和周星馳電影裡的“包租婆”一樣,她性格直爽、快意恩仇,但她是個善良的好人呀!

在網絡時代,人們動動手指就能毀掉一個人,讓一份事業垮臺。可我們做出的判斷,真的就正確嗎?

《權力的遊戲》裡,北境之王奈德·史塔克的家族奉行一個傳統:“叛人死刑之人,必須親手執行。”

你說她該死,那麼你是否有膽量親手殺死她並承擔後果嗎?

5

最後,希望那個搶道的女司機是真心悔過,而不是和高鐵霸座男孫博士一路貨色。

不要打了我這篇文章的臉……


錢千淺


首先,看完事件經過,作為教師,我也感到心寒,就更不用說廣大家長了!

其次,任何法律法規都必須讓違法違規者感到痛、必須讓人們有敬畏感、能起到震懾作用。我們國家的法律法規,在有些領域太講情面,違反了法律規規,也不會付出多大的代價,違法成本太低,比如讓人深惡痛絕的拐賣婦女兒童!

所以,我認為,應該吊銷駕照,終身不得重考!

最後,看看網友們的此事的看法:

1 身為人民教師,如何教書育人,調離教師崗位,以免誤人子弟。

2 昨天開家長會,學校裡停電了,沒風扇、空調還沒有水喝,我就去買了瓶礦泉水帶給孩子,到班級門口老師讓我拿給孩子,我兒子跟我說不用了,老師到超市給他們買了,最後我瞭解到好像是老師自己掏的錢,有這樣的老師,我把孩子交給她我放心了。

3 看了大家的評論,我感覺很多不理性。這個老師教學成績我們不知道,也許成績很高,很優秀。但開車頂學生這件事確實出了問題!但不至於開除教師隊伍!就算有車禍也需要法律判決! 幹嘛非要“欺師滅祖”?置人死地而後快?


遊戲大咖王


誠摯謝約。

人民教師,尊稱為“人類靈魂的工程師”,廣受社會和人民群眾的喜愛。是共和國起飛的旋翼和靚麗長空的七彩雲霞。

黨和政府賦予了他們很高的期待與優厚的待遇,這一點廣為人知。

駕車不論有什麼急事,也要遵守交通法規,它關糸駕駛人和人民大眾的生命安全,一絲一毫也不能懈怠。

她本當為人師表,率先垂範,怎麼能面對學生過班馬線而急需頂著孩子們強行過道?難道用老百姓的話說,“腦子進水了嗎”?還是以身試法,無視交規?是富豪?是顯貴?是有背景?是有渠道?無論何人,也不能觸犯法律紅線。難道她本人不知?顯然她沒有任何正當理由掩蓋她的人格缺失。

交通部門應該對其駕車的危險行為給予駕照扣分,並予以罰款處理。如有第二次,則吊銷她的駕照,不準其駕車上路,有此嚴罰,才能警示他人,不敢越雷池一步!為了規範駕駛員的守法行為,交通規則己經修改,2018版最新條文有了更為嚴格的規定。希望所有駕車人員,遵守交法,安全駕車。對己負責,對人民大眾的生命安全負責。





前緣31256998


這樣的教師如何教育孩子,你給孩子的知識有何用,如果孩子都像你這樣,那麼未來的社會會怎樣?


本身教師的個人行為和言行都是非常重要的,所以我們在教師的職業道德中對教師的要求比較嚴格。因為的教師的身份太重要。但是現在這個教師不僅把自己的職業道德拋在腦後,把個人的陰暗面暴露出來,所以無論教學能力再強也不能教育好孩子。甚至連一個基本的為人準則都很難說,所以在教師問題上這麼重要,有這樣一個思想問題教師,真是該好好教育她。


所以目前教師問題這麼敏感,而出現這樣的教師,真是教師這個行業中殘次品,如果不好好處理,如何讓教師的職業形象回去,讓教師的地位和教育繼續良好發展。


思維數學小課堂


依法依規,該怎麼罰就怎麼罰。該怎麼扣分就怎麼扣分,在這裡只有違規汽車駕駛員。沒有什麼老師之分。在法律面前人人平等。既然是人人平等,也不要講什麼身份,更不要道德梆架。依法處理就好,這樣社會才會有序,才不會被道德綁架。


18739068653


不管有多麼正當的理由,這種用車頭抵著孩子前進的行為都是不應該讚揚的。不過,我們在譴責女司機的同時,是否也想過其他人的失職呢?

首先是交警部門。事發路段附近有學校,作為交管部門,就應該在這裡設立紅綠燈。如此,車輛和行人都遵守交通規則,就不會有這個現象發生了。

如果這裡原本就有紅燈,司機在紅燈期間頂孩子過,罪過就大了。

如果孩子們闖紅燈,一直走不讓車輛過,那就應該是孩子們的責任。

其次,學生們周圍居然沒有老師引領。這種車多人多,作為負責任的老師,不是應該護送孩子們過馬路嗎?還是這已經習以為常了,根本不需要重視了。

第三,我所在的城市,每到上下學的時候,都會有交警在各個學校門口指揮交通,不知道這裡是否也有。

最後,我聲明,這絕對不是為女司機辯解,因為大家討論的太多了,我說了也只是眾多中的一個。所以,跳出這件事,我想到了以上問題,正確與否,也只是一家之言。




懶媽媽的育兒之路


別人我不知道怎麼樣,我在國內的時候 ,就從來沒有走在斑馬線上沒有紅綠燈的情況下停車相讓的,反而是出國之後,看到遠處有車駛來再斑馬線上等待它先開走,反而它慢悠悠停下讓我一個人過去,要知道那時候只有我一個人,那個時候我感覺到了被尊重!斑馬線果然是有安全保障的!不是我要黑國人捧老外,而是確確實實歐洲人民的素質遠遠高於國人,生活細節上,每個人都覺得這樣有禮貌才是常態。所以,我們要做的是,從我做起,先把這個社會溫暖起來給未來一個榜樣,


用戶2448864276235


就應該懲罰大些!萬一哪個孩子不小心摔了豈不是被她碾壓車底下了?你是著急投胎去嗎?你著急投胎也別扯上孩子!!誰家養孩子都不容易!就因為你沒教養再傷害一個家庭!那你真是應該死無全屍!


崔家小曼


個人認為,法律面前人人平等,不應該因為違法的是老師就應該罪加一等。

在一定程度上講,國內的老百姓對老師有點期望過高,將教師這個職業推向人“神壇”,其實教師,也就是老師也是普通人。他們工作、也是為了生活,為了衣食住行。

過去的交通規則已經成為了交通法,既然是交通法,就應該有法可依,就應該服從《憲法》裡講的法律面前人人平等的原則。

如果法律規定老師受什麼樣的懲罰,她就應該受怎麼樣的懲罰。

當然,我們可以在道德方面譴責,但是絕對不能利用民憤,做出違反法律、憲法的事情。法治國家就應該依法辦事。


太極雲飛揚


我感覺這個和她是不是老師沒有關係的,就算她不是老師也是一樣的效果,你看清楚了那是一群孩子排著隊過馬路,我真的想不出是一個成年人幹出來的事情,讓我們不要把她當作老師,當作一個普通人看待,我看她是就是把自己當老師了,學生就得給我讓路,我就是比學生牛逼,學生就得聽我的,在外面看到我就得給我讓路,她就是這種心理,現在電視每天都在放就是綠燈亮起,前天有兒童或老人,都要等他們過去馬路車子才過,我8歲的兒子都知道這個道理,她當老師的不知道,就算她不是老師,人們也不會放過她的,道歉,能有用嗎,她要是有這個良心她當時就不會把車頂到孩子的腿上了,我每天也接送孩子,學校門口那麼多的車沒有一個不給孩子們讓路的,這種人就不能原諒,更不配當老師,還是下雨天,你在車裡淋不到雨,孩子在外面呢,穿著雨披也是能淋到雨的,在小區業主群裡告訴你讓你道歉,你還牛逼轟轟的,你咋不上天呢,她在交警隊處理的時候根本就沒有說過有急事,請不要在那她有急事來當藉口,本人都沒說有急事你倒是給找藉口了,


分享到:


相關文章: