俄羅斯表示願意和美國在敘利亞問題上談判,美俄會在敘利亞問題上達成妥協嗎?

大東北的小豆包


我覺得如果美俄要達成妥協,就必須基於普京和特朗普雙方拿出誠意的結果。為什麼這麼說呢。



美俄在中東地區的競爭已經好多年了,普京及美國曆任總統都沒想做出什麼讓步,才導致今天敘利亞的現在這種局面。如果美俄都能意識到競爭對中東地區帶來的傷害,換句話說只有美俄的良心發現,不想再讓敘利亞人民陷入痛苦中協議才能達成。


其實按照美俄的作風,一旦自己的利益沒有最終確認的話,他們很難對彼此做出妥協。因為他們妥協在外界看來他們肯定是害怕彼此,這對美俄雙方而言都是不想承認的,他們在競爭路上只會越走越遠,畢竟美國和眾多西方國家一直在排擠俄羅斯,俄羅斯如果想要改變這種局面就必須在敘利亞方面贏得最終勝利。輕易妥協既不是普京的作風更不是特朗普的作為。


另一方面,美俄競爭這麼多年了,如果真的有意願妥協,他們早就妥協了,何必鬧到這種局面才想到和解呢?除非他們有新的陰謀共鳴,就是雙方共同瓜分中東利益,這當然很不現實,利益必須是單方的。

總之,美俄很難在敘利亞問題上達成共識,他們達成共識後,普京和特朗普在國內都會處於社會輿論之中,那樣對他們來講是很難受的事。


風華歲月愁


目前敘利亞局勢,俄敘聯軍是將具有優勢的。但是為什麼俄羅斯外長拉夫羅夫,貴的這個時候希望談判的原因也很好理解。

隨著俄敘戰略的優勢越來越多,美英法等在敘利亞地區,可以使用的牌也越來越少,同樣的,他們,親自下場參戰的幾率越來越高,所以,別看現在的敘利亞好像是一片大好實際上會是危機四伏。


所以俄羅斯在這時想和歐美談判,想要鳴金收兵了畢竟如果在敘利亞發生了,大國之間的軍事對壘,可沒有任何好處,甚至於一旦擦槍走火,再加上,各國都有那種唯恐天下不亂的鷹派軍人,極有可能導致衝突升級,如果衝突升級的話,誰也無法掌握局面,誰也不敢保證他會不會演變成一場核戰爭。

雖然說,普京很強硬,特朗普也很強硬,但是他們兩個人強硬歸強硬,不代表他們不會服軟,因為如果這麼幹下去的話,直接等於第三次世界大戰的導火索,所以,一定要有人出來給這場衝突潑冷水。

俄羅斯就於9月1日在地中海舉行了大型海空軍軍事演習,參演軍艦達25艘,作戰飛機30多架。

同樣的地中海可是北約的勢力範圍,而且美國在這個地方也有的,洛杉磯級,還有這兩艘宙斯盾驅逐艦,還有的杜魯門號航母戰鬥群。還有b1b槍騎兵戰略轟炸機。

再強硬下去,就應該開啟第三次世界大戰了。所以趕緊得出來幾個人唱黑臉唱白臉的


尋找丟失的方向盤


美常駐聯合國代表尼基.黑莉週三在接受福克斯新聞採訪時稱,不要測試美國總統特朗普在敘利亞再次使用武力的決心。既然都不願妥協,那麼對抗和衝突就更加難免了。路透社9月14日報道,美俄在敘利亞持續對峙期間,敘利亞反對派武裝一名指揮官13日表示,他們與美國海軍陸戰隊在敘利亞南部坦夫鎮舉行了一場罕見軍事演習,向俄羅斯和伊朗發出強烈信號。

盤踞在敘利亞南部的敘利亞自由軍(FSA)重要分支“革~命突擊隊”,其指揮官穆罕默德.塔拉上校接受路透社採訪時表示,這次軍演系美軍與敘利亞反對派首次聯合實彈演習,在位於坦夫鎮的美軍前哨基地展開,為期8天,內容包括實彈空襲和地面攻擊,有數百名美軍和反對派武裝人員參加。

坦夫鎮是大馬士革到伊拉克首都巴格達戰略公路上的重要節點,路透社稱,這條公路是伊朗武器和人員進入敘利亞的主要交通線。不過老美很清楚,在坦夫鎮砸下的這顆釘子,並未影響敘軍此前在東古塔、大馬士革和西南部德拉三省的戰役。

實際上,在已經陷入大國博弈格局的敘利亞,強硬改變不了根本問題和尖銳矛盾。從2015年9月介入敘利亞並幫助阿薩德政府扭轉頹勢,俄羅斯讓敘利亞在政府軍的控制區從最低谷的4萬平方公里變成了當前的12萬平方空裡。僅剩下伊德利卜的1萬平方公里土地需要用戰爭手段解決。

但決定伊德利卜未來走向的是俄羅斯、土耳其和伊朗,而不是美國主導的反恐聯盟。所以,現在老美在伊德利卜和彈丸之地坦夫鎮做文章,只是為了即將到來的敘利亞戰後政治重建談判撈取更多籌碼而已。

截至目前美國主導的反恐聯盟和旗下扶植的庫爾德武裝,控制著敘利亞東部(佔總國土面積的30%)地區。上述地區包括拉卡省東部、代爾祖爾省東部和哈塞克省全部。基本上是以幼發拉底河為界河劃分的美俄勢力區。美英法在該地區構建了20多個軍事基地準備長期駐紮。

俄羅斯多次敦促美國主導的反恐聯盟軍隊從敘利亞東部撤軍,但是這一要求僅憑外交層面手段是不可能實現的。絕大多數人都應該相信,美國和俄羅斯是不可能在敘利亞戰場大打出手的,因此談判和妥協將使未來的主流趨勢。


高峰軍事觀察


美俄在敘利亞問題上必然會達成妥協,只是時間早晚的問題。美俄兩國在敘利亞戰場上的博弈勝負已顯,俄羅斯的戰略目標也都已實現,如果不打算與俄羅斯直接發生衝突,美國已無法扭轉敘利亞戰場上的敗局。這一點無論是美國總統特朗普,還是俄羅斯總統普京都清楚。9月12日,俄羅斯外長拉夫羅夫表示,和美國對話有助於尋找兩國在敘利亞的共同利益。



拉夫羅夫呼籲西方各國:聯合起來應對極端勢力和恐怖組織,而不是選擇在當前局勢下隨波逐流。此外,他還對兩國就敘利亞問題上的政治溝通表示了滿意。儒道之主認為,從這些消息中透露出這麼幾個意思:第一,俄羅斯在敘利亞問題上採取的政策仍以“政治解決為主、軍事手段為輔”。第二,俄羅斯與美國在敘利亞問題上始終有政治溝通渠道,並且溝通順暢。第三,呼籲西方國家聯合打擊恐怖組織,意在施壓。


第一,俄羅斯在敘利亞問題上採取的政策仍以“政治解決為主、軍事手段為輔”。

這一點始終是俄羅斯的敘利亞政策,沒有任何變化。7月30日,由俄羅斯主導的第十輪阿斯塔納和談在俄羅斯索契召開,為的就是政治解決敘利亞問題。俄、土、伊、敘利亞政府、敘反政府武裝都參加了和談,聯合國、約旦以觀察員的身份也出席了這次和談。這是在國際上,以政治談判的方式解決;在敘利亞國內,俄羅斯的政策也是以政治談判為主、軍事打擊為輔,與敘反對派始終是“能談就談,談不了就打”——邊打邊談,以打促談。



第二,俄羅斯與美國在敘利亞問題上始終有政治溝通渠道,並且溝通順暢。

美俄雖然是敵對雙方,在敘利亞戰場上進行的是“代理人”戰爭,兩國不會發生直接衝突——可以擦槍,但不能走火。雙方不僅建有政治溝通渠道,還專門設有軍事熱線,就是為了避免發生誤判。即便是雙方鬥得最激烈的時候,軍事熱線都始終保持著開通狀態。美國的戰機、俄羅斯的空天軍執行軍事行動前,彼此之間都互通消息,以免發生不必要的誤會,防止擦槍走火。嚴格意義上來說,雙方是利益之爭,只不過是俄羅斯不能輸,所以俄羅斯比較強硬而已。


第三,呼籲西方國家聯合打擊恐怖組織,意在施壓。

西方國家把俄羅斯當做最大的敵人,無論是俄羅斯做什麼,西方國家的態度都一樣:反對。俄羅斯在敘利亞打擊恐怖組織、敘利亞反政府武裝,西方國家不僅是對反政府武裝提供支持,還為恐怖組織、極端勢力提供武器裝備、人員培訓、資金扶持等。純粹就是為了對付俄羅斯,什麼正義、民主、反恐,統統成了一句口號。拉夫羅夫此舉頗有離間之意,有些對西方國家(主要是英、法)施壓的意味,他的言外之意就是:恐怖組織、極端勢力才是共同的敵人。


拉夫羅夫類似的表態已非第一次,就在上個月(2018年8月6日),拉伕羅夫在菲律賓馬尼拉與美國國務卿蒂勒森舉行會談時就曾表示,如果美國“放棄其對抗性姿態”,俄羅斯就準備恢復俄美正常對話。很多人說“俄羅斯挺不住了”,這句話自2015年俄羅斯出兵敘利亞之後,就一直沒斷過。一個排名世界第二的強國,連一場中烈度都稱不上的戰爭也打不下去?這隻能說是搞笑了。

根據塔斯社的報道,9月12日,俄羅斯總統顧問烏沙科夫表示,他計劃於9月14日前往土耳其伊斯坦布爾,參加針對敘利亞問題的四國會談。除了俄羅斯,其它三國是:德國、法國、土耳其。也就是說,俄羅斯仍在為政治解決敘利亞問題而與其它國家進行合作。只不過是美國並不願俄羅斯主導,對俄羅斯主導的這些政治談判採取抵制態度。在敘利亞問題上,美俄並沒什麼“共同利益”,雙方不是存在利益分歧,而是雙方在爭奪利益。



題主描述中的:美國方面也認為,是時候在敘利亞問題上啟用“外交為主,外交優先”的策略。那只是美國的部分官員的表態,不能代表美國政府的態度——從美國近期的一系列動作上來看,美國毫無政治解決的意思。美國通過一系列的外交手段,目的是迫使俄羅斯在敘利亞問題上做出讓步,而不是政治談判。特朗普對外政策只有一個:極限施壓,迫使對方接受美國的條件。這不是政治解決,兩者有著本質上的區別,這是霸權的一種表現。美國的“外交優先”,就是把軍事手段放在了後面。



儒道之主


這個事情很難,俄羅斯目前的訴求是希望美國在敘利亞重建問題上出資,最起碼不要阻撓其他國家對敘利亞的重建經費進行攤派,而美國人對這個事情興致缺缺,大概不會拿什麼錢了,當然,如果美國支持的反對派能夠繼續控制伊德利普那是另一回事,但這個事情又觸發了俄國人在敘利亞的目的,一年要讓俄羅斯承認美國控制的反對派,對伊德利普的控制是很難的,這個會極大影響俄羅斯在國際上的形象,因為它意味著俄羅斯對美國進行了不必要的妥協,雖然這個妥協對俄羅斯和敘利亞都有好處。

所以我估計美國和俄羅斯即便談判,也不會有什麼好的結果,而就特朗普來說,他也不願意在這種沒有結果的事情上浪費時間,何況還有國內的通俄門沒問題,所以俄羅斯這個建議很可能被無視,美國人已經打打哈哈,隔空給出一個條件,看俄國人肯不肯答應!


帝國曆史觀察者


俄羅斯與美國即便談判,在目前也沒有能達成共識的可能。為什麼呢?利益目的不一致。雖然特朗普有心與普京想改善關係,但也不敢拿敘利亞利益讓路。

奧巴馬時期,美國在敘利亞政策是巴沙爾政權下臺,敘利亞組建聯合過度政權。但天公不作美,“伊斯蘭國“爆發、完全打亂美國節奏。其擴張速度完全超出世界意料。

不得已只能先反恐為主。美國五兵可派,兩大戰場美軍先後被拖10幾年。國內對海外派兵深惡痛絕。盟友不想替美國打仗,IS可不是好對付角色。要地面戰,巷戰,游擊戰。不是空中丟炸彈就能解決問題。

“伊斯蘭國”的爆發,難民湧向歐洲。國際社會、甚至美國國內都把矛頭指向美國政府“禍亂”世界。物極必反,為一己之私不斷顛覆政權的做法,造成的嚴重後果顯而易見了。

俄羅斯突然出手,很令人意外。給了伊朗和敘利亞一支“強心劑”,從此伊朗和俄羅斯有了後盾。2年多的反恐之後,敘利亞政府軍今非昔比。幾場反擊戰下來,昔日被反對派武裝追著打的局面早已經不復存在。

失去抓手的美國逐漸陷入被動局面,不斷以耍賴,毀約形式與伊朗死磕,準備先斷俄羅斯一支“手臂”,讓其在敘利亞失去強大盟友。

但俄羅斯目的是讓美國撤出敘利亞,而美國要求伊朗離開敘利亞。兩方都不太可能讓步,利益不一致。都在相互算計,即便談判也是象徵意義大於實際意義。


核子獵潛艇


俄羅斯看似在敘利亞戰場上微風盡出好處盡佔,並且把老對手美國狠狠的“敲一了棍”!而實際上俄羅斯揹負代價也頗為沉重,畢竟要突破美國的戰略封鎖不是一件容易的事情!而此時俄羅斯表示願意同美國在關於敘利亞問題上談判,明面上是俄羅斯願意同美國談判關於敘利亞利益的分割問題,但楓落看來俄羅斯的談判更像是政治煙霧或穩軍之計。意在消化戰略成果恢復元氣,以應對美國的其他部署。因為敘利亞問題是並非單純的利益分屬問題,而是全局戰略的縮影和重要節點!



長期以來中東的一舉一動一直把控在美國的手中。並且被美國構建起了從歐洲到土耳其到中東到東亞白令海峽的戰略封鎖圈。將“俄熊”的活動空間限制在一個有形的框架裡。而俄羅斯由於經濟和政治上的一些問題也的確無力突破美國的束縛。

但隨著局勢變化發展,俄羅斯的經濟好轉,以及美國開啟“唯我優先”的“自私”模式,使政治戰略有些一些鬆動。俄羅斯在普京的帶領下及時而又精確的把握時機!在中東局勢“重點下注”!(控敘聯土籠伊)在四周局勢“同時開花”!(吞克緩盟連中)瞬間將美國的封鎖打開了缺口!而敘利亞就是這個缺口!



所以美國之所以百折不撓不死心!俄羅斯之所以強勢兇悍不放棄!都是圍繞的敘利亞的得失問題!如果敘利亞易主成為俄羅斯的“附庸”。那麼俄羅斯將很可能捲土重來,恢復蘇聯時期的對中東的話語權和影響力,甚至進一步成為昔日的對手!而如果敘利亞仍然保留在美國手中,甚至藉此機會將俄羅斯略有好轉的國內經濟徹底拖垮在敘利亞。那麼俄羅斯將永遠被圍堵在寒冷的西伯利亞,再難有崛起之日。



所以敘利亞問題實際上俄美戰略博弈的較量!妥協基本是不存在的!但短暫的政治緩和卻是可能的!因為國際局勢瞬息萬變,俄美都需要及時調整戰略和恢復疲態。

國際博弈實際是利益的爭奪和劃分!而拳頭的大小是最主要的依據!毫無疑問,俄美作為敘利亞局勢的兩個超級玩家,任何單方面的妥協都是不存在的!必定要有一方拿的大頭!


楓落天下秋


美俄最終會談判成功的。(I)戰爭不是小孩子過家家,而是要付出真金白銀和生命的。根據俄敘伊三國國內的實際的經濟和軍事實力,是無法長久地與美盟抗衡下去的。(2)由於土耳其言行的轉變,使戰場局勢突然地對俄敘不利了。明知不利己而為了臉面,堅持特久戰,只會使俄等國國內引發動亂,這是三國領導都不太願意看到的大事件。也就是在這樣的背景下,普京暫停了對伊德利卜的進攻就是很明智的選擇。(3)美國也不太願意與俄發生正面衝突而大傷國力。如果美國一再地堅持得寸進尺的態度,也是不太明智的。不是麼。如果逼急了俄盟,就會導致不可控的核大戰的發生。總之,美俄會在敘利亞利益的分配中達成協議。敘發生分而治之的事情是在所難免了。因為美俄兩國誰也不可能完全放棄在敘的利益,但是目前的局勢是對俄盟很不利的。


楊二慶68


俄羅斯與美國在敘利亞問題上一定會實現妥協的。在敘利亞俄羅斯面對著兩種選擇:一是維持敘利亞現有的局勢的大體不變,或者說維持俄羅斯和美國在敘利亞的基本利益不變;二是支持敘利亞政府收復敘利亞全境,尤其是美國控制的幼發拉底河以東和敘利亞南部的坦夫等地、土耳其控制的阿夫林等地,都是俄敘聯軍軍事收復敘利亞全境的障礙!因此,作為兩個核大國,第二種可能基本可以排除。因為雙方在敘利亞戰場是都非常剋制,都不想引起多度的軍事對抗。

而從土耳其的角度,俄羅斯也不能過分的對敘利亞自由軍及在敘利亞領土上的土耳其軍隊進行軍事打擊。雖然俄羅斯並不希望土耳其的勢力在敘利亞過度的膨脹,但是作為俄羅斯牽制美國的一部份,俄羅斯會在接下來的敘利亞軍事行動中,部分維護土耳其的利益,防止土耳其過度倒向美國。

另外,美國在中東及歐洲擁有眾多的軍事基地,雖然美國儘量避免與俄羅斯在敘利亞發生衝突,但是這並不代表著美國在敘利亞、中東部署的軍事力量要小於俄羅斯,一旦俄羅斯與美國在敘利亞發生嚴重的軍事衝突,勝利者一定是美國。

因此,俄羅斯在敘利亞與美國尋求共同利益成為就成為解決敘利亞最有效、最簡單、成本最低的方式。俄羅斯的妥協並不是向美國“認輸”,而是為了更好的保護俄羅斯的利益!


昨思今明未武


本月12日,俄羅斯外長拉夫羅夫表示,和美國舉行對話有利於美俄兩國在敘利亞的共同利益,而美國方面此前也表示在敘利亞問題上各方應該堅持外交優先的原則。那麼長期在敘利亞問題上針鋒相對的美俄是否有可能最終就敘利亞問題達成妥協呢?
(俄羅斯外長拉夫羅夫)

根據目前的敘利亞局勢分析,既然俄羅斯突然主動表示願意在敘利亞問題上和美國進行談判,那這就足以說明美俄還是有較大可能在敘利亞問題上達成妥協。

首先我們應該弄清楚一個問題,為什麼俄羅斯外長拉夫羅夫此時會突然表示美俄應該就敘利亞問題展開對話呢?原因其實很簡單,因為俄羅斯現在在敘利亞也面臨很大的壓力。

目前敘反對派武裝已經被壓縮到了位於敘利亞西北部的伊德利卜省,這裡是敘利亞反對派武裝最後的根據地,而且此地已經聚集了將近10萬人的反對派武裝部隊。如果俄敘聯軍能夠順利拿下伊德利卜,那麼敘利亞內戰也將就此告一段落。原本普京和巴沙爾對於伊德利卜的最後一戰既充滿了期待也滿懷信心,但是西方國家的強硬立場顯然已經讓俄羅斯感受到了很大的壓力。
(俄戰機在敘利亞)


尤其是本月8號俄羅斯、土耳其和伊朗在德黑蘭的會談最終並沒有取得任何的共識,於是土耳其再次和俄羅斯撕破臉皮並重新回到了西方國家的陣營。土耳其總統埃爾多安近日已經明確表示不會允許俄敘聯軍對伊德利卜發動進攻,並且駐守土敘邊境地區的土耳其地面部隊也隨時準備介入伊德利卜地區的衝突。

俄羅斯駐敘利亞的部隊主要是空軍和少量海軍艦艇,敘利亞戰場的地面行動主要是由敘政府軍和伊朗部隊完成,如果土耳其沒有站在自己的對立面,那俄敘軍隊還是很有可能頂著美國的導彈襲擊拿下伊德利卜,但是當土耳其再次倒向西方國家之後,敘利亞戰場各方的實力對比就發生了非常微妙的變化。況且目前土耳其的態度似乎比美國還要強硬,這讓俄羅斯面臨非常大的壓力。
(特朗普和埃爾多安)


普京現在顯然是很不願意頂著美國和土耳其的壓力強行對伊德利卜發動最後的總攻,況且伊德利卜的反對派武裝實力比德拉和東古塔地區的反對派武裝強不少,此時如果敘反對派再獲得土耳其地面部隊和美國空軍的保護,那俄敘聯軍有沒有實力拿下伊德利卜都是一個很大的問題,在這樣的情況下談判就再次成為了最好的選項。
(普京和特朗普)

當然實際上特朗普目前也在猶豫到底要不要為了伊德利卜的敘反對派跟俄羅斯翻臉,畢竟一直以來他都希望能夠改善美俄兩國關係。特朗普是一個很喜歡談判的人,所以俄羅斯主動暗示願意談判,這應該也是特朗普求之不得的事情。至於美俄雙方到底能不能就敘利亞問題達成共識,這還得看兩國會分別給對方開出怎樣的妥協條件,不過既然美俄兩國都有較強的談判意願,那雙方還是存在較大妥協的可能性。


分享到:


相關文章: