歷來現實
這個問題仁者見仁，智者見智，沒有統一標準答案：
要說最大的罪人，莫過於是使整個國家上下貪腐，欺善凌弱，惡魔當道，民不了生者！
一、賈南風：
晉惠帝皇后，公元291年，賈南風聯合楚王司馬瑋發動政變，成功殺死楊駿，後有指使司馬瑋殺死了司馬亮，隨後反誣司馬瑋，將其處死，終於得掌大權。
賈南風既黑且醜，為人淫亂，毒殺了太子導致趙王司馬倫起兵造稱帝，一些諸侯就開始向少數民族借兵。由此引狼入室，鮮卑等少數民族由此進入中原，大殺特殺，晉朝因此陷入了長達十六年的動亂，史稱五胡亂中華。這一時期，是中華民族最黑暗的時候。中國的漢人從一開始的2000萬人，被五胡所屠殺的只剩下400多萬人了。 
二、石敬塘：
石敬瑭，沙坨族人。薛居正寫《舊五代史》說他是漢景帝丞相石奮的後代，歐陽修寫《新五代史》時，稱“不知得其姓之始也”，直接罵他一家子野種。
石敬瑭為了做皇帝，把幽雲賣給遼國，換取遼國的武力支持，從此中原失去了抵禦遼國的屏障，
幽雲的出賣，成為了北宋王朝的死穴，使我中國從此盡喪雁門關以北，拒敵無山川之險，建軍無養馬之地，漢族王朝從此暴露在遊牧民族的鐵蹄之下。契丹人，党項人，女真人，蒙古人……一波又一波，終於亡國。
三、吳三桂：
1644年初，吳三桂投降李自成，但因家產被奪、愛妾陳圓圓被掠後，惱羞成怒立即與李自成決裂，並引清入關，成為投清將領第一人，導致了滿人屠漢的悲催時代，徹底打掉了中國思想革命的可能，中國在中世紀的泥潭裡沉了300年，民族氣節喪盡，文化底蘊喪盡。
吳三桂降清後極盡鷹犬本色，殺害不少“反清復明””人士，率部從西北打到西南邊陲，並深入緬甸，將南明永曆帝殘忍殺害，為清朝統一建立了特殊的功勳。
其後百年國恥，區區倭寇小矮子都能橫行中國，屠城掠地，屠殺我億萬同胞，差點再次讓我華夏各族亡國滅種，流毒至今。其始作俑者，就是吳三桂。
四、乾隆
乾隆在位期間，下令禁海，實行所謂的“一口通商”政策，就是關閉了大清發展經濟大門，1793年人家英國特使想把他們蒸氣機、棉紡機、步槍、連發手槍、天體運行儀等最新技術介紹給你，你一句“以後不必遣使而來”徹底斷絕了我國融入世界的最後機會。
在位期間大興文字獄，我大清總計160餘起文字獄案件中，竟有130餘起發生在你在位期間，主犯都被處以極刑，親屬男15歲以上斬，15歲以下及女性為奴；嚴重破壞科舉制度和人才制度，一部分古書被毀，給我國傳統文化遺產造成不可估量損失。
他在位期間，好大喜功，竟進行45年戰爭，耗銀幾千萬兩，導致哀鴻遍野，民不聊生，白蓮教起義橫掃大清數省，換來了十全老人稱號。
五、慈禧：
這個最無恥的女人，她垂簾聽政了滿清末年四位皇帝，統治中國長達三十五六年，一句“量中華之物力，結與各國之歡心”的無恥名言！直接導致了八國聯軍瓜分中國的無恥時代。
慈禧之惡還在於，她抱殘守缺、怙惡不悛、一意孤行，竭力阻撓“變法”和“維新改良”，假如我國當時變法成功，定能翻盤成為強國，自1898年至日本入侵的1931年，中國有34年的時間，如果改革成功，中國根本不可能讓日本和俄國欺負，並且利用歐洲爆發一二次世界大戰的機會，奪會外興安嶺，甚至狠狠的宰俄國和日本一刀。她嚴重地阻礙了我中華民族的進步和發展，給我中華民族帶了巨大的災難。
美麗青春您真痘
我認為慈禧太后是中國歷史上中華民族最大的罪人。她的出現不僅無益於拯救內憂外患的大清王朝，反而還使得民不聊生，國家瀕臨亡國滅種，如此罪人，舍她其誰?
我列舉慈禧三大罪狀，如有不及之處各位可以在下面進行補充。
第一是頑固守舊，不思進取。
作為晚晴頑固派的代表人物，慈禧一直認為祖宗之法不可變，極力反對變法改革，扼殺資本主義萌芽，讓晚晴失去了變法的黃金時期。與此同時，日本通過明治維新走向了富強之路，甲午戰爭就是最好的證明。慈禧有著女皇武則天的野心，可惜沒有人家的本事與魄力，到最後只能是遺臭萬年。
第二驕奢浪費，自私自利。
作為晚晴最高權力的掌握者，慈禧自然要享受那種至高無上的帝王生活。在國家風雨飄搖內憂外患之際，她還堅持奢華鋪張的作風，正餐每宴不少於百道菜，大肆採購珠寶玉器，窮盡天下珍奇，甚至連軍隊的軍費都敢拿來揮霍。死後還要把所有珍寶作為自己的陪葬品，為了一己私慾全然不顧及百姓疾苦、國家局勢。
第三夜郎自大，賣國求榮。
慈禧對外屢戰屢敗還一直自以為是，不自量力的宣戰十一國，戰前一副傲視群雄的樣子，戰敗後就變成了“量中華之物力，結與國之歡心”。
如此罪婦，在中國歷史上還真是前無古人。
納蘭軒若
歷史知事認為，蔣介石中國歷史上最大的罪人！
對任何人都應該一分為二來看待，蔣介石抗日的確有功，但並不能掩蓋他對中國人民犯下的罪行。
蔣介石有五大罪行，永遠也無法洗白！
1，四一二反革命政變，殘酷屠殺革命者，推行白色恐怖。
1926年，國共兩黨團結一致，在孫中山“聯俄聯共扶助農工”的政策指導下，消滅了吳佩孚和孫傳芳兩大軍閥。蔣介石在關鍵的檔口揮起屠刀，砍向自己昔日的戰友，無數革命志士被屠殺。
如果沒有蔣介石蓄意挑起的國共爭端，和平建國，全國大解放至少提前20年，日本人也不敢公然發動濟南事變大肆屠殺山東民眾！
2，抗戰期間和日本眉來眼去，對敵後根據地封鎖圍困攻擊。
抗日戰爭期間，國民黨一流部隊赴緬作戰從而獲得美國盟友緣主，二流部隊圍困封鎖敵後根據地，胡宗南閻錫山顧祝同這都是製造國共摩擦，破壞統一戰線的急先鋒。
在蔣介石的默許甚至支持下，大量國民黨軍隊叛國投敵，希望“曲線救國”，這其實就是蔣介石要給自己留後路，對抗日戰爭沒有信心的表現。
1931年到1937年，蔣介石不但不抵抗，反而誰抗戰就殺誰。不提那些地方實力派，連上海的“報業大王”史量才發文章要求抗戰都被他暗殺。
抗戰後期，敵後根據地都開始反攻縣城收復失地，而蔣介石指揮的國民黨軍隊，反而遭遇豫湘桂大潰敗。
抗日戰爭中蔣介石的表現說明，他雖然是一國領袖，其實本質來說還是軍閥，自己的地盤軍隊本錢最重要。
3，撕毀《雙十協定》，進攻解放區、解散民主黨派，建立獨裁統治。
抗日戰爭14年烽火，人民早已厭倦了戰爭。所以抗日戰爭後，國民黨，共產黨還有民主黨派在盟國幫助下和平建國。蔣介石卻擺下鴻門宴，設計殺害前來談判的毛主席周總理。
雙十協定墨跡未乾，蔣介石就發動對解放區的全面進攻。沒想到有盟軍支持，有日寇顧問，有源源不斷的軍需補充，卻被人民的小推車，解放軍的小米加步槍打敗了。
失民心者失天下，蔣介石是自作自受。
4，二二八事變，殘酷鎮壓瘋狂屠殺臺灣民眾。
抗日戰爭結束後，國民黨在淪陷區大肆搶奪財物，原本的接收變成劫收，連美國人都感嘆，國民黨政府是最腐敗最骯髒的政府。
離開祖國整整50年的臺灣島也沒能倖免，臺灣人民奮起反抗，被國民黨血腥鎮壓。
5，大發國難財，侵奪民族資本主義企業。
以往歷史學者總說，蔣介石是大地主大商人的代言人，其實這種說法是不對的。蔣介石確實是大地主代言人，這個賴不掉。
蔣介石其實是官僚資本主義代言人，說白了就是蔣宋孔陳四大家族以及各種有國民黨官方背景商人。對於真正自主創業的張蹇家族，周學熙家族，榮宗敬家族這些民族資本家，蔣介石是及其反感和排斥的。甚至，這些人都不如杜月笙那樣的大流氓官方地位高。
歷史知事
評選中華民族第一罪人，漢武帝以絕對優勢拔得頭籌！
無論對一個人，還是一個國家，其進步程度，歸根結底取決於思想。正是從漢武帝開始，中國思想的發展出現了停滯不前的局面，導致在經濟、軍事、文化方面逐漸落後於西方。
漢武帝吸取秦亡的教訓，採用董仲舒罷黜百家，獨尊儒術的主張，統一國民思想，整頓社會秩序。漢武帝的政策取得了很大的成功，國家統治力得到加強，平定了邊疆戰事，人民生活安定，為文景之治打下基礎。
漢朝的強盛，伴隨著致命的缺陷。這個缺陷，遠遠大於它的強盛。這個缺陷，就是過於集中的皇權。
中國的皇權幾乎不受制約，在統一思想這個強大手段的助推下，皇權成了名副其實的至高無上而又非常穩固的統治權力。這是什麼概念呢？全國的資源都向皇族集中，人民將被榨乾最後一滴油水。宮廷是綾羅綢緞山珍海味，民間是食不果腹衣不蔽體，即使在中國封建社會最強盛的乾隆年間，中國百姓的消費只有歐洲百姓的幾十分之一，人家文學作品描述最悲慘的人家的生活水平，也是中國百姓難以奢求的。皇族要世代保持這種自己快樂強勢、百姓無力反抗的狀態，就不能讓民間有發展。他們對社會秩序極其重視，奉行三綱五常，綱甚至對下屬有生殺大權，這就是高壓控制。他們對技術進步幾乎毫不關心，只要能維持自己的至高地位，管他科技進步不進步呢。以致有人做出高技術的東西，就有官員以奇技淫巧謂之。他們的強權，也使他們進入了被吹捧和自我膨脹的怪圈，導致好大喜功、閉目塞聽、自以為是、草菅人命等缺點，更加阻礙了社會的進步。
正是漢武帝的獨尊儒術鉗制了思想，使得中國的發展步履蹣跚異常緩慢，在西歐哲學和科學交相輝映，相得益彰飛速發展的時候，中國還在死守小農經濟做著天朝上國的迷夢，甚至在這個擁有數億人口的大國被幾萬烏合之眾按在地上摩擦的時候，中國皇族還是不願意醒來。直到各種反對勢力將他們推翻，他們才不得已退出歷史舞臺。可見，漢武帝的施政方略，給中國帶來不可治癒的政治疾病。可以想見，假如沒有外國的介入，中國百姓的苦難還要持續下去。
民科尖兵
我認為宋朝以後的新儒家是中華民族最大的罪人，新儒家以理學和心學為代表，他們閹割了國人的血性，增加了國人的奴性；阻止了社會的進步，增加了社會的保守。新儒家最終導致明清兩朝閉關鎖國，使中華文明遊離於世界文明之外，落後於世界先進技術文明。
一、新儒家重文貶武，使國防空虛
從北宋開始文官集團掌控朝政，武官被限制，士兵地位一落千丈，整個社會尊文貶武，好男兒不再帶吳鉤，也不以收復關山五十州為榮了。北宋真宗皇帝趙恆在他的《勸學詩》裡寫道：富家不用買良田，書中自有千鍾粟。安居不用架高堂，書中自有黃金屋。出門無車毋須恨，書中有馬多如簇。娶妻無媒毋須恨，書中有女顏如玉。男兒欲遂平生志，勤向窗前讀六經。在這詩裡他就反應了男兒要實現自己的理想，只需要勤讀六經，但是打仗不靠六經啊！
北宋以後軍隊由文官把控，將軍只有練兵權、帶兵權，沒有指揮權，出兵打仗由文官負責指揮，將軍只負責衝鋒陷陣。軍隊的兵器、糧響都由文官控制，軍隊還會經常全國換防，將軍也是走馬觀花全國到處任職。最終的結果是兵不識將，將不識兵，國家軍隊的戰鬥力跟民兵差不多，不得不出現岳家軍、戚家軍、湘軍、淮軍、鄉勇、團練這樣的私人部隊，一旦仗打完私人部隊大部分解散，小部分歸入國家部隊。
二、新儒家保守有餘，創新嚴重不足
新儒家的指導思想就是維持社會穩定，保持現有統治，因此他們拒絕一切創新，閹割一切人性。南宋時代就出現火藥武器，但是數百年來一直沒有大的發展，明朝的火器還是再跟葡萄牙海戰中繳獲所得，最後仿製而成的。到了清朝，有人發明了機關槍，康熙皇帝卻將發明之人凌遲處死；晚清的時候，清軍器不如人，由來已久，花不少銀子從歐洲採購了洋槍鐵艦，卻無法好好運用，還是以弓馬騎射為主！
理學與心學都注意個人道德的修養，忽視了法律的作用，用道德來代替法律治國。比如明清兩朝就是典型的人治，國家律法變成了王法，法律完全為官僚服務了。事實證明，用道德來代替法律治國是不行的，人民不可能人人都成為聖賢君子，官吏也不會因為讀了聖賢書就事事以聖賢標準來行事。注重道德的作用，就會忽視技術的作用，明朝軍戶衛所制度、清朝八旗制度都是明證，前期的光輝是短暫的，長久的蛀蟲作用是明顯的。因此明清兩朝不論在組織技術上，還是物質技術上，其實還不如秦漢隋唐。
三、新儒家是偽君子而非真小人
新儒家站在道德的危巖上侃侃而談，不接地氣，脫離群眾。以八股文取士的方式選撥出來的官吏大部分都寫得一手好字，寫得出一篇洋洋灑灑的道德文章，但是他們四肢不勤、五穀不知，對於經濟、政治、軍事更一竅不通，並非治國大才，而是守舊庸才。更多的官吏以儒家道德為楷模，實則做著男盜女娼之事，明清兩朝的貪腐橫行就是明證。另外康有為逃到美國後妻妾成群也是明證。
大秦鐵鷹劍士
我覺得有三個人，分別是：賈南風，石敬瑭，吳三桂。
賈南風，西晉開國元勳賈充的三女兒，晉惠帝皇后。晉惠帝就是歷史上那個赫赫有名的“何不食肉糜”。因為晉惠帝是個懦弱無能的主，賈南風得以掌權。
公元290年，晉武帝司馬炎去世，死前他指定了楊皇后的父親楊駿掌管朝政，為大晉朝保駕護航，沒想到第二年就出事了。晉惠帝的皇后賈南風迫不及待的聯合楚王司馬瑋發動政變，成功殺死楊駿，餓死了已經是太后的楊皇后。但是她沒想到，自己拋頭顱灑熱血的鬧革命，居然被汝南王司馬亮和元老衛獾摘了桃子。有了造反經驗的賈皇后毫不氣餒，再接再厲，指使司馬瑋殺死了司馬亮，隨後反誣司馬瑋，將其處死，終於得掌大權。
賈南風既黑且醜，為人淫亂，經常再外面擄走漂亮的小哥哥回去玩性虐待，弄死再換。晉書上記載了一個真實的故事，有個小吏忽然發財了，整天穿名牌買房子，一幫損友就抓住他問有啥門路，不說就打，還扒衣服，小吏於是就說了他和賈南風之間不得不說的故事。
賈皇后掌權後，安穩了七八年，客觀的說幹了些正事，提拔了不少有才能的人，但是歲月一去不復返，舊人老去新人長大，太子成人了。就有心腹和賈南風說，咱們皇帝雖然是個傻子，他這個兒子可不傻，想當年咱們弄死他太外爺爺，還餓死他外祖母，難保這小夥子心裡沒有仇恨啊。賈南風覺得很有道理，於是幹了一件大蠢特蠢的事情，陰謀廢除了太子，並毒殺之。
太子名望很高。可不是嘛，皇帝老子是個傻子，全國人民都翹首期盼太子早點登基，別跟他爸似的老幹啥事。盼來盼去，結果太子被弄死了！這下輿論洶洶，中原大地風起雲湧，趙王司馬倫立刻起兵造反，賈南風搞得天怒人怨，反軍沒到呢，就被朝臣們抓起來了。最終被毒殺。報應啊。
話說司馬倫進京後，接著清除賈南風黨羽的藉口，到處清除異己，專政弄權，後來乾脆廢了晉惠帝，自己當皇帝了。其他諸侯王紛紛表示要主動承擔歷史重任，出來撥亂反正。晉朝因此陷入了長達十六年的動亂。
晉朝有一點很奇特，司馬炎是篡位得國，很沒有自信心，又吸取了漢代滅亡的教訓，於是建國之後一心搞大裁軍，除了必要的軍隊，軍費能省就省。導致後來大家打仗都打得不開心。諸侯王造反，能拉出來打架的軍隊只有幾千人，泱泱中華，搞得跟日本戰國似的。但是建立軍隊是個系統工程，一時半會搞不定，於是一些諸侯就開始向少數民族借兵。由此引狼入室，鮮卑等少數民族由此進入中原，大殺特殺，史稱五胡亂中華。神州陸沉，漢家衣冠南渡，江北漢人幾近滅種。
再說石敬瑭。
石敬瑭，沙坨族人。薛居正寫《舊五代史》說他是漢景帝丞相石奮的後代，歐陽修寫《新五代史》的時候則拋棄了這個說法，稱“不知得其姓之始也”，直接罵他一家子野種。
石敬瑭從小沉默寡言，喜兵法，崇拜李牧和周亞夫。得到河東節度使李克用的養子，代州刺史李嗣源的器重，把女兒嫁給了他，讓他率領三討軍，視為心腹。作戰勇猛，聲名遠揚。雖然多次救了李嗣源，但是從不爭功，李嗣源別提多愛他了。李嗣源後來當上皇帝，也是石敬瑭大力推進，擁護的結果。
李嗣源死後，李從珂造反，效法蜀漢昭烈皇帝劉備，靠著流眼淚策反了朝廷派去鎮壓的軍隊，成功登基。但是李從珂對石敬瑭很忌憚，二者矛盾很尖銳。
後來石敬瑭就有造反了。李從珂馬上派了大量軍隊去鎮壓。沒想到，石敬瑭向契丹人求救，割讓燕雲十六州和做兒皇帝為條件，換取契丹人的武力支持。
石敬瑭比舉，使我中國從此盡喪雁門關以北，拒敵無山川之險，建軍無養馬之地，漢族王朝從此暴露在遊牧民族的鐵蹄之下。契丹人，党項人，女真人，蒙古人……一波又一波，終於亡國。
最後是吳三桂。
吳三桂之罪，前無古人啊。
吳三桂引清軍入關，徹底打掉了中國思想革命的可能，中國在中世紀的泥潭裡沉了300年，民族氣節喪盡，文化底蘊喪盡，諷刺的是，他自己最後還是被麻子臉康熙弄死了。
其後百年國恥，區區倭寇小矮子都能橫行中國，屠城掠地，屠殺我億萬同胞，差點再次讓我華夏各族亡國滅種，流毒至今。其始作俑者，就是吳三桂。
這三個人使中華民族內亂和倒退幾十年，甚至不止。
南粵文化
我覺得，誰是中國歷史上的千古罪人，可能答案並不會統一，但有一點可能是相同的，那就是肯定他是一個大人物，也只有大人物，才能夠左右得了一個民族的取向，我個人覺得，所以如果說是中國歷史上的千古罪人，非慈禧莫屬，要想解釋這個問題，還是讓我們先來了解一下慈禧的為人。
慈禧是一個歷史上被人唾罵的人物，她實際掌控中國近半個世紀，應該說，慈禧有幾個特點我們應該記住。
1、政治手腕強硬，慈禧不是政治家，但卻有著超強的政治手腕，她能利用自己的小叔子恭親王奕訢，扳倒了八大臣，從而讓她爬上了權利的頂峰，後來又藉故扳倒了恭親王奕訢，可見，她的政治手腕之強硬。
2、權力慾望強烈。慈禧對權利的慾望是非常強烈的，作為一個女流，大字不識幾個，卻總想著掌權，為了達到她垂簾聽政的目的，她親手立了三個兒皇帝，之所以要立兒皇帝，就是要垂簾聽政。
3、用自己的人。慈禧立的三個皇帝都是自己的人，同治是自己的兒子，光緒是自己妹妹的孩子，宣統是自己妹妹的孫子，可以說都是用自己的親人。
4、貪圖享樂。慈禧當權期間，國家內憂外患嚴重，江山搖搖欲墜，可即便是這樣，慈禧依然是大肆揮霍，甚至是挪用軍餉，在修故宮、修陵寢上揮金如土，毫不考慮百姓生活。
5、葬送國家。慈禧雖有政治手腕，卻沒有政治能力，沒有治國理政的頭腦，在她掌控清朝期間，國家日益衰敗，地方軍閥各自為政，相互廝殺，可以說，是慈禧把清朝推向了滅亡。在慈禧死後，清朝終於壽終正寢。
總的說來，慈禧是清朝末期的一個舉足輕重的人物，也是清朝滅亡的有利推進者，有人說慈禧也是政治家，我覺得不是，什麼是政治家，政治家是有治國理政頭腦的人物，慈禧會嗎？她不會，她只是有政治手腕，能夠奪權的敗類，在中國的恥辱柱上，慈禧可謂是名聲顯赫，在推動清朝滅亡上，慈禧稱得上是頭號功臣！
也正是因為慈禧具有以上的特點，我才覺得慈禧應該是中國歷史上的千古罪人，她有自己強硬的政治手腕，憑藉這一點，她就可以把權力掌握在自己手裡，也可以憑藉著這個政治手腕，胡作非為。她沒有政治才能，所以只會亂政，讓中國在半封建半殖民地的泥潭中越陷越深，這就是我對慈禧的評價，中國歷史上真正的千古罪人，非她莫屬。
驕然
我認為清朝的乾隆皇帝是中國古代歷史上最大的一個民族罪人。因為在乾隆皇帝執政時期，從表面上看，是歷史上所謂的康雍乾“盛世”的鼎盛時期，達到了中國封建社會的巔峰狀態。其實不然，那只是自欺欺人的假象，外表光鮮華麗而已。內裡早已經腐爛透了，就是一團糟糕。也就是欺世盜名的虛假繁榮而已。金玉其外，敗絮其中！對此，曾經在1792年奉命出使中國，來慶賀乾隆皇帝八十大壽，並要求與中國通商、建交。卻不受乾隆皇帝待見，被嚴詞拒絕。落得兩手空空，大失所望，敗興而歸的英國特使馬戞爾尼在他的中國之行的回憶錄中有著非常清楚的記載。他離開北京，踏上歸途時，曾經經過了大清朝治下的不少地方，而且是比較富庶的地方，他看到的完全是另一番衰敗破落的景象。是貧窮落後，是髒亂差，是飢餓，是民不聊生，是疾病流行，是缺乏精氣神的，到處噤若寒蟬、神情呆滯，麻木不仁，萎靡不振的天朝子民。本來是一個勤勞智慧的民族，硬是活生生地從思想上，精神上，人格上被閹割掉了。因此馬戞爾尼得出的結論，他對清朝的預言就是:這個天朝大國已經是日薄西山了！是遲早會垮掉，是遲早要被征服的。當時被吹捧上天的所謂“盛世”，不過是大清朝的最後一塊遮羞布而已！已經是虛弱不堪，搖搖欲墜了！盛名之下，其實難副！
乾隆皇帝是一個典型的排場皇帝，享樂皇帝，敗家皇帝，一個孤芳自賞，坐井觀天，盲目自大的皇帝，一個不思進取的皇帝！他從祖（康熙）父（雍正）輩手中繼承江山，幾乎是坐享其成，在揮霍他們的老底。在乾隆皇帝的治下，清朝固步自封，停滯不前，愈加落後了，百姓更窮困了，文字獄更盛行了，思想更禁錮了，社會更黑暗了，百姓的負擔更重了，朝廷官僚集團越來越腐敗了！他幹出了很多不可理喻的荒唐之舉，昏庸愚昧狂妄迂腐固執到了連最基本的外交禮儀常識都不懂的地步。乾隆皇帝執政六十餘年，也是大清王朝由盛轉衰的一個重要轉折點。從此江河日下，一發不可收拾，滑行在一條不可挽回的衰敗下坡路上，最後成為了一個積貧積弱，任人欺凌，任人宰割的“東亞病夫”。“盛世”的名號把所有的社會矛盾，醜惡黑暗都掩飾住了。於是才有了閉關鎖國的國家災難，才有了“和珅跌倒，嘉慶吃飽”腐敗鬧劇。
作為一個統治者，乾隆皇帝缺乏雄才大略，遠見卓識。而是鼠目寸光，作繭自縛，不懂得抬頭看世界。簡直是禍國殃民，不可救藥！未能把握住一個絕好的歷史契機，迎頭追趕和融入世界潮流，走上強國發展的正道。把一手好牌打得稀爛，把中國帶進了一個後來處處挨打受氣，割地賠款，喪權辱國，苦難深重的深淵。鐵證如山，罪責難逃。他就是一個不折不扣的千古罪人！
滄海一滴
把老百姓推向深淵的讓百姓生活質量下降的都是罪人，讓百姓生活提高的都是偉人。讓少數人得利的都是罪人
六月雪的記憶
首先中國在近代的落後，慈禧絕對罪責難逃，作為清朝最後的實際掌權人，在咸豐之後，清朝基本就是她說了算，清朝在她的任期面對快速變化的國際局勢，雖然也在積極展開洋務運動，更新軍隊裝備，建立曾是亞洲第一的北洋水師，收復新疆，對待列強侵略屢敗卻屢戰，勇於向十一個國家宣戰，最後同意建立西方內閣制等等；但作為一個女流之輩，她的很多作為還是嚴重阻礙了清朝的發展與進步，比如北洋水師的裝備更新問題，直接造成了甲午海戰的失敗，而且不得不承認，在她的統治時期，清朝在事實上並未建立起一套足以對抗西方的政治制度和經濟制度，作為清朝的最高統治者，這口鍋顯然要由慈禧背。
但在我心裡，有人比慈禧還可惡，慈禧至少還有一些值得肯定的地方，而這個人在政治層面是一點好作用沒起到，他就是宋徽宗趙佶。
一代盛世北宋王朝，在他接手後僅僅二十多年就接近亡國了，雖然最後他讓他的兒子宋欽宗替他背鍋做了亡國之君，但明顯人都知道，北宋從盛世到亡國，全是宋徽宗一個人造成的。
我見過昏君寵信奸臣的，但從未見過像宋徽宗那樣寵信那麼多奸臣的，蔡京、蔡攸、童貫、高俅、楊戩、朱勔、王黼等等，宋徽宗時期的奸臣數量幾乎是中國歷史上最多的，這幫人禍害玩政治禍害軍事，把百姓折騰的民不聊生，把軍隊糟蹋的不堪一擊。
我一直認為，宋朝是中國古代歷史的巔峰，而宋徽宗，毫無疑問是宋朝最大的昏君，一個徹頭徹尾的亡國之君。
