手機用戶5957746388
如果真的有這樣的政策，我相信很多家長會支持的。
比如我家附近的學校：一年級的學生，每天早上8點到校，中午12點放學，下午2點返校，接著4點又放學了。上班的家長要是接送孩子，基本沒有可能，只能依靠老人。
這些天遇到了不少朋友，都是夫妻二人都上班，家裡沒有老人幫帶孩子或者是老人不願意頻繁接送，基本上都把孩子放託管班了。託管的費用是午託500一個月，晚託500一個月。這些託管班都是爆滿，去報名晚了還進不去。由此可以看出大家對於託管的需求很大。
前段時間大家都關注過小學放學時間的問題，4點或者4點半放學，讓孩子的接送變得非常的困難。如果接送時間能夠調整到5點半至6點（前提是家長自願選擇），那麼我相信很多家長會選擇讓孩子留在學校。當然，有部分家長可能依然會選擇把孩子送託管，因為託管會讓孩子完成作業，家長回家少了需要輔導孩子作業的事情。
關於費用問題，一天5元真心不貴，一個月22天也就是100元左右，不管怎麼說都比外面便宜很多，而且說實話更安全。
不少人質疑說，為什麼要額外收費？這樣總盯著家長的錢包真的好嗎？
這裡我想說一下，大部分老師根本不願意做這個服務。因為老師放學後還有很多事情要處理。比如改作業，準備教案，忙各種雜事....如果去忙著託管孩子到5點半，那麼老師可能晚上回家又得加班了。
另外，即便是每天給老師100元補貼，我想很多老師也不願意做（至少城市裡是這樣）。因為現在大家都希望能有一些時間陪陪家長，照顧一下自己的孩子。網上也有很多帖子，為什麼很多教師自己的孩子學習不好？其實也側面反映了當教師確實需要做很多工作，真正能陪伴自己孩子的時間很少。
當然，一旦學校開始對服務額外收費，可能就有很多其他的收費項目出現。口子一旦打開，也可能被一部分人利用。
所以我的觀點是：如果學校真的願意做這個事情，收費5元是不貴的。當然，這個服務應該是自願原則，給家長選擇的自由。另外，老師願不願意做，其實又是個問題。教育局的看法如何，也是一個需要考慮的點。
說實話，現在教育局把孩子接送難這個問題拋給家長，讓社會來解決這個問題，也切切實實把課外託管變成了剛需。
翼翔老師的兒童教育
要是有這樣的政策，大部分家長肯定非常贊成。學校託管是比任何校外託管都好得多的方式。
問出這樣的問題，我覺得題主似乎覺得學校不應該收這5元錢吧。先說下我身邊的例子，我們這有個小學，曾經提供中午校內託管，學校象徵性收取一元錢。後來有家長覺得學校不應該收錢，投訴去教育局。然後學校不收錢了，託管也取消了。家長需要每個月花幾百塊去校外託管了。傻眼了吧！
所以真有學校願意只收五塊錢提供校內託管，題主趕緊謝天謝地吧，還是不要在這身在福中不知福的問問題了。
要想想，那些老師送走學生之後，還得備課批改作業。老師根本也不想掙這點錢，純屬為了學生著想。所以這5塊錢簡直太合理了。
律師獨角獸
合理，放學有人看孩子，一個月一百來塊錢，太合理了。有這政策，我肯定投贊成票。
想法狠美好，但實現不了，為什麼實現不了？主要是大部分家長同意，但還是有很多阻力。
首先是教育局不同意，義務教育階段怎麼能收錢那，屬於亂收費，誰收費就處理水。至於放學早，那是家長的事。
其次是學校和老師不同意，收這麼點錢，擔多大的責任，尤其是一線老師，託管由他們負責，但錢是學校的。
其次是個別家長不同意，你不能接，我可以接啊！你孩子在學校託管，萬一老師多講課了，我孩子沒上，那多不公平，為了公平，一起早放學。
就是由於這些原因，小學一直放學早，甚至於個別小學三點半就放學，讓家長根本無法應對，只能依靠父母或者託管班。
理性生活029
學校外補1節課150-200元不等，校內收5元不知道有什麼好說的。就是2小時給10元，我都願意，這樣孩子在家長回來前有去處，學生也沒有時間校外亂補課，家長也省心。老師也可以有額外收入。學生老師家長3贏的事，有什麼不好。還有教育部總是不讓超綱教學，可是課外班全部是超綱，考試也總有超綱題，老師不應該侷限超綱還是不超，應該根據孩子學習情況給與相應備課！5元的事只是壞了了校外託管班，補習班，不良老師課外開的補習班的財路。
成都老男孩12345
專職輔導一年級，座標廣州，廣州從去年開始就推行校內託管，今年大部分區域也都執行了。
廣州是這樣執行的：伙食費用按實際支出收取，基本都是由校外統一配餐。
其他校內課後服務產生的成本，包括勞務報酬、場地資源、水電消耗、固定資產折舊、材料損耗等，由政府、學校、家長等共同承擔。
由於廣州各區財政實力不一，所以家長實際交的也不一樣。有的地區，只需要1元/天，有的地區，需要5元/天，還有完全免費還包伙食費的（土豪村落）。
下面再來說說老師們參加校內託管的收入，原則上為每段（約90分鐘，即2課時）60元至240元。
聽起來錢好多是不是？
實際上，大部分老師們都不想去，還因此出現了老師勸退託管學生之類的事件。如果大家不能理解的話，找個機會，去感受一下同時看管50個精力旺盛的小孩，就能體會了——喉嚨嚷破、口水說幹、心力交瘁、精神緊張、擔驚受怕 ……
事實上，由於老師們都不願意參加，大部分的學校都在考慮引入第三方託管機構。
順便說一下廣州的校外託管費用，一個月約600~1000，包餐，包輔導作業；即便是不吃飯不輔導作業，單單接送也差不多20元/次。
勸各位家長們，校內託管來之不易，不要斤斤計較費用上的問題，
別以為學校和老師都想掙這點錢，
事實上，學校和老師就等著家長投訴，趁機取消校內託管呢……
小謝老師說一年級
贊同！為什麼你總是要求別人去做奉獻的事情？別人完成了自己的工作，額外付出代價就是要額外收取費用。你如果要用道德綁架的話，先給自己上上道德課
我是老十三
當然合理啦，如果你換個地方託管的話，你會發現50塊錢一個小時搞不定。但現在不是考慮合不合理的時候，我們現在考慮的是它到底合不合法。合不合法才是最關鍵的問題，知道嗎？
背影5221490
個人覺得，是合適的。
也許您會這麼算，一個班50人，一小時下來就是250元，一個年級保守來算的話，有三個班，那麼全校就是18個班。250元乘以18，等於4500元。
也就是說，每天呢，學校會有4500元託管費。
但是，這4500元託管費，聽總數很不少，一學期按四個月，一個月按四個星期，一個星期按五天，這麼一算下來，一個學期學校的託管費用會很高很高，大約有三十六萬。
一個學期，每天託管一小時，就能夠掙到三十六萬，這簡直就是天上掉餡餅的事情。至於在很多人看來，這筆生意非常划算。
可是，大家有沒有考慮過這個問題。
任何一所學校，涉及到收費問題，都必須經上級部門同意。特別是這種敏感的事情，放學後，學校託管學生，更是各方關注的焦點。
所以，這件事情，必須得經過教育局同意。那麼問題就來了，教育局同意，同樣是要擔風險的。而且學校收上來的這筆錢，必然要上交一部分。
比如說，一人每天五元，上交教育局2元。那麼這麼一算的話，一學期的三十六萬，就變成21.6萬了。
於是，您又會說，這21.6萬也不少啊，也是一筆很大的數字了，放在我們這裡都夠一套房子的首付了。
但是，您有沒有想過，這21萬，學校會留一部分作活動開支，如這一小時的電費，這一小時的水費。
保守點算，21萬，學校留下5萬，這已經夠少了，還剩下16萬。
一個學校十八個班，每班50人，至少得需要65名以上老師。看到這，您可能會說，十六萬平均給六十五人也不少呢，一人得有兩千四百多呢。
但是，事實卻是，真的能拿到手嗎？
拿不到的！
放學後，託管的這一小時幹什麼呢？
上課嗎？
不行！
上課的話，託管就變成了有償補課了。學校敢這麼做嗎？
當然不敢，那簡直就是玩火自焚，除非那個學校的校長不想幹了。
不能上課，就只能在一定區域自由活動。一自由活動，就有風險。稍微磕著碰著，那是幾百塊錢能夠解決的嗎？
到時候，家長來了，說自己交了託管費了，出的一切問題都得學校負責。那個時候，至少也得上千了。
而且，這還是好的！
搞不好，去醫院做個全身檢查，就已經不止上千了。
不多說，一個學期遇到一次，不算多吧，你覺得，你還會在意那兩千四百塊嗎？
所以說，每天一小時交五元，真心不多！
而且上面的算法，還沒有涉及到學校各級領導稍微多拿點的情況，如果發生了，那還能夠剩下多少，可想而知！再者，你去校外託管一小時，給五元，有人幹嗎？
最後，我想說的是，對於很多一線老師來說，別說一小時交五元，就算交十元，只怕也不願意！你說呢？
說文寫作
一般情況下學校也沒幾個人託管，大家寧願找課外班，也不願意在學校內託管。除非特別沒時間，沒精力，沒人幫忙的家長。
這個價格比任何的小飯桌，課後班可是要便宜多了。
其實，就算是收費，老師也不樂意在課後加班。所以，家長又想得到便宜，又想老師免費上課，又不想花錢，這是什麼操作，我是很不理解的！
收費5元，就算每天兩小時，10元。一個月200元，在小飯桌，可能一個月就得七八百吧，家長是否算過這個賬呢？
一旦和老師沾上邊邊，家長就一堆的牢騷，實在是看不慣。覺得這樣的收費貴，你完全可以自己接，找小飯桌。
學校解決了大家的難題，你還那麼多話，我覺得挺有意思的。
今年，很多學校都開放課後託管2小時，看到的一個年級也沒多少孩子選擇課後託管。
因為在很多學校，課後託管是排班制，老師就是讓孩子們自學，作業或者看電視，不同班級的孩子混搭在一起，老師也沒時間，沒辦法講課。
所以，都自己接回家吧，大家都省事！
九鬥學生心理
這個方案不可行！如果是你個人辦的小飯桌什麼的，你收十元二十也沒問題！但是學校要這麼整的話，會有很多人出來指責！這就和你自己辦補習班可以，學校老師要辦收費補習班就會弔銷教師資格一樣！況且政府不允許的事，哪個學校也不敢這麼整，鬧不好校長就得下課了
