神州點睛
我是兵說，我來回答！
首先要說一下，各軍事強國大力發展航空母艦，看重的是其空中支援和遠程打擊能力，和導彈的射程很遠並沒有太多的聯繫。
但是導彈的快速發展，卻給航母帶來了嚴重的威脅。導彈分為很多系列，其中就有專門的反艦導彈。反艦導彈不但射程遠，而且飛行速度還很快。世界上有多個國家研製出了不同類型的反艦導彈，比如俄羅斯“堡壘”系列，中國鷹擊系列。
雖然反艦導彈射程遠，速度快，但是想擊沉航母並不容易。反艦導彈想擊沉航母，一靠質量，二靠數量。質量就不用多說了，數量必須得幾十枚以上的反艦導彈才能進行一次飽和打擊。導彈攻擊航母，航母自身不會坐以待斃。航母的強大預警體系和近、中、遠程防空體系，組成了一張多層牢固的防禦網。反艦導彈想和航母進行親密接觸，可是一件相當難得事情。
雖然目前還沒有導彈擊沉航母的戰例，但是不代表以後就不會有。科技在日新月異的發展變化，武器裝備也發生了翻天覆地的變化。反艦導彈現在無法輕易擊沉，但是隨著以後技術的突破，它必將發揮自身的作用：反艦。
兵說
首先，必須明確一點，一艘航空母艦或者一個航母編隊在某一特定地點的存在代表了其所屬國的利益，即為該地區的行動自由提供了一個明顯的軍事標誌，雖然有時候它不代表任何攻擊意圖，但是它象徵了存在，尤其是軍事的存在，而導彈完全不可能扮演這個角色。
其次，航母編隊具備精確打擊能力。這裡的精確打擊具體到一處指揮所甚至一輛坦克（由艦載機完成），而遠程彈道導彈不可能是為了打擊一輛坦克而發射。而且以美國的航母編隊為例，其整合了驅逐艦、攻擊型核潛艇、艦載機在內的多平臺同時打擊的能力。尤其是可以為前線地面部隊提供24小時的火力支援，而彈道導彈顯然無法完成這個任務。
最後，我們說彈道導彈尤其是洲際導彈是戰略威懾武器，一般也不可能使用。而像美國根本沒有中程彈道導彈，不可能為了一點雞毛蒜皮的事就發射洲際導彈幹仗吧？所以，航母的作用完全要比導彈更多元化，而且具備戰區領導力，彈道導彈是不可能具備戰區領導力的，除非是幾千上萬枚彈道導彈隨時準備對敵方力量進行摧毀，然而這並不可能。
尤其是對流動性大的武裝部隊，彈道導彈根本實現不了全天候的監視，而航母編隊可以利用預警機、戰鬥機對流動性武裝進行時時跟蹤打擊。所以，縱使像中美俄具有多種導彈的國家，依然熱衷於航母建設，其原因無非就是以上說的這三點。而且有時候，航母編隊也具備發射遠程導彈的能力，這樣一比就知道為啥有導彈也要發展航母了。
軍機圖
圖注：航母的使用範圍和作戰靈活性比導彈高得多
你這應該說的是洲際彈道導彈吧，因為我覺著只有它才有資格拿來和航空母艦比一比。
首先，洲際導彈和航空母艦都是兵器，如果從毀滅對方的角度來講，洲際導彈的效率肯定比航母高，發射後一個多小時就能飛到世界任何一個角落，所以洲際導彈才被稱為戰略武器，並擁有極強的威懾能力。
但話說回來，洲際導彈的威懾力只有在發射架上才能體現出來，一旦發射出去就是不死不休。航母就不一樣了，運用起來非常靈活，其威懾力度可根據形勢發展進行調節，我出動航母是一個力度，航母在附近演習是一個力度，進入你的領海又是一個力度；而且出動一艘航母是一種表態，出動兩艘三艘航母又是一種表態。這一手美國玩的很溜，每次往熱點地區派遣航母，都會被外界解讀一番，看看美國到底是啥意思。
圖注：洲際導彈待在發射架上才有威懾力
其次，洲際導彈屬於終結武器，只能用在世界大戰或滅國之戰中，在平時的各種地區衝突和小規模戰爭中派不上用場。而航母的作戰範圍和使用靈活性就太廣了，只需調整艦上部署的艦載機種類配比，就可以執行不同的任務，比如海上封鎖、對海打擊、大洋反潛、遠洋護航、兩棲登陸支援、對陸攻擊、奪取制空權等，是目前任務能力最強的武器平臺。
此外，航母還可以執行一些非軍事行動，比如人道主義救援、撤僑、救災等任務。當年東南亞地區發生海嘯，美國“林肯”號航母一次就運送了2500噸救援物資，發揮了重大作用。
兵工科技
航母乃大國必配的利器。平時戰略威懾力遠遠大於戰時，是個移動的空軍機場基地，其主要任務就是進攻和主動防禦。而導彈戰時，其先鋒突擊能力簡捷實用，但平時影響威懾力有限。我們知道世界上海洋麵積佔全球面積大約70%，陸地面積只佔30%，在當今全球一體化的今天，航母的重要性顯得無比重要，它是國家活動的領地。航母常態巡遊就是最好的主權宣誓，是維護國家和平統一，拒戰爭於門外的大國利器！在此，向中國航母的建造者們，敬禮！
何斌147333039
航空母艦是用來幹什麼的？航空母艦是以艦載機為武器，可以在遠離國土，不依靠當地機場來進行作戰和施加軍事壓力的武器。
航空母艦並不是為了發射導彈來達到摧毀目的的，儘管航空母艦上也有導彈，可那是為了自保用的。
再說一個方面。
導彈是怎麼進行打擊的？
導彈是依靠紅外製導和雷達制導的。雷達制導和紅外製導都有距離限制，不是想指哪打哪。它也需要到達一定距離，才能發現目標。
所以更多的時候，還需要一種飛機運載各種攻擊導彈，到達一定區域後，才可進行發射。
就像俄羅斯近期大出風頭的匕首導彈。
還有就是導彈內部裝有的燃料是有限的。
你打擊的距離越遠，導彈做的機動動作越多，敵機擺脫的可能性越大，被敵方攔截導彈所攔截的幾率也越大。
縱然現在有洲際導彈，但那也是為了摧毀大型重要目標，不可能進行一次小的轟炸任務，就使用洲際導彈。
說白了，航空母艦是戰機的載體，戰機是導彈的載體。三者缺一不可。
桀驁不馴掃地僧
導彈射程可以加長，但隨著射程變長，飛行過程不確定性，敵方攔截能力都在增長。為減少這種風險，縮短飛行距離，提升打擊成功率，同時也滿足多任務，多軍種，多平臺的支援要求，航空母艦應運而生。正如中國古詩所云: 長弓射長箭，航母本質上只是一個武器平臺，部署多功能，多任務艦載機，完成從制空，對海，對地任務，同時兼顧導彈防禦。
KaiSu746
主要航母是一個移動的飛機場，在海上可以隨時打擊敵人。 主要還是要掌握自己空間才行。現搗蛋說打字打得遠呢。看你聽說過一句俗話，沒有一年陸軍，十年空軍，百年海軍。
流光益美
因為導彈是一次性的使用，而飛機只要不被擊落可以反覆使用多次。飛機航程有限，而大部分戰術型彈藥射程也是有限的。飛機就向個彈藥投送平臺和載體。飛機需要機場，此時航母就充當了這個角色。航母也就是流動的國土。地球大部分是海洋。而公海上航行不受法律限制，所以要發展航母。只要在公海上，再加上飛機一千多公里的作戰半徑，理論上絕大多數大國的大部分國土都在航母的作戰區域內。更不用說小國了。
越自律越幸運
導彈隨然射呈遠精準度高但是不便於長遠運輸，我覺得航母可搭載艦載機戰鬥力遠程火炮多機種多兵種同時作戰！各有所長吧！更何況我國海洋麵積了闊更許要航母維護世界和平和保衛祖國安全！所以我個人建議航空母艦更能給那些擾亂世界和平制續者一些威奢。
梅群甲
航空母艦被稱為移動的領土，而且可以區域性可持續作戰。
航母作戰能力強的方面還體現在戰鬥群上。像對抗一些小國家，一個航母戰鬥群的作用要頂上許多導彈
