葉知2
先說一點，酒店業界都有互助，因為對酒店來說主要就是靠客房使用率盈利，所有酒店都會相互推薦客人。“我接不下的客人推薦給你、你接不下推薦給我…”，所以說沒空房不是住宿在大堂的理由，任何一家酒店都不會允許。
再一個，撒潑碰瓷這種行為不符合他國的價值觀念，尤其是在報警之後，這屬於中國特色的產物。這也是為什麼警察沒有幫忙聯繫其他酒店的原因，因為這很難理解，如果想換酒店根本不用報警，酒店方就可以搞定，但是當酒店方報警之後等於斷了遊客自己的退路，警察也只能把他們送去教堂的收容所，歸根結底瑞典方沒有當你們是遊客而是當成了難民。
最後一點，不應該在求助大使館的時候做虛假論述，這點很重要。大使館無論如何都會幫助自己的國人，但不能用欺詐的手段去利用他們，這點來說比在街上撒潑被警察當難民處理更讓人難堪。酒店大堂是肯定有攝像頭的，警察的基本裝備裡有記錄儀，說謊掩蓋不了事實，只會讓大使館在處理事件時更被動。
逗婦乳不是豆腐乳
到底誰在欺負誰 看看瑞典警察一臉懵逼的樣子
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "958e3fd0872d359bed592bfbf05bde3c\
夜雨38985271
瑞典是一個以海盜起家的國家
公元8世紀左右，由維京人組成的北歐海盜異軍突起，他們冷血、殘暴、無惡不作，在西歐沿岸偷盜、搶劫，下至衣服、穀物，上至黃金、女人，無所不搶。在劫掠過程中，不管是老人、婦女、孩子，都不留情，可以說毫無人性可言。在歐洲中世紀，他們幾乎被所有人知曉，並稱之為魔鬼的代言人。
殘暴海盜和善良農人的扭曲結合
他們也不是隻有海盜一種身份，在家裡，他們可能是農人、漁夫，商人。正常來說，農民和殘暴的海盜扯不上關係，但是瑞典人卻能在這種扭曲的關係中心安理得。
瑞典和我們的歷史往事
瑞典在二戰中並未波及，沒有直接加入美國整營，所以不怎麼看美國臉色，是最早和我們建立關係的歐洲國家。
但後來，瑞典在與我們漸行漸遠。站在所謂的道德制高點，以道義自居，不時指責我們；
和挪威利用某獎，以“DALAI”為棋子，要挾我們。但於挪威相比，還是有所收斂的。
他們應清醒看到挪威的例子，不要以身試法：
2010年挪威某獎委員會將該年的某獎授予正在服刑的反賊劉某。第二年，中國食品安全及動物檢驗機構發現來自挪威的三文魚可能攜帶“ISA病毒”。第三年，挪威在對中國三文魚出口中所佔的份額從2010年的92%大幅降至29%；第四年，挪威撤銷某獎委員會的主席，由副主席接任，這是某獎設立114年來，第一次委員會主席在任期內被解職。經過了長達六年的制裁，這個國家終於知道沒事不應該惹粑粑了吧~~~~
瑞典接收了大量中東難民
瑞典在我們曾經印象中，是一個高福利的高度發達國家。但是這樣的瑞典你見過麼？
瑞典是北歐人口最多的國家，有超過1000萬的人口，但是接收的難民數量在歐洲僅此於德國，接收了數十萬難民。可以說，瑞典是難民的天堂。
可能你不信，瑞典是發案率最高的國家之一，其中77.6%都是由難民實施的，其囂張程度不忍直視，1年前，三名中東籍人竟直播了那個。
大量難民湧入，是瑞典聖母心發作的結果，甚至有瑞典人發起倡議，號召國民，主動送上門，滿足難民。
瑞典接收大量難民還不僅僅是因為“聖母心”。
在國際上，瑞典非常在乎自己“聯合國永久中立國”這一“人畜無害”的名頭，不遺餘力地包裝他們如何熱心人道主義的發揚、對環保理念的衷心、對跨文化（宗教）的包容，但北歐“綠茶婊”的脂粉下卻藏著一顆躁動不安的心：全世界所有拿過聯合國資格認證的中立國之中，從沒哪一個國家像瑞典一樣如此熱衷於軍事工業的研發。
看起來矛盾的現代瑞典，不禁讓人聯想起開頭，歷史上瑞典人殘暴海盜和善良農人的扭曲結合。
曾經，某中東籍遊客在瑞典被盤查5個小時後證明了身份，同樣被他們丟到墳場後，倒在了地上，那位遊客表示自己身體不適，但被無視，1個小時後因心肌梗塞走了。
相比於這名遊客，中國遊客還是非常幸運的。那位中國老人的求生欲可以說非常強了。
小白思無邪
00
閒雲野鶴148784693
看到網上這麼多的言論，意見和不同觀點，我也來說說我自己的看法！首先聲明，本人看到的視頻和資料全部來自於公開媒體的報道。看待曾先生一家在瑞典的遭遇，我們本著公正、客觀的立場來說說！
一，曾先生一家深夜來到瑞典欲要入住提前預定的酒店，但是由於失誤搞錯訂房時間，導致無法正常入住，問題就此產生。曾先生一家深夜來到一個陌生的國家，一個不熟悉的城市，時間又是深夜，其境可憫。
二，店家按照規矩不能安排入住，同意留在酒店大堂休息，做法可以理解，也表現出來人性的同情。
三，曾先生外出找酒店，未果。帶回另外一個女留學生，其做法不妥，有錯在先。
四，酒店令其離開，雖然生硬但是並無不妥。
五，曾先生一家不願離開，並與酒店職員發生爭執，其曲在自己，實在不應該，溝通不成，應該先行離開，不應該吵鬧，造成惡劣影響。
六，酒店選擇報警，警察來後，不是選擇服從，而是撒潑打滾，耍賴，製造聲勢，給警察施壓，這是國內許多人的一貫做法，警察不予理睬，堅持執法，沒有過錯。
7，被帶離以後，曾先生向大使館投訴，並在國內媒體發文譴責瑞典警方粗暴執法，受到不公正對待，顯然是擴大影響，操縱輿論，無理取鬧。
8.大使館未能弄清楚原委之前，即用外交辭令，要求瑞典方面徹查此事，有些操之過急，自己打臉，國內政治思維在作怪，大使的能力和水平堪憂。
9，縱觀整個時間的過程，基本結論就是，曾家先是處境值得同情，但是後來處理問題的方式缺乏應有法治觀念和尊規守矩的觀念，導致自取其辱，其過在己; 瑞典警方按章辦事，做法生硬，但是國情和觀念如此，不應對此負責。 我國大使處理上述事情簡單粗暴，缺乏頭腦和智慧，建議撤職調回。
閒雲野鶴148784693
咱們先反觀自己，暫不且說瑞典警察執法的問題，就我們國人自己面對問題解決的方式是什麼？看上去不覺得讓人汗顏嗎？作為一個成熟的成年人，面對問題時候的處理方式難道就是坐在地上撒潑，哭天喊地，然後拍著視頻PO上網？
這個世界，不是你弱你就有理，從網上拍下的視頻來看，反而突顯了曾先生一家解決問題時的無賴方式和手段。一個人如何應對和解決問題無一不暴露去人格成熟度和教養。
在這一點上，是值得我們國人好好反省的。
至於瑞典警察面對這樣哭天搶地的撒潑方式，他們的應對方式也並沒有好到哪裡去，雖說遇到事情，別人幫你是人情，不幫你是道理，瑞典警察不出手相幫我們沒有什麼好指責和批判的，那是別人的道理，但在處理這家以撒潑方式以求達到目的的家人，瑞典警察的處理方式終究也不太成熟。
但不管是曾先生一家，還是瑞典處理此次事件的警察，都不能代表一個國家，希望大家以個案的角度來看待這次事件，也當做是國人的一面鏡子，思考處理問題理智成熟且有效的方式到底應該是怎樣。
任何一個國家都有素質高低之別的人，也有處理事情來幼稚或成熟的人，我們都不可以一竿子打死一船人，否則那也是我們自己認知的狹隘。
北石同學
看到這麼多評論，那麼多洋奴噴子在幫著老外警察罵著自己的國人，好像他們才是素質最高的道德婊。真是親者痛，仇者快呀。
假如這事發生在國內，一個老外風塵僕僕一家三口從北歐來到中國旅遊，定了一個酒店，半夜到的，沒地方去，現在酒店已經客房滿了，老外提出給錢在酒店大廳沙發躺一下到天亮再住進定好的客房，我想所有中國的酒店都會讓他們覺得顧客是上帝，讓他們有賓至如歸的感覺，絕對不會拿著掃把趕他們出去，叫他們滾蛋，到明天再滾回來，甚至報警叫警察把他們拖出去扔到墳場去。
就算不是老外，本國人一家三口到外地旅遊，半夜到定好的酒店還不能入住，補點錢給酒店在大廳沙發坐一夜，也絕對沒有人會覺得有什麼不妥的。如果酒店粗暴對待顧客，估計一定又會讓噴子們口誅筆伐的。
但為什麼這事發生在國外，反而遭到那麼多國人唾棄呢？
顧客就是上帝，這話應該是老外發明的吧？中國人不會發明上帝這個詞，老外就是TM這樣對待他們的上帝？這就是他們的待客之道？
平常ct
網上很多人的意見讓我感到中國果然還是有tm的一群sb。居然為國外警察發聲，國家大使館都說話了，居然還有人為國外警察洗白，這些人是小時候喝洋奶粉長大的？帶了國外基因？ 請問大使館代表什麼？大使館在國外就代表中國，大使館發話就代表國家的態度，你們有啥資格和國家唱反調。而且這些人還一直帶節奏去質疑曾先生一家人，請注意這個事情的重心是警察的簡單粗暴執法態度，而不是你們討論的事情，這些人到底是何居心？不管你喜不喜歡，你就是中國人，這件事就是中國人在國外受了欺負！
nus75127647
在異國他鄉，自己一家都沒有著落，還要去幫助自己的同胞（女留學生），這種中國文明精神是值得誇讚的。
當瑞典警察把他病父從沙發上拖下了直至門外，深夜裡的無力感，仔細看看，你就能發現，那是多麼的無助、憤怒和辛酸。聲嘶力竭的吶喊，神經病能做得到嗎？在這種情況下他沒有衝動與警察火拼，又談何丟人。
只要在國外不做犯法的事，其他的都是無稽之談。
瑞典警察有沒有錯，公道自在人心。不要任意的評斷自己的同胞不是，事情沒發生在你的身上，你不知道痛啊！
開心果_聽風說你來過
長點腦子好好想想吧。曾先生一家預訂旅店，就是旅店的客人，起碼是準客人。萬里迢迢來到旅店，雖然時間不對，但是遊客遲來早來這是經常的事，作為旅店應該有正常接待的經驗。應該注意四個問題，天寒，夜半，人地生疏，兩個身體欠安的老人。在這種情況下，旅店往外攆客人，實際上就是讓人家在，大街上待著。旅店就是待客之道欠安，待客規則不妥。你讓曾先生一家怎麼辦？是旅店的欠妥做法，逼得曾先生耍無賴了。事實上，增先生要加錢給旅店，旅店不接受。說明旅客做法不妥在先，曾先生耍賴在後。在天寒，夜半，人地生疏，兩個老人急需休息的情況下，面對旅店往外轟客的做法。你讓曾先生怎麼選擇？
李渝泉1
做事，做人，都應該遵守應該有的基本道德規範。假摔、撒潑、在凌晨的大堂無理取鬧、以及事情過後肆無忌憚的在阿姆斯特丹開心遊玩，這一系列的動作，無一不暴露這一家人的醜陋行徑。我是中國人，我們大家都應該遵守規則。
看到許多回答，我認為大部分中國公民還是理性看待事情的起因經過結果，這樣的現象說明了國民素質正在提高，不斷往好的方面發展。而某些網友，總認為，這一家三口在國外受到欺負，總是片面理解使領館答記者問的意義，且無知的屏幕級同情心氾濫，導致腎上腺素飆升與網友互噴。
很多國人說涉事人員中有老人，由此來說明瑞典人警察缺乏同理心。但國內和國外關於老人的定義很大不同，60歲左右，能跨洲旅行，在歐美人看來根本不算老人，更不會得到照顧。他們老人的定義一般是頭髮全白，走路顫顫巍巍一碰就倒才可能得到關照。
