假設中國農民都不種田了,中國會發生怎麼樣的變化?

因為簡單所以快樂65498098


點擊右上角關注賣柚子的小夥子,為你分享更多三農信息!假設中國農民都不種田了,中國會發生怎樣的變化?

不用去假設,根本就不會出現這種情況的,你不種地還會有別人去種,不要臆想著種地的少了,糧食就該貴了,這是不可能的,隨著科技的發展,未來我國農業發展的走向就是大戶來種田,集約化,科學規範的利用大型機械來種田,就像美國一樣幾個人管理幾千畝良田,還輕輕鬆鬆的,成本低,糧食還便宜!


糧食是國家之根本,糧價過高不利於社會穩定的發展,糧價過低不利於農業的發展,所以糧價在任何一個國家,都是受到管控的,和他那個國家的經濟水平掛鉤的,糧食是人類生存的基礎,糧價過高只會發生在動亂戰爭時期,所以和平年代,糧價一直是最穩定的需求物資!

現在農民覺得糧食價格低,是因為種地成本上漲了,物價上漲了,種地賺不到錢了,賺的錢根本就不夠生活開資,才會去說糧食價格低。

其實我想說的是放在國際上,我國的糧食價格並不低,相對來說還是比較高的,這也是為什麼明知道國內糧食庫存化嚴重,很多糧油企業還是會大量去進口國外的糧食!

很多人會說國情不一樣,不能拿國內和國外去做比較!確實是不一樣,所以我國現在一直在做糧食的供給改革,我國的國情複雜,人口基數太大,人多地少,農業發展這一塊一下子是很難改變,我們需要時間,我們還有很長的路要走……!


賣柚子的小夥子


假如農民都不種地了,我想大概中國人得靠帝國主義和資本主義國家來“賞賜”了,和乞丐沒有兩樣。因為哪些學歷再高的人做不了農業,有錢的企業家們更是做不了農業。這個行業不但產出效率低,而且風險極大,幾乎沒有甚麼“經濟效益”可言,同時,做農業不光是要科學知識,還需要農業“情結”,缺乏這個,做一段時間還可以,時間長了就難說;另外做農業的千百年來都被當成社會最底層的人,我相信在社會意識形態扭曲的時代沒有“聰明人”會去做農業,除非在哪個人民公社時代,何況現在的主流意識形態幾乎是仇恨“人民公社”。所以如果中國的農民都不種地了,中國人不是當帝國主義國家和資本主義國家的奴隸就是當他們的奴才。


五行農業新科技宋臻


不用假設,快了,現在中國在種地的已經很少看到年輕人的身影了,主要依靠的是60,70後,80和90後種地的很少,即使是農村的孩子也不再掌握種地的技巧。


等到60,70後年老體衰之後,沒有人能夠真正接班,農村勞動力將會短缺。近些年來城市化進程導致了大量耕地被佔用,耕地面積由18億畝紅線降低到15億畝,按照中國14億人計算,平均一人一畝多一點,好在中國南方地區農田一年可以兩熟或者三熟,重複耕種增加了農田的效率。

其次,由於近年來糧食價格持續走低,糧食也就幾毛錢一斤,導致大量人離開農田,進入城市打工或者從事其他工作,由此導致了農田的荒蕪,小的時候還聽說過開荒種地,現在不會再有了。

種地是賠本買賣,但凡有一點別的謀生手段,都不會種地。

民以食為天,如果糧食不足,現在社會上的許多問題都會集中爆發,14億人的糧食消耗是巨大的,如果糧食供給不足,難免產生許多問題。

美國作為世界上主要的糧食出口國之一,在與中國的貿易戰爭中將會佔有絕對的主導優勢,因為除了美國,其他國家滿足不了中國巨大的糧食缺口。中國可以不買美國的飛機,汽車,機械,電子產品,但是糧食不行。


視野新觀


假如中國農民都不種田了,中國會發生怎麼樣的變化?我認為,國家的發展規模和戰略計劃不會變,市場經濟仍然競爭激烈,各行各業穩中求進,農產品價格將強勢迴歸?

農民不種田,並不是說土地就此荒蕪,無人耕種。農民不種田,土地面積會重新流轉。一些資本家、土豪、富人會大批的湧向農村,承包農村所有的土地?大部分農民將面臨失業,只有少數的農民被資本家或富人僱傭,替他們管理土地,從事一些繁重的體力勞動,換取他們應得的報酬。

農民手中已經沒有昔日的土地,青壯年農民只能出外打工謀生,老年農民選擇在附近打零工或做點小生意度日,替補家用。

農民的最低生活水平會得到國家的保障!城鄉一體化開始落實。國家對農村的政策應該會有所調整,之前農民的盲目種植和缺乏市場競爭力的趨勢會得到明顯的改善。

由於大量的資本注入農村市場,農產品市場被激活,農產品價格將出現新的反彈,具備足夠的市場競爭優勢,資本的開發與利用將邁上一個新的臺階。

農產品的開發與市場銷售再不像以前的農民那樣,缺乏信心,任人宰割!農業市場及農產品將會在資本家的手中,變得越來越強硬,越來越優勢,農業將成為炙手可熱的最具權威性的新型產業。

農民失去了自己耕種的土地,心裡的難受與痛苦可想而知!沿襲了幾千年的農耕文化將在我們這一代農民的手中作永久的告別!農民這個詞彙將徹底消失。取而代之的是資本家、農場主、僱員及老闆之間的關係!

農民都不種地,國家不會發生任何的變化。其實,農民種地養不活自己,已經失去了種地的基本意義!市場經濟的運轉主要靠的是資本!農民沒有資本,農產品市場就會疲軟,農產品價格就會下跌。農民沒有競爭優勢,就是地種的最好,農產品質量最優,也會受到市場排擠,受到市場制約,甚至受到市場經濟的坑害與淘汰?

以上觀點,純粹是個人猜測,僅供參考!





手機用戶22954642155


我剛在搜狐看到這個新聞。看評論很多人還沒有意識到這個問題的嚴重性。農村沒人種田的原因是中國的城市化,農民去城市打工的收益比種田來得多。我算老一輩都是50歲吧,50歲的人都在種田,那麼20年後,這些人都入土了,誰來種田,13億人的口糧誰來解決?城市經濟發展得再好又有什麼用?把自己的身家性命交給外國人嗎?外國人還不一定養得起13億人呢!這還不考慮城市經濟會不會出問題。新聞 http://news.sohu.com/20160529/n451940515.shtml 說——讓農業成為有奔頭的產業,讓農民成為體面的職業,“誰來種地”的難題才能找到答案——這還是站在城市經濟的角度看問題,現在的當務之急是立刻停止城市化,反正有很多地方已經有鬼城了,城市化都過剩了。城市化停止,就不再需要那麼多農民工,那麼這些農民,40歲的,30歲的,50歲的,都會回到農村種田。另外在農村,還要取消計劃生育。種田要什麼高等教育?種田根本就不需要高等教育,你瞧不起農民,農民不種地,你全家都得餓死!糧食是國家的命脈,無論你多麼了不起,總歸是要吃飯的。


習水康耀建材銷售有限


糧食價格低是農業發展的弊端。一斤小麥還不如半斤礦泉水價錢,誰種誰賠,你讓怎麼發展。看看那個行業的情況是這個樣。人民幣年年貶值,但糧食貶的更多。按一家人十畝地計算,一年的價值也就是幾千斤糧食的收入,相當於一個人打工一個月的收入。這樣誰還累死累活一年種莊家。


胡伯4


只要餓上七天,什麼90,00後都的去種田,麻煩的是土地種上了房子,木有足夠的土地了!去人口化是當務之急!若再生二胎,以後只有吃鋼筋,水泥,磚頭,瓦決!




花久不美


假設中國農民都不種地了,中國會發生怎樣的變化?


這應該是一種假設,農民不可能不種地,不種地他們就會失業。不過從目前的農村實際情況看,由於糧食價格持續低迷,農資價格的持續上漲,農村有很多農民寧願把土地荒廢了,外出打工。因為僅靠那幾畝地,實在是無法維持生活了。

假設農民都不種地了,那世界上糧食價格就不會是現在這麼低迷,對我國出口糧食的國家,他們就會聯合起來,猛抬糧價,因為你要吃飯呀,再貴也得買,必看你現在的學區房多少萬一平米,若你三天沒吃飯了,我拿一百斤大米換你一套學區房,你會乖乖的換給我,你得保命呀。



假如中國農民都不種地了,不,不會的,應該是有能耐的農民都不種地了,而沒能耐的城裡人會下鄉去種地,甚至是過時的專家,教授都得下鄉種地

,因為他們繼續待在城裡會變餓死或窮死,只有土地才能養活人的生命。不顧說來說去土地雖然是養活人的地方,但種地的永遠是社會最底層的人。


百花爭春我為先


這只是一個假設題,農民不種確實也沒有什麼好的事做,既然是假設,那就來假設一下。

首先中國是個人口大國,佔全球人口的1/5,糧食的需求量大得驚人,中國農民不種糧不僅本國會餓死很多人,世界也得鬧饑荒,全世界的糧食分一半給中國也是不夠看的,況且有的國家糧食本來就依靠進口,分一半糧食給中國顯然是不可能的,除非去搶。

假設中國農民都不種糧食,向國外進口是必由之路,但數量是有限制的,由於需求量大,只要是糧食,那就管不了是不是轉基因的還是黴爛變質的,只要能填飽肚子,吃了會不會生病就另當別論,國民的身體素質肯定要下降,國民的身體健康更得不到保障。

假設中國農民都不種糧食,餓死的首先是窮人,因為全部依賴進口,糧價必然猛漲,有錢人當然是無所謂的了,可窮人就慘了,本來就衣不裹體朝不保夕,人是鐵飯是鋼,一頓不吃餓的慌,沒錢去買糧食,遲早有一天會被餓死的。

假設中國農民都不種糧食,全國的各行各業都將癱瘓,必將引起社會的動盪,如果有一天各國都拒絕向中國出口糧食,餓死的不僅僅是窮人,有錢的達官貴人也難免一死。更嚴重的是祖國的大門如同虛設,列強們不費一槍一彈一兵一卒,浩浩蕩蕩就湧進了中國,成為亡國之奴只是分分鐘的事情。

假設中國農民都不種糧食,後果是非常非常嚴重的,所以農民的職業是尚的,肩上的擔子是沉重的,任何人都不要忽視農民,更不要藐視農民,農民是祖國的根基,是強國之本,祖國只要有紮實的根基,才能永立於世界之林。





頁川木木1


如果中國農民不種地了,那方舟子就可以回美國去邀功了,農業戰略任何完成了。當然,還有很多人都可以去了,如某媒體評論人梁先生。當然,那些力挺方舟子的粉絲們只能失望了!


分享到:


相關文章: