作爲一名本科畢業生,入伍後提干還是士官轉業好?

網友一:

如果滿足提幹要求,儘量還是選擇提幹,因為後續發展空間更大,當你通過自己的努力擔任每一個崗位,在每一個崗位上都是一份鍛鍊,能夠很全面的提高你的個人素質,和領導指揮能力,而且工資待遇各方面都會比士官要好,當你幹滿一定年限,轉業到地方的工作也會較之士官好,基本都是機關單位,這個也會跟你在部隊所擔任的職位和軍銜有關。

那麼如果是士官轉業呢,首先滿足的條件就是必須幹滿十二年,三級士官才有轉業一說,三級士官轉業的話,就從拿到手的錢來說,選擇退伍的話,根據各地政策不同,平均下來也有將近40萬,選擇轉業的話,基本上能拿到手的錢也就是15萬左右。

作為一名本科畢業生,入伍後提幹還是士官轉業好?

網友二:

大學生提幹是有嚴格的標準,也有一定的比例,不是所有的大學生士兵都能提幹。若果提幹成功,先經過一年的軍校學習。畢業後一般回原單位,任副連職排長,工資待遇新疆在8000元左右。表現好,按照三到四年調一級。幹部轉業現在主要分為兩種,一是轉業到地方,公務員或者是事業單位。二是自主擇業。服役期達到20年的幹部,不想轉業的,可以自主擇業,由政府發給退役金,基本相當於退休。

網友三:

作為一名士兵提幹走出來的前輩告訴你,在社會飛速發展的今天,幹部與兵已經沒什麼區別了,眼看光鮮,實則傷感!我的建議是儘早離開部隊為最先選擇條件,最好乾完下士後拿錢走人。

原因是能提幹固然是好事,但現在的幹部沒兵舒服,已失去往日的光環,業務、安全、訓練、教育等都是幹部的事,兩眼一睜忙到熄燈,工作中出了任何問題都是幹部的責任,跑不掉的,整個處於亞健康狀態,沒幾個不想轉業離隊,不信你問問幹部們,繞了一大圈,有的幹部復員走的都有。

作為一名本科畢業生,入伍後提幹還是士官轉業好?

網友四:

作為過來人回答一下你的問題現在根據政策本科畢業有直招軍官不過比例較少競爭比較激烈。直接入伍是兩年義務兵後可以根據自身情況考取軍校或轉中士。要說哪個好肯定是軍官,待遇、安置、保障國家都會給你解決不用像士官一樣擔心退伍既失業。

且一年五十天的休假可以和家人團聚,士官的優勢在於能有一技之長自己的時間相對較多,每天照著一日安排走就行了。個人觀點,如有差錯望見諒。

作為一名本科畢業生,入伍後提幹還是士官轉業好?

網友五:

能夠提幹,肯定是提幹的好。因為提幹後就是軍官,士官依舊是一個兵。也就是說,你當十年士官,職務上也抵不過一個剛提幹的小排長。

在部隊的時候,軍官即使只是一個排長,手底下也能管幾個戰士,而士官,頂多是個班長,混得好些的能當個代理排長,卻永遠當不了中隊長。工資待遇方面,士官也會比士官查很多。軍官有更大的提升空間,而士官卻是作為專業技術人才,不能走上領導崗位。

再說說轉業後。一般來說,軍官轉業後能夠安置成為公務員編制(北上廣深除外),最少是個參公編制。而士官轉業,最多也就是事業編制、國企員工,待遇方面也會有差別。公務員和事業編,公務員有更大的提升空間能當領導,而事業單位人員卻很少有。

網友六:

在提幹和轉士官之間,肯定是選擇提幹,二者是不可相提並論的。提幹後是部隊幹部、待遇、晉升渠道都比士官要暢通許多,當然提幹的標準要遠大於轉士官。此外,提幹後,不管你在部隊服役多少年限,只要是組織上同意你轉業的,國家都會安置工作,基本上都是行政事業單位。

當然符合條件還可以選擇自主擇業,也是一項不錯的選擇;而士官原則上只有四期以上才符合轉業安置條件,一般只能進事業單位或企業,在單位的選擇上和幹部轉業不可同日而語。

作為一名本科畢業生,入伍後提幹還是士官轉業好?

最後:

作為一名大學生,如果你想去有外國人、大學生的英語角,看上圖右下角,找到它。那裡會美音、印度腔、倫敦腔

的小夥伴。


分享到:


相關文章: