还有比鹤顶红、红蝎子更毒的吗？
——有，人心 。
兽爷的那篇《疫苗之王》半个小时之内刷爆了我的朋友圈，同行朋友第一时间来问我怎么看，我说“动什么都可以，别动孩子，如果动了我的孩子，我和你拼命”。
这篇文章不久后被微信查封，而更多公众号对此事件如雨后春松般的各抒己见。相关的衍生性文字我也看了很多，在此不过多叙述，你们也都应该看过了。事后相关领导做成批示：必须给全国人民一个明明白白的交代。我相信这个交代能够说服人心，但疫苗仅仅是一个开始。
2003年，安徽阜阳100多名婴儿患上怪病，孩子们头大却四肢短小，当地人称为“大头娃娃”。一年之后媒体曝光孩子们应食空壳奶粉，营养不良导致发病，12名婴儿因此丧命。家长们迎着黎明的破晓为孩子送葬，哽咽、不甘、愤恨都埋葬在破晓前最后的黑暗中。
2008年5月有网友质疑三鹿奶粉导致孩子小变异常，7月泌尿科医生在国家药监局留言，称肾衰竭儿童过多，且都饮用三鹿奶粉要求协查，之后石沉大海。直至9月三鹿被查，全国22家奶企出现问题，一个漫长的不信任的时代开始了。
之后接踵而来的婴幼儿事件数不胜数，最近一次的疫苗事件是在16年，当时嫂子的孩子刚出生不久，她看到新闻后咬牙切齿的说“如果可以，劳资要了这些人狗命”。而后红黄蓝虐童事件，那时不少读者在评论问我，这个社会会好吗？
是啊，地狱空荡荡，魔鬼在人间。
不少作者在此事件后表现得极其理性，声称要家长冷静，不要盲目跟风。这样的提议不是错的，爱因斯坦相对论都知道的，但很多事情你不能从下往上看，你要从下往上看，因为上面太高了，也轮不到你着想。
当事情涉及生命时，你更没有权力站在理性的制高点批判，尤其这是孩子的生命！
能引起人们公愤的话题也只有一个：孩子！
不少作者理性客观的分析说”因为愤怒的传播引起了社会情绪的不稳定，以后没有地方愿意生产疫苗怎么办？请问这是在扯什么犊子？如果疫苗正常生产，帮助孩子预防疾病，哪个家长会骂？孩子刚出生时就接种天花，怎么没有家长说“我家孩子这么小，不能打针啊！”要论理性，不触及底线的行为才配的上理性！
你怎么不想想有因才有果，有恶才有愤。
我极少追热点，也极少抨击任何作者，但都为同行，我劝你们为了流量保留善良！当你们称自己是媒体人的时候你需要的就是向上问，而不是对下喷！
坦白讲我不喜欢碰这种让人绝望愤恨的负面，但只要涉及孩子的事件我一定会写，因为最重要的两个东西：一个是生命，一个是孩子，当孩子的生命受到威胁那是任何人都不能容忍的。所以当事件发生后我的第一反应就是以后谁敢动我的孩子，我就和谁拼命，管你什么王权富贵，动孩子就是不行！
所谓少年强则国强，而现在婴幼儿的安全都无法保障，他们都没办法成长为一个强健的少年，那国还会好吗？利，害了我的国。
而恰恰我身边有不少朋友都已经结婚生子，尤其是我的小侄子刚好就在这个接种疫苗的时候，看到朋友在朋友圈质问，看到嫂子的愤恨，我也不知道该说什么，抑或是说什么都没有用。
国家领导人曾说过中国要打假，要把造假的人罚到倾家荡产。那么疫苗造假可比耐克，阿迪造假厉害多了，请问罚300万就够了吗？300万就叫做倾家荡产吗？未必吧。有人戏称：印度把假药做成了真药，药贩子被抓了，中国把真药做成了假药，药贩子却发达了。有点讽刺吧？但好像是一部分的事实吧！总理说给国民一个明明白白的交代，我想问然后呢？药的流向呢？300万的罚款真的够了吗？几十万儿童呢？以后怎么办呢？还有一系列的问题等待解决。
“动我的孩子，我和你拼命。”这也是我从一而终的态度。别谈什么理性不理性，最后借用最近很火的电影中的一句话“谁家还没个孩子啊，你能保证你的孩子接种的疫苗安全吗？”
“孩子想活着，想健康的活着，他们有罪吗！”
閱讀更多 芝麻糖應用 的文章
