繼盧本偉之後，鬥魚又一直播大咖下臺，陳一發作為鬥魚的臺柱，終於難逃被封殺的命運，在風靡一時之後，對觀眾粉絲們說了聲再見就匆匆離開了直播界，馮提莫、陳一發、二珂、軒墨寶寶和蔡蘿莉等網紅大咖，即使小編平日不怎麼看直播，對他們都有所耳聞。
當年五五開給阿姨倒杯卡布奇諾的視頻還歷歷在目，陳一發直播美腿福利還猶如耳聞，如今也漸漸地離我們遠去了。所謂人紅是非多，我們如果仔細去看每一位網紅的話，就會發現一個有趣的現象。男網紅過分的有X粉、說話帶口語、私生活混亂。如死亡宣告、小叮噹和王樂樂等。好一點的有壓榨工作室員工、欠薪和外設店火鍋店網吧價格昂貴的現象。而為什麼大眾喜歡看這樣的網紅呢？原因也有很多。
利己主義：大家喜歡的網紅折射出這個社會的普遍青年價值觀，自私利己，人生苦短何必說那麼多大道理呢？瀟灑一回是一回。也反映了大多數人責任感的缺失，在全球經濟化的現在，確實生活水平提高了，但片面追求經濟而忽略了文化方面的要求，也是相當不應該。
隨波逐流：在不平等現象嚴重的網紅圈，每一位網紅也大都是年輕人，正是物質精神文化需求高的時候，同樣是主播，為什麼他們說一些博人眼球的話或做一些駭人聽聞的事就可以每天拿著比自己非常辛苦得來的還要多得多呢？這種不平等促使小網紅為了吸引人的關注，常年遊走於灰色地帶。
當然這樣的網紅對平臺起到什麼作用呢 ？
平臺對於鬥魚、虎牙和快手、yy來說，也是一直處於不支持、不反對的態度。抓住一個封殺一個，絕對配合工作，但沒有博人眼球的網紅們，完全不打擦邊球，弘揚滿滿正能量相信看的人會大幅度減少，因為主要受眾是青少年和青年，對刺激、激情和視覺都有較高要求，經濟社會不能僅僅在一個方面下功夫，也要百花爭放的效果。所以平臺們有陽春白雪，也有下里巴人。
盧本偉倒了，陳一發倒了，為什麼鬥魚能屹立不倒？
就像美國的總統選舉一樣，由某某財團支持的領袖與另一財團支持的領袖堅持到了最後，問選民：“你願意選左派還是右派？”其實本質都是由金融大鱷們的搏擊，鬥魚也是一樣，網紅對於平臺只是工具，倒下一個再扶持一個就是了，按規章辦事平臺就不會擔責任，也不需要負責任，其他事情可能有牽連，網紅界沒有連坐。
凡是被央視點名批評的一律被封殺了，封殺=央視批評？
平臺的紅線似乎攥在央視的手中，不批評再過分的事情只要不引起關注就沒事，央視批評立馬封殺。我們不禁要問是不是平臺對網紅的管控太鬆了，平臺企業負責質量把關的難道就是一群房管嗎？出了問題還要央視當家長來批評。
網紅界怪現象很多，小編就不一一列明瞭，希望平臺還是建立起規範的管理制度，讓今天這個小孩拿家長手機給網紅打賞，明天網紅侮辱烈士不要再出現了，為了一點點眼邊的利益就非要把名聲都壞掉嗎？
閱讀更多 淡雁驚羽 的文章
