昨天本來想寫這件事情的，但是因為蒐集資料的過程比較繁瑣，所以沒來得及。
我要說的，就是郭敬明告李楓誹謗，結果被法院駁回了的事情。
劃重點，這是二審被駁回了。
本來我以為去年郭敬明在甩出“1.完全捏造。2.已讓律師處理。”這句至理名言以後，可能這件事就沒有後續了，沒想到一年的時間裡，郭敬明已經上訴同時被駁回了兩回。
繼續劃重點，被駁回不代表敗訴，敗訴的意思是法院裁定李楓沒有對郭敬明造成誹謗，但郭敬明這一次只是因為證據不足，所以法院乾脆不管了而已。
說的簡單一點呢就是，郭敬明沒辦法證明李楓說的性騷擾是捏造的（因為性騷擾本來也沒有很明顯的界限，就像有人覺得是開玩笑有人覺得是性騷擾一樣），但是李楓也不能證明郭敬明確實對他進行了性騷擾。
所以，法院也沒辦法裁定的事情，就只能駁回了。
這個結果蜜桃哥哥估計李楓自己是沒有想到的，他的好朋友上個月還在說，李楓已經做好了進監獄的準備，他也得慶幸，還好郭敬明為了證明清白告的是誹謗罪不是名譽侵權。
李楓自己也知道要打官司維權很艱難，一個是時間過去很久了，再一個是舉證很難，所以能不能贏無所謂了，他只是想揭露出來告訴大家罷了。
但他說出來的這件事情，卻引起了軒然大波。
郭敬明會不會喜歡上李楓，我覺得，嗯。。。大家應該知道有可能，但可能性不高。
畢竟郭敬明的審美標準，還是很姐妹的~
但是因為他的故事太多，所以他會不會對李楓感興趣，我覺得也不是完全不可能。
畢竟李楓出道的時候，是簽在郭敬明旗下公司的，而當時郭敬明給他的新書做宣傳的時候，說他是個“花美男”。
李楓說的性侵的故事，剛好發生在這段時間。
2010年4月2日開始，郭敬明和李楓以及其他作家的籤售會從成都開始，那個時候李楓就是在場的。
第二天，也就是在成都辦籤售會的那一天的晚上，郭敬明以一個莫名其妙的理由把李楓叫來了自己的房間，然後對李楓進行了性騷擾。
李楓確實和郭敬明一起去了成都，後續的籤售會也都在一起進行。
後來過了五天，郭敬明和李楓一起出現在了另外一個寫作比賽現場，當時看現場的樣子也是沒有問題的，郭敬明也絲毫不避諱的在誇李楓呀。
所以對於李楓隔了幾年以後突然想起來爆料說自己被性騷擾的事情，很多和郭敬明及他公司有關的作家，都有不一樣的看法。
有那麼一群人，覺得李楓這一波很勇敢，也為他能站出來發聲表示支持。
這一群人裡，有說自己手上有大料但是為了討生活不得不閉上嘴巴做人的，也有很多本身和公司和郭敬明後來關係就不怎麼好，於是發了匪我思存最出名的一張圖的。
而和郭敬明關係到現在都還比較要好的人，則是說李楓為了紅很拼，公司鼎盛時期不出來舉報，現在公司一般般了，就想出來要個說法了之類的。
反正，力挺李楓的人，基本都是最早的那一批郭敬明公司旗下的員工和作者，現在力挺郭敬明的人，大多數是多年好友，或者現在還在郭敬明旗下公司工作的。
所以你要是非要以朋友身邊的話，來判斷郭敬明到底有沒有對李楓進行性騷擾，我覺得是不太科學公正的。
如果以李楓自己的口述來作為判斷依據的話，好像，就更困難了。
因為李楓那篇長微博裡，說的是第一天他和郭敬明住一起的差點被性騷擾，後面第二天他還和郭敬明住在一起，第三天才離開。
都被性騷擾了還要住一起，李楓也是心大。
他給出的理由是，因為行李被搬到郭敬明房間了，雖然我很想吐槽，既然行李搬過去了你第三天都能離開，那你第二天為什麼不走呢？
但這些想法也總歸是能找到理由去解釋的，比如覺得自己都拒絕他了，第二天也不會繼續了之類的。
可是有一個比較嚴重的bug是當時籤售會連續舉行了三天，三天都在不同的城市。
除非你說行李是由工作人員放到郭敬明的房間裡去的，不然解釋不通你為什麼會乖乖拎著行李箱過去，當然，可能和上面的理由一樣，覺得郭敬明不會再這麼放肆了。
但是還有第三個問題啊，朱梓驍和郭敬明的緋聞戀情的“定情線索”之一，是當時雜誌封面全部由插畫師作畫的《最小說》，破天荒用了朱梓驍當封面。
那一次是2009年的11月，也就是說那個時候郭敬明和朱梓驍在熱戀期。
朱梓驍在《百科全說》裡被老中醫說有肛裂的那一期，也是在2009年年底，一心在捧朱梓驍的郭敬明轉身性騷擾了李楓？似乎有點奇怪。
況且李楓的微博和他採訪的時候，也有很多對不上話的地方。
比如說他被性騷擾的時候是晚上六七點。
實際上六七點正是籤售會開始的時候。
再晚一點還一行人去了KTV玩到深夜。
連我一個做八卦的，都會仔仔細細去思考每一個細節，你說李楓就這樣去打官司會輸還是會贏呢？有沒有可能被認定是喝多了之後記憶出現了偏差呢？
到2011年的時候，郭敬明做活動還帶著李楓。
2012年，李楓還和其他兩位作家一起舉辦了籤售會。
這過程中，有記者形容李楓談及郭敬明時，是一臉崇拜的表情。
那段時間差不多是李楓和郭敬明鬧掰的前夕了，兩個人真正出現過一次緋聞，也就是在那段時間。
在去年之前，其實，真的只有這一次出現過李楓和郭敬明的緋聞或者說玩笑。
想想朱梓驍上了幾次的封面，陳學冬的金絲雀文和好幾部電影電視劇，你說郭敬明真的看上了李楓？時間線好像又對不上。
你說郭敬明完全不可能對李楓感興趣？似乎也不能說的太絕對，何況性侵這個詞，比性騷擾還難劃定界限。
這段已經過去了很久的八卦，如果兩個人連舉證都做不到，又何來吃瓜一說？有時候大家支持李楓，不過是因為郭敬明周扒皮，或者同情弱者，或者覺得郭敬明會這麼做罷了。
但其實，我反而覺得，這個吃了快一年的瓜，很可能到最後就只是一個誤會，即我覺得被性騷擾了你覺得沒有，否則這兩個人都這麼篤定自己才是真理，怎麼可能連線索都處處矛盾呢？
閱讀更多 圈內密探 的文章
