viki丶
兩者的功能性和作用不同，不應該用來做對比。
首先，我們要知道碳板和boost是什麼？
碳板是一種複合型材料，是有由環氧樹脂和碳纖維絲粘合後形成。
（上圖為碳纖維絲）
碳板的製作工藝比較高，所以早期碳板的價格比較貴。
那麼碳板的特點是什麼？
輕、韌性強。
碳纖維絲的重量很輕，而且十分易斷。
為了增強其硬度，需要將其編織成型。
所以碳板的形狀往往都是呈方形編織狀。
當把編織而成的碳板，與環氧樹脂混合之後，就能增強其韌性。
原本脆而易斷的碳板，在融合了環氧樹脂之後，同等重量下，強度是鋼的四倍以上。
而且可塑性非常強，可以做出各種形狀。
碳板的作用是什麼？
碳板常常放置於足弓處。
其作用就是防扭轉，提升球鞋的穩定性和支撐性。
碳板就和我們腳部的足弓一樣，穩定了前腳掌和後腳掌，起到了緩震和傳導力的作用。
在高強度的運動中，由於球鞋受力較大，如果沒有碳板等材質的支撐，很有可能完全變形，對運動員造成傷害。
NIKE為了解決這個問題，使用了眾多辦法，直到碳板的出現，NIKE才找到了最適合的材質。
再來看看Boost是什麼？
Boost是德國巴斯夫化學公司旗下科技，後被Adidas買了下來。
Boost是一箇中底緩震材質。
使用TPU材質發泡而成，原理有些類似於爆米花的形成。
TPU顆粒發泡膨脹之後，體積變大，獲得了更好的彈性，通過排列和擠壓，形成了Boost。
每個TPU都是獨立的，在受到外力擠壓之後，形成回彈，從而獲得腳感。
綜上所述，
碳板和Boost並不是同一個功能的部件。
碳板起到支撐和穩定的作用。
而Boost則提供緩震，緩解腳部壓力。
所以，單純論腳感，肯定是Boost更加舒適，壓馬路肯定也是Boost更加適合。
私家鞋櫃
這問題很不專業！碳板和舒不舒服沒有半毛錢關係，就像用嘴吃飯和用鼻孔吃飯哪個更快一樣！碳板作用是增強球鞋的中底強度，也就是專業上說的抗扭轉，保證鞋子不會因為高強度的運動發生形變！boost的作用是鞋底緩震，不具有碳板的功能，這個問題可以說你把牛馬不相及的兩個東西你拿到一處來做對比。根本沒任何意義。
喬治的灬恐龍
我承認boost的舒適度很高，但是我不喜歡這種材質的外觀，太像泡沫～我個人偏向耐克proset（不知道單詞寫錯沒有），一樣可以很舒適。當然，籃球鞋和boost選擇誰壓馬路，那我還是選擇籃球鞋，這是信仰問題。
沙發與床
你跨欄就碳板吧 哈哈 走走路散散步牽牽小狗耍個酷 還是boost吧
riosike
提問這個就是有問題，碳板是提供鞋子的支撐和穩定性，而boost是鞋子的一個緩震材料，又彈又軟，如果我猜的沒錯的話，是不是想問zoom和boost哪個舒服吧？根據體重每個人的感受不一樣的
嘟嘟嘟豆芽
問題是外行提出的。。。碳板作用是支撐和防扭轉。。。並不用於減震！壓馬路腳感Boost比Nike的技術略好但。。。持久性和抗氧化能力太差。。。穿著頻率不高。。一年的ultra就已經黃了並且減震能力下降明顯
sooYI
舒服看你怎麼理解了，踩著軟舒服肯定boost。鞋型舒服不壓腳，那肯定是。。。拖鞋最舒服了，然後eqt等等這些編織鞋面的都很舒服不壓腳，籃球鞋的話，包裹性強，單純壓馬路推薦大一碼，帶boost的哈登壓馬路不錯。
假面73186147
首先你要了解炭板和boost，鞋底中置炭板起初是為了防止籃球運動員腳掌激烈運動鞋子扭轉導致腳掌扭傷的，而鞋底內置bosst就是純粹加強鞋底柔軟度和回彈的，所以壓馬路肯定是bosst，炭板反而會減少壓馬路的腳感舒適度。
