第一雜家

美俄都沒有分出最終的輸贏是肯定的。就敘利亞內戰本身來說，俄羅斯只是在保本。這個本錢其實就是那兩個軍事基地。這兩個軍事基地代表的是俄羅斯軍工產業的輸出，是俄羅斯往中東國家出售武器的灘頭店面。打個形象的比喻——俄羅斯在那裡開了兩個旺鋪，生意還不錯，有人不願意了，所以糾結一幫地頭蛇小混混，給錢給槍讓他們去鬧事，砸了俄羅斯的生意，自己再取而代之。俄羅斯付出巨大代價用行動保住了自己的店面。

那俄羅斯下一步的打算，當然是把店面生意做到更遠更多的地方。但是俄羅斯當前只是保住了原來的基礎而已，後續的佈局還艱難萬分。

美國呢！搶生意沒有搶成，但是他並沒有損失什麼。他只是花了點勞務費而已。這點勞務費只包括給白頭盔組織的資金支持、給聯合國難民暑的資金支持、對大馬士革的幾次空襲所花的費用等等。不包括武器裝備。事實上，美國繼續靠賣武器裝備掙了大把錢，因為反政府武裝的武器彈藥補給，基本是海灣國家和以色列從美國購買，再運到反政府武裝的手裡。不僅美國賺到了，一些前蘇聯國家也賺到了不少錢，之前俄羅斯不是指責某些人通過某些前蘇聯國家向反政府武裝甚至是恐怖分子提供武器嗎？這應該不是俄羅斯人信口開河，海灣國家和以色列等國家同樣也花了不少錢從烏克蘭等前蘇聯國家購買了便宜的蘇制裝備提供給反政府武裝。這從俄敘聯軍後續繳獲的大批蘇制裝備便可以看出來。所以才有俄羅斯的上述指責。

可以看出來，俄羅斯為了保本，花了大價錢。美國為了更進一步，花了小价錢，還賺了不少錢。僅從生意場的角度去看的話，俄羅斯利用敘利亞內戰這個平臺，大大增加了俄羅斯產品的曝光度，軍火訂單自然會比以前多。但是要回本還得等些年月。而美國已經賺了不少。當然，敘利亞承載的可不僅僅是軍火貿易這一個小板塊，而是整個西方世界和東方陣營之間的戰略性搏殺。

從某種程度上看，敘利亞內戰標誌著新冷戰的開始並不為過。從內戰開始的階段，圍繞著巴沙爾政權的去留問題，就形成了美歐以色列和海灣國家為主的反巴沙爾政權一派，和中俄伊朗為主的挺巴沙爾政權一派。這不是美蘇爭霸的另一個版本是什麼？拔掉親俄的敘利亞政權，下一步就是伊朗政權，世界能源中心的國家全部倒向美國之後，整個東方陣營只能被美國繼續以能源武器來壓制和要挾——美元結算自不必說，能源供應的關口和價格被美國繼續把持，東方陣營能有好日子過？這就是俄中始終站在敘伊兩國這邊的根本原因。

而形勢發展到今天，反巴沙爾一派紛紛放棄了推翻巴沙爾政權的想法，這說明了他們的戰略性撤退。原因:俄羅斯和伊朗下死命去扛，同時亞洲從外圍對俄伊進行高瞻遠矚的戰略性支持。反觀整個西方陣營，卻是下死命的爭權奪利，整個西方陣營沒有一個捨得下本錢，都希望以小博大投機取巧，美國為了自己利益甚至可以從內部對自己的體系進行粗暴的拆解。表現為:隨著反政府武裝紛紛被收，美國眼看沒什麼撈頭了，開始找下一個盈利點，所以3月份開始，拿起來貿易戰的大刀，四處砍殺，連盟友都不放過。西方陣營之所以會自己作自己，完全是因為他們內部根本做不到鐵板一塊，因為，美國的極度自私和霸道，註定了也想自成一極的歐盟和美國暗中較勁的後果。

從這個角度去看的話，俄羅斯的結局還是相當不錯的，戰術上挽回敘利亞內戰敗局，戰略上，以中俄為主的東方陣營空前的利益一致。而美國，戰術上輸掉了內戰，戰略上，整個西方陣營卻面臨著嚴重的分化。這種態勢是西方沒落的必然結果。當然，後面的路還很長，我們需要著眼現實的同時放眼未來，絕不能像像美國一樣，為了眼前一己私利而四處樹敵。

獨釣寒江

小小的的敘利亞，由於地處美國爭霸世界棋局的棋眼上，俄羅斯國運的命門上，使兩國在此的較量從一開始就激烈異常:美國決心整死巴沙爾政府，奪取這個戰略要點，扼殺俄羅斯；俄羅斯要拚老命保護敘政府，守住自己的命門，延續自己未來發展命脈。因此，這場戰爭將決定美俄兩國的生死興衰。

這場歷時七年多，造成無辜敘利亞人民30多萬人喪命，200多萬人淪為難民，山河破碎遍地殘垣的殘酷戰爭，是由美國為了扶持傀儡政權，操縱敘利亞收回並交由美軍佔據塔爾圖斯、拉搭基亞軍事基地使用權，從而把俄羅斯控制於黑海之內，使其變成遙遠偏闢的內陸國家，並逐漸衰落虛弱直至崩潰，最終被美國徹底征服而挑唆鼓動爆發的。在美國扶持支援的叛軍、恐怖極端主義武裝猖狂攻勢下，弱小的巴沙爾政府已經搖搖欲墮，危在旦夕，幸得應其請求的俄羅斯果斷出手，才挽回了敘政府即將被消滅，人民被美國支持下的伊斯蘭國殘暴統治的命運。進而也挽救了北極熊面臨被逐漸扼殺征服的命運。

現在敘政府已經重新控制了自己70%國土，正在發動的伊德利卜戰役將基本結束反恐平叛戰爭，繼而展開維護其領土主權獨立完整，對坦夫地區、美國扶持下新成立庫爾德獨立偽政府的恐怖勢力殘餘、分裂國家勢的清剿消滅的作戰、驅逐強行違法侵入的外國勢力階段。此時已經到了決定美俄雙方勝負的關鍵階段，在這種發展態勢之下，美國已經緊張到歇斯底里狀態，但沒膽直接大規模的介入，只能對俄羅斯四面點火製造干擾，給巴沙爾栽贓潑狗血極盡醜化威脅企圖以此阻止敘利亞解放事業的繼續發展，維持美軍可以違反國際法永久賴在敘利亞，繼續攪亂敘利亞，為其中東霸權續命的狀態。

但美國僅以此流氓齷齪手段當然無法阻止敘局勢的正面發展，伊德利卜戰役後，聯軍的下一個作戰目標必將是美國賴以為各據點美軍及恐怖勢力、反叛勢力、分裂勢力輸血的坦夫鎮兵站基地。只要拿下這裡，敘境內所有美軍及其庇護下的傀儡將全部失去任何補充，處於失去對外聯繫的被戰略包圍狀態，美國非戰既降，駐敘美軍非撤既亡狀態！處於這種窘境下，就考驗了美國是戰還是降的戰略決心。美國挑動敘利亞戰爭是為了堵死俄羅斯的大門，現在也正因這裡是俄羅斯的大門口，就處在了其國家戰略預警保障體系的覆蓋的核心範圍內，同時也是俄羅斯必須拚老命必保的範圍之內，在這裡與北極決戰美國必敗，其結局是美國徹底崩潰，比前蘇聯解體時慘烈許多倍。

如果美國不敢對俄決戰，它就必須從敘利亞滾蛋，從而使其對中東的影響力快速消失。在11月4號正式打響美國對世界貿易戰中伊油出口制裁必將失敗的共同作用下，使美國徹底失去中東，失去美元霸權石油出口的壟斷地位，觸發美國金融危機、債務危機合併爆發，美國依然將會徹底崩潰。但如果俄羅斯膽怯不敢支持敘利亞維護其領土主權的獨立完整，那它這北極熊就只極被慢慢困死在北極！

鐵嶺鋒

回答這個問題之前，我們先回憶一下“啊薩德必須下臺”這個魔咒。

除了這些人之外還有美國的希拉里，英國卡梅倫，等等曾經很多西方國家都要求巴沙爾下臺。

自從俄羅斯介入以後，要求巴沙爾下臺的西方國家“政治家”，幾乎全部都下臺了，但巴沙爾依然還沒下臺。

到了如今，已經沒有人再要求巴沙爾下臺了，大家知道為什麼？

那是因為俄羅斯介入之後，他們全部變成了紙老虎。

這說明什麼問題？

這說明西方國家在敘利亞問題上開始退讓和妥協，出現退讓和妥協說明他們在敘利亞問題上屬於投機主義，目的並不堅定。

美俄在敘利亞的結局如何？

我們從從俄羅斯介入敘利亞時候的局勢說起，先看一張圖。

圖上是敘利亞最危機的時候，對國家基本失去了控制，那時候的巴沙爾政府可以用“搖搖欲墜，彈盡糧缺”等詞語來形容。

除了IS之外，還有很政府武裝基本控制了敘利亞大部分的土地。

當時美國還以敘利使用化武武器為藉口，對敘利亞的空軍基地發動打擊。

在西方和中東國家某些國家堅決要求巴沙爾下臺，美國直接對敘利亞政府軍發動打擊的情況下，俄羅斯毅然出兵敘利亞。

你們覺的俄羅斯抱著什麼決心進入敘利亞的？

當初北約干涉南斯拉夫的時候，俄羅斯袖手旁觀。美國攻打阿富汗的時候，俄羅斯袖手旁觀。美國打伊拉克的時候，俄羅斯袖手旁觀。法國弄死卡扎菲的時候，俄羅斯袖手旁觀。

到來後來終於輪到烏克蘭了，俄羅斯已經不能袖手旁觀了，格魯吉亞就不說了。

俄羅斯選擇進入敘利亞已經是做好了迎接衝突的準備。

如果敘利亞倒下了，一下個就是伊朗，伊朗再倒下，那麼世界所有的小國都會畏懼美國還有西方，假如這種情況發生，未來的世界將會被“白色籠罩”。

俄羅斯這次是奮起反擊，已經不是簡單的美俄博弈那麼簡單。假如最後連伊朗都倒下了，那麼美國和西方會停下手來嗎？

這個世界是不會存在例外的，西方將會消滅任何一個對他們主導的世界秩序構成威脅的國家。

在敘利亞戰爭中，俄羅斯必然會勝利。如果俄羅斯在敘利亞的鬥爭中失敗，那麼這個世界那沒有正義可言。

我並不認為巴沙爾有多好，也並認為俄羅斯就是正義，但是這個世界需要有人出來阻止美國以及西方這種把戰爭強加給別國的行為。

如果沒人出來阻止，讓美國和西方繼續下去，不斷的清洗那些不遠和他們“合作”的國家，那麼最後剩下那一定會在絕望中掙扎。

為什麼俄羅斯會取的勝利，是不是我在胡說？

這個當然不會是滿口胡說，是有一定推斷的。

首先

在決心上，俄羅斯要比美國和西方要堅定，從前面的分析中就可以看出來，俄羅斯是在敘利亞最危機的時候介入，不在乎西方和美國的壓力。

俄羅斯介入之後，西方和美國在敘利亞的問題上出現了退縮，已經不把巴沙爾必須下臺作為條件了，這個條件俄羅斯不會跟他們談。他們也知道俄羅斯是不會讓步的，為了避免和俄羅斯硬對硬的碰撞，他們只能自己退縮。

在氣勢上他們已經輸了，在敘利亞整個局勢走勢中，他們被俄羅斯死死壓住，讓敘利亞的局勢慢慢的往敘利亞政府這邊傾斜，到現在西方和美國已經無法扭轉反對派武裝的敗勢。

其次

為了敘利亞，俄羅斯現在的確面臨很多困難，尤其是經濟上的困難，在受到制裁後可以說損失慘重，但是俄羅斯依然堅持，不惜鬥爭到底。

同時美國和西方也好不到哪裡去，他們的經濟陷入了停滯狀態，而且一個個都債築高牆，每個國家內部為利益分配問題也鬥爭不斷。可以這麼說吧，現在美國和西方現在也很難籌出戰爭經費，和俄羅斯大幹一場。

更要命的是，他們不但國內陷入內鬥，盟友和盟友之間也陷入了糾紛。

美國在經濟問題上和歐盟等國家掰手，英國退出歐盟還沒談妥，現在又和法國因為扇貝捕撈問題相互威脅要動用軍艦。

最近歐盟又“集體”懲罰了成員國匈牙利。

整個西方如今都為自己的利益，各自打算盤，你還巴望他們這個時候有心情和俄羅斯在敘利亞戰爭一決高下？

最後

俄羅斯為敘利亞投入太多，在這個問題上已經沒有退路，他只能贏不能輸。一旦輸了後果很嚴重，所以誰也不敢保證俄羅斯會不會壓上大殺器，面對大殺器，就問美國和西方敢不敢玩。

為了一個敘利亞，和俄羅斯玩大殺器，除非他們願意放下好日子不過，就看他們會不會算賬，這樣做劃不划算。

按照目前形勢分析以及敘利亞的局勢分析，美國和西方不敢撥俄羅斯的獠牙，俄羅斯最終會完全主導敘利亞局勢的走向，美國和西方最後只能妥協。

最後的結果只能說俄羅斯勝了，但不是完勝，美國和西方會為臉面保留一定程度上的成果，如果沒有一點成果他們也下不了臺。

敘利亞的問題最終還是通過談判解決，目前無法分析到那一個地步會進入談判階段，不過拖的越久，越對美國一方不利。

一號風手

在敘利亞戰鬥中，我認為美俄結局兩敗俱傷，俄羅斯稍勝一籌！

首先提到美國，敘利亞戰爭本身是美國和西方國家主演加導演，一心想推翻巴薩德政權，美國支持的敘利亞反對派不爭氣，7年時間沒有如願？今年4月美國不耐煩了，美英法聯軍親自轟炸了大馬士革，準備一舉拿下阿薩德，但正在奄奄一息的時刻，俄羅斯解燃眉之急 雪中送炭，人工呼吸般救了阿薩德，穩定了局勢。雖然戰爭還在繼續，勝利鎖定俄敘聯軍。之所以說美國為首的西方都輸給俄羅斯，他們現在想拼命都來不及了，因為戰鬥民族已經站到了槍口，必須要贏得這場戰爭，否則真的會玩大傢伙。哪怕美國為首的西方軍事強大，在敘利亞戰場不會拼命，因為不值得。所以美國為首的西方在敘利亞戰場7年的代價，付之東流。

我們在談到俄羅斯，戰鬥民族為什麼幫敘利亞，因為俄羅斯看透了世界戰局，美國為首的西方瓦解了那麼多小國家，實在看不下去了，哪怕是虧本戰爭，也要幫助敘利亞全國解放。不然還會有更多的小國家被美國迫害，之所以號稱戰鬥民族不會袖手旁觀，拿出正義感，把美國的套路打亂，扭轉世界戰局。我個人認為 （阿薩德肯定承諾俄羅斯不少好處）這也是情理之中。

為什麼說兩敗俱傷，因為明白人都知道打仗的目的是什麼？在敘利亞戰場美俄各付出了多少？犧牲了多少？賺到了多少？只能問兩普了？

最後俄敘聯軍贏得勝利，但付出的比想像的更多？美國會找回一點面子下臺，俄美會達成共識，結束戰鬥。因此俄羅斯稍勝一籌！

共同學習，歡迎閱讀。軍事愛好創作者：5哥一

5哥一軍事愛好創作者

目前，敘利亞仍存在五股勢力：一是俄敘伊三國聯軍，實力最強，佔據60%的國土和主要城鎮。二是美英法撐腰的庫爾德人，實力次之，佔據23%的國土和產油區。三是土耳其等遜尼派國家支持的各類反對派，佔據著12%的國土（伊德利卜及阿夫林）。四是以色列，

從戰局看，俄敘聯軍打算分三步走：第一步，奪回大部分國土鞏固政權，這一步已完成；第二步，奪回伊德利卜把遜尼派武裝趕出去，目前俄土兩國已達成協議，俄敘聯軍收復伊德利卜指日可待；第三步，攻打庫爾德人，收復最要緊的產油區，這是最難的一步，如果完成，敘利亞內戰將徹底結束。

在俄敘聯軍節節勝利之時，美英法也沒閒著，他們一方面加緊訓練、武裝庫爾德人，另一方面調兵遣將陳兵地中海，並採取多種手段阻撓俄敘聯軍進攻，如：以色列空襲、伊拉克關閉領空，這都是美英法對俄敘聯軍下的絆子。種種跡象表明，如果俄敘聯軍進攻庫爾德人，美英法將武力干預。可見俄敘聯軍雖取得重大勝利，但真正的硬仗還在後頭，

俄敘伊三國對庫爾德控制的產油區志在必得，美英法三國決不退讓，似乎大戰已不可避免。我們具體分析庫爾德之戰的形勢：庫爾德問題是土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克四國的心腹大患，四國必欲除之而後快。如果俄敘聯軍攻打庫爾德，將為土耳其、伊拉克、伊朗提供除掉心腹禍患的絕佳機會，三國豈能放過這個千載難逢的機會？俄、敘、土、兩伊利益趨同目標一致，五國很可能結成反庫爾德同盟。如此強大的陣容，美英法怎敢與之抗衡？何況美英法艦隊被俄羅斯艦隊阻擋，連登陸敘利亞海岸的機會都沒有，僅靠發射巡航導彈怎能打敗五國聯軍？沒有大規模地面部隊參戰，美英法如何解救處於五國包圍圈中的庫爾德人？

無論從哪一方面講，一旦庫爾德之戰打響，美英法根本毫無勝算，他們最明智的選擇就是乾乾淨淨、徹徹底底地退出敘利亞！俄羅斯將藉助敘利亞戰爭，恢復昔日在中東的影響力，成為中東什葉派國家的盟主，而美國只能保有遜尼派國家領袖地位。

能忍即智

敘利亞由內戰演變成了美俄博弈的戰場，根據現在的形勢來看，俄羅斯已經獲得了這場博弈的絕對優勢，美國正在被邊緣化——正面臨著被擠出敘利亞的窘境。美國等介入敘利亞，為的是推翻巴沙爾政府：扶持敘利亞反政府武裝，組建敘利亞新政府。現在來看，美國最初的目標已經是成了泡影，從這一點上來說，美國已經失敗了。

俄羅斯應巴沙爾政府之邀，出兵敘利亞，當然也有俄羅斯自己的戰略考量：保住巴沙爾政府，守住塔爾圖斯港、赫邁米姆空軍基地，護住俄羅斯的戰略安全空間。現在，俄羅斯不僅實現了這些目標，而且還把自己的觸角伸進了中東——與土耳其、伊朗展開更多的合作。毫無疑問，俄羅斯已經完成了這些目標，無論今後敘利亞能否統一，俄羅斯都已穩操勝券——贏的多少而已。
巴沙爾政府最慘的時候

敘利亞戰場上，美俄雖然鬥得相當激烈，但不會擦槍走火。美俄博弈的最終結果如何？儒道之主認為，俄羅斯穩贏，美國必輸。美俄的結局（博弈結果），實際上就是敘利亞內戰的最終結果：如果敘利亞完成統一，俄羅斯全勝，美國被趕出敘利亞。相反，如果敘利亞最終無法完成統一，形成事實上的分裂，俄羅斯小勝，美國仍會在敘利亞保有駐軍——也未全輸。

除了庫爾德武裝，敘利亞反政府武裝、恐怖組織、極端勢力主要集中在敘利亞的伊德利卜省，敘利亞政府軍已調集重兵對伊德利卜省形成三面合圍之勢。伊德利卜省目前的形勢相當緊張，美國領導的西方國家正在為軍事行動做準備，輿論戰早已開打。顯然，美國等並不甘心失敗。但有一點需要認清：即便是美國等再次對敘利亞動武，也不過就是進行空襲，派出地面部隊深度介入的可能性可以排除，已無法扭轉敘利亞的局勢。

敘利亞內戰，這是一場代理人戰爭，美國等沒有一個合格的代理人，想要翻盤已經不現實了——能夠保住美國等的既得利益，就已經是很好的結局了。敘利亞政府、俄羅斯已經展現出了收復伊德利卜省的決心，而美國等西方國家的態度雖然強硬，但除了口頭上的威脅、警告，實際形動卻遠沒有口頭上的強硬：美國一系列的動作已經表現出了美國的“猶豫不決”，如果沒有美國，其它國家也只能是動動嘴。

對於飽受七年多內戰的敘利亞民眾來說，美俄的勝負並不是他們最關心的，戰爭結束才是其最大的希望。敘利亞民眾要的不是美國的“民主”、“自由”，他們要的是：和平、穩定、安全，能夠好好活下去。巴沙爾儘管有很多問題，但是強過美國等支持的敘利亞各路反政府武裝、恐怖組織、極端勢力太多——巴沙爾至少能夠給敘利亞民眾帶來穩定，能讓他們吃上飯，有乾淨的水喝，有住的地方。

反政府武裝等帶給敘利亞民眾什麼了？民主？自由？反政府武裝帶來的是：戰亂、沒水、沒電、搶劫、殺人，強迫百姓挖戰壕、強搶救援食品，等等。雖然不是所有的反政府武裝都這麼幹，但絕大多數都不是什麼好東西。從敘利亞百姓的角度來說，反政府武裝也必然會完蛋——得不到民心。反政府武裝一完，敘利亞統一就很容易實現，美國就會被擠出敘利亞，俄羅斯完勝。但這個時間恐怕還很難說，美國等不會就此收手。

儒道之主

俄羅斯輸不起，輸了俄羅斯就成了大陸國家了。美國無所謂，贏了多賺點，輸了也不虧，只要那一片比較亂，不太平，它的小弟就沒危險，他在中東那一片的存在感就不會降，就足以維持美元霸權眼下的地位。所以就算美國不贏，只要那一片不穩定，美國就可以一石多鳥，即可以吸引住俄羅斯繼續在那乾耗，又能保證在那片的軍事政治經濟影響力，還能掐斷東方國家的大陸計劃，保證美元的世界地位。所以只要美國力量還在，它就立於不敗之地，俄羅斯則只有敘利亞恢復穩定，才算回本。所以這事未來很可能還是美國佔便宜俄羅斯吃虧的局面。

王玉東20

從整個局勢的戰略層次來看，俄羅斯顯然佔據了更大的優勢。而美國處於整個敘利亞局勢當中的被動地位。 但是這裡有另一個最重要的因素，就是美國擁有強大的軍事實力和國際動員能力，完全可以通過無賴的方式繼續在敘利亞尋找更多的機會和藉口，從而改變敘利亞的局勢，至少也會造成敘利亞實質上的分裂。

俄羅斯幫助敘利亞政府從已經控制只有8%的國土到目前已經達到近70%的國土。可以說，已經完全穩住了敘利亞巴沙爾政權。這是俄羅斯介入敘利亞的一個戰略目標。而另一方面，俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯海軍基地和赫梅明空軍基地都已安全。這也就意味著俄羅斯在地中海的勢力存在將不會受到威脅。

可是目前的敘利亞形勢依然是反政府武裝還控制著伊德利卜省，而且這裡是眾多反政府武裝的最後聚集地。那麼拿下伊德利卜省就等於。將敘利亞境內的反政府武裝已經基本數清。那麼對於敘利亞未來趕走剩餘外部勢力十分重要。

俄羅斯會繼續幫助敘利亞完成國家統一進程。因為只有消滅掉敘利亞反政府武裝的隱患，才能從根本上解決敘利亞內戰不會翻盤的可能。也就是說，俄羅斯徹底打掉美國的代理人，那麼敘利亞才會真正完全的掌控在俄羅斯的勢力範圍之內。但是伊德利卜之戰定然是一個糾集多方勢力的混亂之戰，而這也考驗普京的政治智慧。

再看美國方面，在敘利亞戰場的形勢上，美國已經成一個馬上就要見到勝利果實的狀態，逐漸的喪失了這樣的優勢，最終落得其控制的代理人只剩下伊德利卜省這最後一塊聚集地。美國為了保護這最後的火種，以各種藉口想要打擊敘利亞政府。但是目前還沒有找到可供美國出手的藉口。

作為美國自然是不想伊德利卜的反對派被徹底消滅。但是目前的形勢，已經讓美國幾乎看不到多大的希望。所以美國在未來的敘利亞局勢上已經正在謀劃的路上，9月6日美國所支持的庫爾德武裝在幼發拉底河東岸宣佈獨立。這就是美國為失去伊德利卜後，下一步而做的準備。

只要在造成庫爾德武裝與敘利亞政府的對立，那麼美國在敘利亞幼發拉底河東岸的20多個軍事基地就完全沒有問題，美國的利益也會得到保證，美國在敘利亞的存在就不會受到來自國際社會的指責。未來的敘利亞，美國不甘心失敗，竟然不會輕易撤軍敘利亞。

而且美國的另一手準備就是在其控制的敘利亞南部重鎮坦夫地區，建立起來一個據點。擴大一個勢力範圍，吸納大量的反政府武裝分子。從而成為下一個伊德利卜，這就是美國準備的第二手牌。以此再為敘利亞政府和俄羅斯製造出一個麻煩，同時也為自己收斂更多的反政府武裝分子，以圖東山再起。

所以，淡然小司認為對於未來的敘利亞局勢依然是美俄相鬥的結局。但是美國會想辦法讓庫爾德武裝與敘利亞政府對立，從而長期控制敘利亞幼發拉底河東岸。而美國會採取長期與敘利亞政府和俄羅斯僵持下去，靠死俄羅斯，進而造成敘利亞事實上的分裂。

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎朋友們發表自己的看法和見解。謝謝朋友們的點贊，轉發和關注！！！

淡然小司

夢逸藍天王文財

應該會各方控制一定勢力範圍，象朝韓三八線那樣。俄羅斯與美國誰也贏不了誰，各佔一方。說白了，美俄也不想引發第三次世界大戰。尤其是普京，國內經濟很困難。這是石油定價權之爭。

關鍵字: 軍事 美俄 俄羅斯