瑞典電視台《瑞典新聞》欄目21日晚播出惡劣辱華節目,對此你怎麼看?

煙花三月09


對於這一事件,要聯繫前次曾姓一家遭受瑞典警察粗暴對待以及瑞典長期持有的對華不友好態度來討論。長期以來,瑞典對華一直算不上友好國家,隔三差五地來點事噁心你一下。曾姓遊客被警察粗暴對待後,大批網絡噴子和一些別有用心的人站在道德、文明的制高點,幾乎一邊倒地對曾姓一家予以譴責,對環球網等主流媒體進行圍攻,對我外交部指手畫腳,竭盡抵毀我駐瑞使館之能事。如此種種,更是給了瑞方反華勢力做背書。其實,”瑞典新聞”欄目這一事件,狠狠地打了那些打著素質、文明幌子,為瑞典站臺的人的臉。也可以由此讓一些人明白了一個道理,那就是素質和文明程度不是別人友好善待你的理由,即便你是聖人再世,他也是從骨子裡厭惡、憎恨你,這在心理學上叫刻板偏見!

當然,這並非是說國人就可以不講文明、不尊從別人的風俗、規則了,提升全民族的文明素養,是我們要長期堅持的艱鉅任務。


大漠漢2


中國人在瑞典以及歐洲遭遇,可能與日本有關,醜化中國人,通過媒體和智庫。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "eba91cb163b4adf6470b97c71002e3a4\

舉出白胡椒粉


有的網友認為,9月21日晚瑞典電視臺在“瑞典新聞”一檔娛樂性脫口秀節目中播出的近10分鐘辱華專題片,只是這家電視臺一次正常的調侃節目,因為,這檔節目不僅調侃他們本國公民,也調侃美國的總統奧巴馬和特郎普等等。其實,這種認知,顯然是不對的,混淆了調侃與侮辱兩者之間的本質。

什麼叫調侃?在漢語中,調侃的意思是言語戲弄、嘲弄、嘲笑,多數情況下是指開玩笑。

什麼叫侮辱?在漢語中,侮辱的意思是使對方人格或名譽受到損害,蒙受恥辱,在本意上是侮辱對方的人格,破壞對方的名譽。

在我國,根據《刑法》第二百四十條規定:使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為,是要被定為侮辱罪的,是要受到處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利的刑事處罰的。

這次,瑞典電視臺公然在新聞節目中用近10分鐘的時間對華人進行侮辱,損害華人尊嚴的行為,都不是可以用調侃能說通的,其目的和本質就是公然貶損華人人格,破壞華人名譽,這是我們絕對不能接受的。對此,我認為,除了中國駐瑞典大使館提出嚴正交涉和抗議外,必須採取幾條硬措施予以回擊:

第一、建議中國凡是上衛星的央臺和省級電視臺,對有關涉及到瑞典方面任何內容的節目停播半年,作為對瑞典方的處罰;

第二、在一年之內,中國有關方停止與瑞典電視臺的任何交流和合作;

第三、對辱華節目製作人和兩名主持人,在三年之內限制其進入中國境內。


潤友


本來曾某一家這樣的無賴蠢貨只是極少數,但就是有人非要為這幾個人站臺背書,使得將一個個體的無賴形象活生生的影射到了整個國家和國民身上!先是不經仔細調查聽信一面之詞就叫囂賠禮道歉嚴懲兇手,反轉後,外交部門也被迫降低調門為“維護合法權益”,造成外交事故!原本只是小範圍知曉的國人出醜通過它們“鬧大”後卻讓全世界幾十億人盡人皆知!以後我國人出去碰到外國友人被問及時假摔一事時我們拿什麼來言對?!面對這樣的惡果,它們不但不反思、對於失實報道不但不道歉,反而又四處煽風點火故意煽動種族仇恨,只是瑞典電視臺一檔娛樂節目一個脫口秀專職諷刺的節目而已,它們卻要將這種【極個別人】的可能的不當言行,擴大到兩個國家全體國民的對立上!擴大到整個民族仇恨、種族歧視的高度!這不正像是一種國家之間的“碰瓷”嗎?有點要強調下: 像瑞典這樣的國家有充分的言論自由,言論自由的意思是政府不會控制媒體的言論,不存在一個給所有媒體下命令和審查的機構。而各種媒體靠的是各自的職業操守、世界觀及信念,以及市場看不見的手及輿論監督來約束自己的言論。各主持人尤其是脫口秀,都是各自獨立,任何言論只代表他個人和部分人的觀點!任何人聽到他說“我就是種族歧視”都不會當真!因為“不能種族歧視”在西方國家是政治正確,否則你根本無法立足。所以,你拿一個“不正經”的言論來碰瓷,說自己受到了“無盡的傷害”實在是找錯了目標。不知刻意這樣操作的人是居心何在?!難道僅僅是為了在剛剛的“瑞典遊客事件”的失實報道事故中“扳回一城”麼?!

對於瑞典遊客被扔事件,有人就是喜歡、刻意、胡攪蠻纏地堅持站在道德、人情的角度觀察評論,絲毫不知“國法無情”為何物,選擇性的忘記“入鄉隨俗”的基本道理!

可笑的是,有些人一邊在網上提示“出國公民要入鄉隨俗,尊受所在地的法律法規習俗”,另一方面卻在指責別的國家警察執法時沒有“人性化執法”,這不是自相矛盾的莫名其妙嗎?

分析瑞典遊客事件產生外交糾紛,其實很簡單,可分為三個層次討論:(1)有沒有違法?(2)言行失當、擾亂秩序,警察有沒有權處理?該怎麼處理?(3)警察“扔人”中有沒有“過分”的細節?有無侵犯他們的人權?

(注:酒店部分與外交無關不討論)

(一)\t有沒有違法?

這一項完全沒有爭議:曾某一家沒有構成瑞典法律意義上的“違法”,我們這叫“犯罪”: 瑞典等一些西方國家,沒有那種警察可以直接剝奪一個人的人身自由最多長達15天、而無需審判的《治安管理處罰法》,他們要實現這一點必須要檢察官和法官甚至律師介入後才行,在瑞典 “違法”的意思就是“犯罪”,並得到審判才能進行相應的處罰。

(二)\t他們的言行失當,擾亂公共秩序,警察有沒有權處理?該怎麼處理?

1)\t任何一個看過視頻的人都不會否認曾某一家“言行失當和擾亂公共秩序”!瑞典警方當然有權採取他們認為合適的方式進行處置,你不能當場抗拒,否則就是暴力伺候!這在哪國都一樣。不管是驅離酒店、還是“扔人執法”,你只能事後申訴,而 “扔人執法”是瑞典警方處理此類事件的常規做法之一,在我們這對應有警告、訓誡、罰款、拘留等。你可以選擇理解同情,但不是你逃避或否定執法的理由。因此,既然有擾亂秩序的行為就該接受相應的懲罰,這沒什麼好說的。

2)\t常識是,我們可以投訴【瑞典警察在對曾某一家執行“扔人執法”中存在“過分暴力”或存在不當,侵犯了我公民人權】,而不能投訴【瑞典警方不能用“扔人執法”處理曾某一家】,因為後者是干涉他國內政。因此,入鄉隨俗,也沒什麼好說的。因此本事件就剩下唯一的爭執焦點:【警察在“扔人”中有無“過分”的細節】。

(三)本案中警察在“扔人”中有無“過分”的細節?分為兩點討論:

1)\t時間地點合不合適?

這就像無法和色盲及裝瞎的人對顏色的認識達成一致一樣,雙方永遠也不可能達成共識。根據基本事實,看官自行判斷這樣的扔人地點的選擇會不會對曾某一家構成人身傷害:氣溫10度,離事發地僅8公里,地鐵口附近200m,24小時營業,有能拍照打電話能地圖定位的手機,有路燈有路標指示牌的十字路口,遺址公園入口,曾某會英語,有溝通能力。

2)\t存不存在過分暴力嗎?

現有視頻不存在暴力。上下車和車上有無使用過分暴力,這永遠都不可能有【共識的真相】。

PS1:關於“傷情”照片分析:外傷基本3種:骨折、皮下出血和破皮傷。這裡骨折不存在。皮下出血也叫軟組織挫傷,一般表現為淤青,不可能像圖片一樣黃色。而那個黃色更像是碘伏碘酒檫拭的留痕!而中國人一般處理皮下出血的淤青,習慣用“活血”用的如紅花油、正骨水、香港“黃道益”之類藥品,而這些藥品一般都是無色或檫拭後不留色痕的。而碘伏、碘酒一般是用來檫拭在破皮傷防止感染的,沒人會用它們來處理淤青。可是,奇怪的是,仔細觀看圖片,我們並沒有看到破皮傷!所以,該傷情圖片造假的可能性很大!:

PS2:關於同類案“瀆職”比較問題:

因為警察在處理警務的時候,常生死攸關,所以法律賦予他們有現場的決斷權。至於決斷的對不對,當事人只能事後申訴,這一點在哪國都一樣。而只有當後果產生時,才會反推其行為的合理性。你不可能用一個同類案件的“瀆職”來論證另一個事件中的警察“瀆職”,因為世界上沒有兩片相同的葉子!何況本事件中沒有對曾某一家產生任何實質的傷害,因此,沒有後果哪來的瀆職?!也更不可能用偶發的一個“瀆職”案來論證“扔人執法”是違反人權的執法方式。而正是因為多年前的那個 “瀆職”案才使得瑞典警方在“扔人執法”上顯得更加成熟規範。從本事件你就可以看到,你幾乎找不到在這次“扔人執法”過程中的任何破綻。








SZ誰主沉浮CF


哪些說中國人玻璃心,碰瓷,素質低的洋狗雜種,爹首先買你一句畜生!

有些人評論非常理智,第一則是調侃,呵呵,看了這個視頻,明顯是侮辱,只有畜生才覺得這是調侃。第二,說這是右翼分子言論,和瑞典政府無關,既然無關,為什麼要播放?明顯是瑞典政府默認支持。第三,瑞典豬侮辱的是全體中國人,不是曾家三口,一些洋狗畜生還在洗地,你們還是人嗎?

通過這次瑞典事件,我看清了一點,有些人自卑自賤慣了,別人指名道姓的侮辱,他還要跪著說自己素質低,還拉著別人一起跪,呵呵,洋狗真多。

"中國人素質差"是西方有意識的誤導與洗腦。

現在隔三差五,我們就能看到媒體上關於中國人在國外旅遊“素質差”的報道和各種口水戰。

許多不明真相的群眾潛移默化就接受了“中國人素質差”這個觀念,以至於成為許多人的口頭禪,“慕洋犬”們更是自卑自賤到底,甚至有的人以身為中國人為恥。

就像這次瑞典警察粗暴對待同胞事件,那些“慕洋犬”們第一時間不是支援同胞,而是汙衊同胞、醜化同胞。

我們先簡單分析一下這個事件。

一. 曾先生一家由於預定旅店失誤,於9月2日凌晨到達旅店,比預定時間早到了。

按預定,他們只能2日下午入住。由於旅店客房已滿,考慮到父母年邁身體有病,外面氣溫低,曾先生請求旅店讓自己的父母在旅店大廳的沙發上休息一下,並主動提出付費,遭到了酒店的拒絕。

曾先生只好先把父母暫時安頓在旅店大廳的椅子上,獨自外出找酒店,在外出的路上碰到同樣找酒店住宿的華人女留學生,考慮到當時外面又冷又不安全,曾先生把女留學生帶回旅店暫時取暖。

沒想到旅店工作人員立即報警,叫來警察。曾先生向警察耐心解釋自己只是遊客,並非難民,並說明自己的父母身體有病,並拿出正在服用的藥品,希望允許年邁的父母可以暫時休息一下,自己可以離開。曾先生先行隨警察出去了。

但是,隨後,警察直接強行把曾先生父親從座位上拉倒,強行拖出酒店,扔在酒店外面的地上。

曾先生的父親本來就有心腦血管疾病,在瑞典警察的粗暴對待下,曾先生的父親當場就發病了,出現抽搐並意識不清,母親嚎哭著給父親喂藥,曾先生嚇傻了,“這時我已經崩潰、失去理智了”,曾先生把揹包往地上一扔,向前撲倒在地上嚎叫,並喊出類似“快來看,瑞典警察殺人了”等語。

我們任何腦子正常的人都能想到,當一位孝順的兒子看到由於突發事件導致父親可能會出現生命意外,是不是都會崩潰、失去理智?

而當人突然遭受巨大打擊、出現精神崩潰的時候,是不是隻能躺下來,才能緩解?如果一個人還能站著說話,就表明他的精神還沒有崩潰。

一個人崩潰、失去理智的時候,是不是隻能大喊大叫?如果一個人看到父親可能突然就要失去生命,還能保持優雅與淡定,那表明他要麼對父親缺乏起碼的感情、要麼就不是一個正常的人。

曾先生在父親被警察粗暴對待、導致突然發病的情況下,精神崩潰、失去理智地撲倒在地上嚎叫,恰恰體現了一個正常的孝順父母的兒子的正常反應,但是,曾先生的正常反應卻被自己的同胞們汙衊為“碰瓷”、“撒潑”,說出此等話的同胞,他們的“人心”是用鐵做的吧?

二. 瑞典警方沒有錯嗎?

即使曾先生一家是觸犯了瑞典法律或者是難民,當深夜外面寒冷,身體有病的老人被這樣粗暴扔在荒郊墳場,是不是體現了瑞典警察的冷血與殘酷無情?

何況曾先生一家並沒有違反任何瑞典法律,並不是難民,他們是旅店的顧客,只是早到了十幾小時,就被警察粗暴拖出去、並在車

殊不知,瑞典事件出現的汙衊同胞、攻擊同胞正體現了中國人“一盤散沙”、“素質差”的真正內涵,這也正是西方統治集團最願意看到的局面。

你以為那些經常宣傳“中國人素質差”的報道是自發產生的嗎?

如果你這樣認為,表明你太天真了。

事實上,“中國人素質差”、“中國人具有劣根性”是西方統治集團一百多年的有意識地對中國人進行的誤導與洗腦,是為了瓦解中華民族的集體優越感和民族凝聚力,使我們真正成為一盤散沙而失去戰鬥力;

是一場深遠的心理策劃戰,目的是使我們從潛意識裡自認“劣等”、接受被征服的“原罪”,是一場顛覆華夏文明的文化戰。


一心肝膽


自尊自愛

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "e7bef402b5e40253c6c0294c71759ea7\

大海傳媒


這是至今我所見過的對中國人侮辱最為嚴重的一次,什麼“吃飯時拉屎”,“公平原則不包括中國人”、“中國人是種族主義者”等等,無不在深深刺痛中國人的神經。作為中國人,作為被瑞典人公開侮辱的對象,我估計大部分國人會為此憤怒乃至爆粗口罵人。

不可否認,瑞典是一個文明程度較高的國家,但此次辱華節目的播出,恰恰證明了我們之前對瑞典存在很大的誤解,這個國家不是想象中那般文明,而是一個素質低劣且以辱罵他國國民取樂的北歐騾子。現在,國內還有人認為這種侮辱是瑞典人特有的調侃,深表理解!對此我特感不明白,難道我們國人中真有願意被人辱罵而供人取樂的人嗎?這與婊子何異?

不可否認,我們國人中存在相當一部分人不拘小節乃至素質低下,經濟發展了他們的腰包也鼓了,但文明意識卻鼓不起來,常把在國內習以為常的不文明帶到國外,這給了一些別有用心的外國人進行捉點放大的機會和藉此辱華的口實。對於國內這些人,真讓人有怒其不爭之感。但這些個別人的行為,絕代表不了全體中國人民。

而瑞典電視臺,侮辱的卻是全體中國人民。我相信,對於這樣的辱罵,中國人不會罷休。在此,呼籲國人,讓我們文明起來,也讓我們團結起來。只有這樣,我們才能更加強大起來


潘氏正坤


我不知道這個節目對於上次瑞典警察強制驅離曾先生一家的事件,對自己的同胞百般挑剔,侮辱,對瑞典警察高度讚揚,並且認為瑞典的西方文明程度高,不會對中國人進行歧視的這些人作何感想。

瑞典人歧視中國人,是一直存在的,也是一種盲目的自傲和對外界的偏見使然,而恰恰與之對應的是我們一些盲目崇洋媚外的人亦步亦趨,說是國人的素質差而導致的瑞典警察強制執法,看見有些人真的自欺欺人了。

我們中國人怎麼樣,我們自然知道,我們的地位在不斷提高,而瑞典那些腦子進水的人還把中國停留在原始社會的看法,而我們有同樣的人還要給他們唱讚歌,導致瑞典真的就認為我們就是他們說的那個樣,我說這些人是假洋鬼子,還有人不服氣。

事實怎麼樣呢?那些屁顛顛跑去送錢找男科的人,那些讚揚瑞典文明的人,是不是有點吃蒼蠅的感覺?


煮茶聞書香


果不然,靠祖宗當海盜發家的蛋卵小國瑞典公然開始高調撕臉,侮辱“調侃”中國人了,國內外那些處處崇尚西方民主人權禮儀高尚的人,這回看清主子是怎麼對你們的跪拜打臉了哈?今天,無論是美國,還是這個給別人發個“諾獎”就以為自己是棵蔥的“人權衛士”聽好了,中國🇨🇳人已經站起來了,可得想清楚了哈,倒底是誰制裁誰呀?歷史的過去不也是制裁中國幾十年嘛,可到了究竟管啥用呢?

發展才是硬道理,實力決定一切! 中國人🇨🇳上下團結一心,臥薪嚐膽,再加把勁,不懈努力十多年,當我們自己有了五六個以上航母編隊和自由遊弋五洲大洋之時,看看這大小警察還敢不敢粗暴制裁“執法”和標榜“人權”了!


黃桂稠酒1


瑞典的人口大約970萬,面積約44.9萬平方公里,其歷史距今往多了算也就900多年。

近來的一系列舉動(粗暴對待遊客,侮辱類節目等)卻在挑釁和侮辱有著5000年燦爛文明的東方大國,坐擁960萬平方公里土地的14億中國人民。

其行為可憎,可氣,又可笑。

瑞典雖然以發達資本主義國家自居,但是表現出來的種種言行更像是一隻井底之蛙。真心希望瑞典人民能夠多走出國門,看看世界,看看什麼是文明古國,禮儀之邦。

如果到我們中國,放心,中國的酒店不會不讓你們待在大廳,中國的警察不會把瑞典老人扔在馬路,更不會扔到墓地。

其實不論哪個國家人民去外國旅遊,就像是朋友之間串門做客一樣,是要講待客之道的。這一點希望瑞典像中國學習,為什麼呢,因為中國人自古以來都很好客。

春秋時代孔子就說過:有朋自遠方來,不亦樂乎?然而古人之好客,絕不僅僅停留在‘樂’的情感表現上,而是更注重待客之道。“擁彗掃門,迎迓之敬。必敬必恭,何嘗叱狗。往來交際,迭為主賓。”說的就是這個道理。

最後,贈送瑞典一句中國的古語:“不學禮,無以立。”希望瑞典能反省自己的行為,早日向中國人民道歉!


分享到:


相關文章: