星辰老莊
美國不是救世主，不要把美國的那套東西神話，當美國消失，地球照樣轉人類也不會大踏步後退，所謂的美國媒體不要太裝逼。
美國代表公平，自由，代表完美嗎？
絕不！
在二戰之後，美國成為國際秩序的重要力量，由於美國的存在，客觀上對於全球的穩定，起到了促進作用，這是事實。
但我們不能說，美國的存在是為了維護公平和自由，根本不是。
美國所做的一切，都是為了維護他們本國的利益，僅此而已，美國對於國際事務，一貫奉行雙重標準，所做的一切，都是為了美國的利益。
不要盲目崇拜美國！
哪怕你對美國卑躬屈膝，想認美國當爹，美國也不會把你當作兒子！
我認為，全球所有國家的關係，就好像是一群人之間的關係，所謂的公平和自由，是美國為了謀取霸權，為自己豎起的一面旗子，是個裝點門面的幌子，而不是美國的目的。
假如你是個美國人，你高喊著”美國是完美的，美國代表公平和自由“，那是完全可以理解的。
但假如你是中國人，你不應當被迷惑！
美國所謂的公平和自由，建立在對其他國家權利的踐踏之上，美國掠奪了其他無數國家的財富，才維持了美國的所謂的繁榮昌盛。
當今世界，美國已經成為其他許多國家發展的絆腳石，攔路虎。
全世界沒有哪個國家，可以永遠強大，美國同樣如此，總有一天，美國也會從超級大國的寶座上跌落下來，而人類文明依舊會繼續進步。
99隨便
大錯特錯，如果美國被火山淹沒，世界將永遠和平，恐怖分子沒有了後臺將成為過街老鼠人人喊打，之所以中東的恐怖分子一直囂張就是因為有美國這個恐怖大亨做後臺，長期給他們提供槍支彈藥和培訓以及糧食，所以美國就是恐怖分子的源頭。
世界上沒有美國就沒有恐怖分子，沒有美國就沒有恐怖襲擊。
yzddq
美國維護的是符合自身利益的秩序，維護西方發達國家及經濟附庸於西方的部分第三世界國家唯美國馬首是瞻的秩序。是西方價值觀圈子裡的利益，並不包括無利可圖的亞非拉窮國，同時對非西方價值觀的國家及地區秩序，採取戰爭、破壞，而非維護。所以，美國不是維護世界和平與秩序。
美國在為自己及盟友的莊園添磚加瓦、維護安定的同時，對非盟友的莊園，丟石頭砸玻璃、縱狗進園、縱火、強拆、脅迫換主人; 對邊遠貧民窟的窩棚一臉嫌棄，那裡發生殺人越禍，和自己沒幹系。
美國標榜維護自由民主、反獨裁，本身就是笑話。扶持薩達姆、馬科斯、蘇哈托、杜瓦利埃、皮諾切特、朴正熙、吳庭豔等著名獨裁者上臺，當獨裁者逃命時，還派飛機軍艦接回美國。
美國對屠殺暴行歷來以自己利益為標準對待。在以色列屠殺巴勒斯坦人問題上一直奉行偏袒，英法盟國都看不下去。對薩達姆屠殺反人類暴行，奉行前後雙重標準，薩達姆親美時期視而不見，誇獎薩達姆是阿拉伯英雄，反美時期，挖出舊賬清算，審判的罪行絕大部分是親美時血債。印尼反華屠殺，美國聽之任之不插手。維基解密揭露美軍士兵屠殺平民取樂，美國的反應不是處罰士兵，而是追究審判洩密者。
總之，美國如同黑手黨教父，對自己人好，極力維護圈子內的安全秩序，縱容自己人清理門戶，偏袒自己人對圈外人下黑手。對非自己人，感覺有威脅，找藉口打著維護安全秩序旗號，以捍衛自由民主旗號進行干涉和破壞，讓其順從、附庸自己。
黑貓40994931
美國是很自由，所以可以擁有槍支，看誰不爽就對著誰開一槍。這是叫自由嗎？這是人權嗎？
美國的成長史大家又不是不知道，第二次工業革命發展起來的是歐洲，跟美國沒什麼關係，獨立宣言那會美國經濟也就一般，他是在什麼時候發展起來的呢？是在一戰、二戰發展起來的，他不是戰爭勝利，獲得了巨大財富，而是因為賣給戰敗國各種武器才發展起來經濟的，所以這樣一個國家，你說有主權人權？有自由？
不否認美國現在比我們發達，在某些方面，比如金融、比如生物，比如智能方面。他們發展起來也是有原因的，就如同日本為何發展如此迅速一樣。當初就是因為日本從清朝開始到抗日戰爭期間，他們掠奪了中國大部分的財產，用這些來發展他們的教育他們的科技，他們用我們的錢來發展，當然會發展的很快，所以日本經濟也是進100年之內發展起來的。美國稍微好一點，好歹他是靠買自己的東西，日本是搶我們的東西。
所以說，美國消失了，整個世界其實就更和平了，不再有那些平白無故的戰爭，不再有那些所謂的自由、和平，也不再有所謂的強佔別人的土地了。
老王偵查記
美國媒體的假設是既自大又不正視事實，並且替美國的霸權主義找尋藉口。極其誇大美國在民主進程中積極的一面，有意削弱美國在民主進程中的消極作用，推卸美國在地區戰亂中的罪責。要知道，不是美國誕生出民主，而是民主催生出美國。歐洲是社會民主主義思潮的發源地，是歐洲人將民主思潮帶入美洲，歐洲移民及後裔在此基礎上建立了一個民主國度 —— 美國。應該是沒有民主就沒有美國，怎麼可能是沒有美國就失去民主？歐洲民主難道是靠美國推進的嗎？這種顛三倒四的奇談謬論也只有美國媒體張得開嘴。沒有美國，世界依然會有公平、自由、人權；而失去公平、自由、人權，美國必然消亡。
公平、自由、人權是西方普世價值觀的內容，不是美國專有。如果美國消失了，沒有了美國的阻撓，可以肯定的是，歐盟為了維護歐洲安全，提升歐盟國際影響力，保障民主，必然加速歐洲國家的整合，力促形成更加團結、統一、強大的歐洲共同體。民主在歐盟的推動下仍然能夠發揚光大。沒有美國的霸權主義，軍事幹涉，民主會以一種更文明的方式在世界傳播。我不覺得美式民主比歐洲民主優秀，比歐洲民主先進。或者歐洲人的民主意識不如美國人。
人類社會有著數千年的歷史，從原始社會到奴隸社會，到封建社會、到資產階級興起、到帝國主義時期、再度民主制度的出現，縱觀人類社會的發展規律是一直前進而非倒退。試問美國媒體何來的自信，認為美國突然消失了，那麼世界上將失去公平、自由、人權？一個不過才誕生兩百多年曆史的國家如何能左右人類文明發展？這不覺得很荒唐嗎？
美國為推進民主所作出的貢獻是不容置疑的，但把這種貢獻理解為美國就是世界人民的救世主，就未免太可笑了吧。最初的民主是一種思想，一種意識，而後慢慢演變為一種制度，在形成制度後，人們對民主又提出更高的要求，從而進一步完善民主制度。週而復始，民主在一步一步前行，一步一步完善。時至今日，就連美國的民主也只能說還處於發展階段而非終極形態。各國都在朝著民主的方向發展，不過是有的國家走得遠一點，有的國家剛起步。美國媒體憑什麼揣測美國消失了，其他國家就會終止民主的腳步？
