看《奇葩說》，一直很喜歡每個辯手強大的邏輯，但辯論不是撒潑，比誰嗓門大，最新一期的《奇葩說》顏如晶對野紅梅險勝，後期野紅梅竟能憑藉撒潑耍橫復活......
說實話我覺得野紅梅根本對不了顏如晶啊，顏如晶的論點和邏輯都甩她十條街了，不懂大家說顏如晶被壓制，顏如晶險勝是什麼意思？野紅梅那個什麼邏輯都沒有的人都能連連進，居然還有人吹她跟顏如晶是棋逢敵手？現在的人看辯論都跟看live似的了嗎？現場嗨就完了就行，管他臺上的破不破音？！這波商業瞎吹的能不能考慮下我們這種屏幕前看節目的人的心情？
有人說因為野紅梅獨樹一幟的風格雖然欠缺邏輯，但是卻有點可愛。什麼鬼？在辯論場上不講邏輯反而用“可愛”立人設？《奇葩說》向來的特色不是奇葩邏輯和奇葩論點麼?什麼時候成了胡搞蠻纏？《奇葩說》讓“會講話的奇葩”晉級，她只滿足了奇葩吧？！其實看顏如晶打野紅梅，就好像看列車員跟高鐵霸座女對話，你明明佔理，可對方不跟你一個話語體系，搞得有邏輯的人反而語塞。顏如晶結尾說兩個一起進，情商無敵！難怪黃執中說顏如晶是他們中間是最聰明的。
《奇葩說》越來越像一個搞笑小品劇場了，希望這只是開場的熱身吧！真心希望一個有特色又備受喜愛的節目別最後給搞黃了，要看搞笑，我們還不如去看岳雲鵬說相聲！
分享到:
閱讀更多 藍鴻星眼 的文章
