公司只交社保不交公積金,違法嗎?爲什麼有些公司要這麼做?

netshun750101


樓主你好,所在公司只交社保不交公積金,那麼不是一個違法行為。並不違反法律的規定。

因為我們國家《勞動合同法》明確規定,只要單位員工與勞動單位簽訂勞動合同,起之日30日內就要為其購買社保。這裡的社保指的就是五險。職工養老保險,職工醫療保險,失業保險,工傷保險和生育保險,這五大類保險。

所以說法定義務,規定的必須為員工購買的是五險,並不包含住房公積金,那麼所在的單位沒有購買,住房公積金也是一個合法的行為。

當然一般企業,如果為了降低企業的用工成本,那麼他都是不願意,為員工購買住房公積金的!這種情況是沒有任何辦法的,因為它並不屬於法律的範疇之內,所以說所得的企業可以購買,也可以不夠買。


社保達人工作在電力


不違法,讓大家失望了。

五險一金是指養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險和生育保險,還有住房公積金。

然而,只有五險是國家法定的,公積金並不是。

五險的法律基礎是《社會保險法》這個是國家強制執行的,一金的法律基礎是《住房公積金管理條例》,從法律來說這五險跟公積金就是分開的,只不過一金太普及了,而且跟買房政策息息相關,所以國家也倡導企業購買,但至於企業買不買還真的要看效益了。

但為什麼企業會只交社保不交公積金呢?咱們就來普及下公積金。(五險內容太多了,這裡不展開講了,有五險問題再探討。)

住房公積金制度實際上是一種住房保障制度,只針對城鎮職工(農村跟非在職人員沒有),並且由職工所在單位和職工個人繳存,經單位代扣後,連同單位繳存部門一併繳存到住房公積金個人賬戶內。

劃重點,就是公司跟你個人出一樣的錢,結果到你自己的賬戶去,這麼理解起來,企業肯定不會樂意,反正國家不是強制的,不像社保那樣要強徵,所以從人工成本來看,公司自然不樂意做這事情。

然而,現在都有“七險三金”了,包括補充商業醫療保險、重大疾病醫療保險及額外醫療保險(企業附加醫療保險)和企業年金,公積金相比之下也沒有那種特殊性,或是額外福利,但還是有摳門企業不給買,反正能省則省。若是員工不樂意那就換一個吧,反正忙死的都是HR。。。


分享到:


相關文章: