先看個小故事
繁華的大街上，一對情侶在吵架，女生流著眼淚，對著男生大聲的喊道：“你今年都30歲了，沒錢，沒車，沒房，你拿什麼來愛我？我們分手吧！”
說完她狠狠的甩開男生的手，一邊擦著眼淚，一邊招了一輛滴滴車，揚長而去。男生呆呆的站在那裡，眼神悲慼，他望著女生離去的方向，久久不能話語。
朋友問我怎麼看？是否認為這個女生太過於現實？
一個愛你的女生，怎麼會因為你沒錢，沒車，沒房而分手呢？
一個好的女生，不是要有陪著愛人一起吃苦的決心麼？
怎麼好像現在的女孩子都是這麼現實呀？
面 | 包 | 和 | 愛 | 情
在這個時代愛情變成雞肋已成必然，曾經白居易的“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝”
用來形容愛情的美好，古時的愛情固然美好所以才讓人歌頌 讓人嚮往那時的單純，現在摻雜的東西不足以讓人覺得它有多令人嚮往。
相反的它的出現必須具備的條件，讓人對它望而卻步，就算在刻骨銘心，生死相許都顯得微不足道，一旦面對現實，我們都會沉默。
對於現在的90後為什麼不願意結婚，作為商品的房產，
它又充當了怎樣的角色？
禮 | 孝 | 親 | 情
古人云：不得乎親，不可以為人；
不順乎親，不可以為子
中華民族傳承幾千年的文化精神“孝悌”因為如此變態的房價而變得廉價，網上各種親兄弟因為爭奪房子而反目成仇，導致晚年父母的心願只想全家團聚吃一頓年夜飯。已到古稀的一對老人因為一套房而離婚，最後踏入棺木時也未能見一面一輩子的相伴。
越來越多的這類現象，社會對此見怪不怪，如此畸形的社會現象又是如何形成的？
作為商品的房產，它又充當了怎樣的角色？
甘 | 為 | 房 | 奴
如果中國房價不高到如此變態，高到足以決定一個普通人一生的命運，
那些年輕女孩不會向她的男朋友說出“沒房沒車你拿什麼來娶我”的脅迫，外加丈母孃的各種現實逼迫，多年的愛情長跑無疾而終。
新一代的年輕人自懂事起就催促父母用他們攢了一輩子的血汗錢無償拿出來給子女買房，這些能怪誰呢？中國的高房價正在摧毀一切超越性的，美好的東西，中國普通百姓壓在房子之下，終生不得解放，像苦役犯或者蟲子那樣爬行，沉重，簡單，機械，這樣過一輩子，人民失去幸福感，內心變得麻木，遙遠的詩和遠方無疾而終，沒有多餘的時間和精力。
生活的意義我們是否還需要追尋？
作為商品的房產，它又充當了怎樣的角色？
農 | 民 | 權 | 益
而在房價節節高漲的情勢下又是什麼促使它只漲不退呢？儘管最近出臺的各種限購條件和各種花樣百出的房產政策都只是權宜之計，真正導致它失控的根源 ，在於實行土地制度。
土地制度的實行極大程度中限制了農民的各種產權，在這種制度下政府成為土地交易市場的唯一賣家和買家。各地政府的理性行為必然會以唯一買家對土地進行徵收，然後作為賣家將土地在市場上高價拍賣，這樣就實現了土地利益極大化。當開發商拿到天價的土地後的理性行為，只能是建造更為昂貴的樓盤。官、商兩界的這種看似理性的行為嚴重扭曲了城市的地價和房價。
市場中當土地所有者的法律權利被限制，土地交易自由被剝奪，農民的收入、階層處境只會日益惡化。相反的社會扭曲、官場腐敗、社會不平等必然尾隨而至。
試想一下如果土地的價格不上漲那麼這些房價能高的那麼離譜嗎？房價的畸形和嚴重泡沫化的根源就在於目前的土地制度。不根本改變目前的土地制度，不恢復土地的供、需和價格之間的天然聯繫，僅僅依靠出臺政策認為遏制地價和房價，從長遠來說是於事無補的。
作為商品的房產，它又充當了怎樣的角色？
——
誰不是一邊想著詩和遠方，一邊負重前行
現實總不講道理但你又不得不屈從
中國的高房價，它影響的問題不止是經濟，中國的民族文化根深蒂固現在卻被它慢慢的腐蝕。
如果事實得不到現實的糾正，培養出的
下一代會是如何？
閱讀更多 易盛瑞源 的文章
